я не вижу в этом ничего критически абсурдного
для меня это просто игровая/геймплейная условность
не очень аккуратная офк, но вполне рабочая
но лично я вообще много чего могу сам для себя оправдать такими примерами
не проблема
геймплей не засоряется суррогатом.
у этого есть обратная, для некоторых сценариев положительная сторона
например, на том же шамане, на аснк, помимо профильной силы
ты апаешь и очевидно необходимые базовые ману с интой
и базовую агилу для будущей акробатики
хотя на том же скауте можешь полностью забить на это, на нем непрофильные статы не нужны вообще
и владение не критично, основной урон идет с урона из подкрадывания и бомб
крч выбор за тобой, от желания заминмаксить и прочих переменных
Вот из-за этого бреда я и не играю на этих режимах
ну вот опять же - дело предпочтений
для меня геймплей во главе угла
и его комфорт и удобство
поэтому теперь только аснк
насовсем
даже несмотря на некоторые не самые удачные решения
Это скорее требование к живучести для определенного этапа игры.
требование для живучести одно - просто возможность впитать тычку
если у дождей были бы анимации применения и опции, например, убежать и зааутренжить - вопросов не было бы
или залосать за колонной/углом/текстурой
но когда рандомно прилетает - такое
конечно, глобально, это не проблема
и ты всегда ее переживешь, отбежишь, отхилишься
(ну, если ты не идешь в масиаф с 2к хп, сидишь там на ласте 8 часов и потом создаешь очередную тему "что делать")
но сам факт наличия такого в игре - не нравится
не люблю эту конченую фразу, но все равно скажу - никто так не делает
никогда не делал и делать не будет
ну, из тех, кто учитывает возможность прохождения игры на высоких сложностях без, например, смертей
и делает ставку только на скилл и закрепы игрока
где нет такого, что что-то зависит не от тебя
и ты не можешь рандомно отлететь, пусть даже только в теории, от чего-то невнятного/непонятного/неожиданного
кста всякие ловушки в сундуках и шипы на потолке и прочее - туда же
