Дискуссия Почему игры тупеют с каждым днем?

[Рассказчик]

хардкорщики тоже бывают разные, крутой задрот в варкрафт 3 не станет парить себе мозги в героях 3, в смысле основной упор у каждого игрока - на конкретную игру.

Честно говоря, даже не знаю, чего я больше задрот WC3 или Героев, но в любом случае опровергаю твою теорию собственным существованием.

Ты дралась когда-нибудь? Почти все уличные драки заканчиваются после первого удара.

На улицах Рязани одни тру нокаутёры лайк э Мирко Филипович "правая - больница, левая - кладбище"?

Ни за какой вариант не проголосовал, расскажу своими словами. Готика 2, наверное, самый оптимальный пример нормального, на мой взгляд, игрового процесса. Т.е. это и не тупое закликивание, и не очень сложно, и разнообразно. Чего действительно не хватает в Скайриме, где или стреляй и жди за углом, или вмажь как следует двуручем, или удар щитом + удар мечом, удар щитом + удар мечом, открыл инвентарь, попил зелий, помазал клинок и дальше - удар щитом + удар мечом, пока голова не заболит и бодрость не кончится. Хитман новый - всё подсвечено, т.е. вообще всё, даже через стены, инстинкт называется. Нереально тупо, чувствуешь себя обезьяной. Поставил максимальную сложность, чтоб вообще ничего не было, как в первой части. Тоже не то. Уже нет того азарта и интереса, и надоедает постоянно умирать, и быть в постоянном напряжении, мониторить всех и каждого. Первая пройдена и этого достаточно. В новой нет ничего нового. Подсветки добавили, замедление, ролики, графику улучшили, а суть всё та же самая. Только ещё плюс миссии попроще и сюжет нелепый.

Собственно итог, хочется играть во что-то с захватывающим сюжетом, что-то наполненное, как, например, Скайрим, что-то с интересным и разнообразным игровым процессом, но чтобы не умирать на каждом шагу и не быть в постоянном напряжении. Какой-то капитанский итог получился.

 

[Xpycm]

Мне боевая система Готики тоже больше всех нравится. Разные противники побеждаются по-разному, но без сильных усложнений.

На улицах Рязани одни тру нокаутёры лайк э Мирко Филипович "правая - больница, левая - кладбище"?

Да какой нокаут. В лицо получил, растерялся, еще получил, упал. А встать уже не дадут. Как-то так.
Сознание обычно никто не теряет)

 

[Werr Gunns]

В общем всё предельно просто - игры разрабатываются на среднего игрока, а по статистике это 20-30 летние мужики, имеющие доход, семью, очень трудную работу, плотный график - поэтому им нравятся не особо сложные, но красивые игры.
Хардкорщики, манчкины, задроты, фанаты - ваш удел играть в олдскул, или в инди игры, ибо прибыли вы не несёте.
Ещё такой прикол - первая группа людей считает глупыми хардкор игры (задротство развращает, бла бла бла), а вторая - соответственно считает таковыми шутеры, казуалки и навернео ААА игры (нет души, для тупиц).

В общем это всё настолько очевидно, что я задумался - для кого я вообще пытаюсь это расписать?

 

[Рассказчик]

В общем это всё настолько очевидно, что я задумался - для кого я вообще пытаюсь это расписать?

А не пофиг ли?

 

[Альтаир]

Вообще я так понимаю по Юсиной логике интересная игра сводиться к долгим, нудным, трудным боям с боссами. У меня тут есть один на примете. Пазл в 3000 деталек. Только олдскулл, только хардкор!

 

[Рассказчик]

Только олдскулл, только хардкор!

Печеньеце © Альф

 

[Iris Heart]

По Юсиной логике интересная игра сводится к разнообразию противников и качественным АИ у этих противников, к разным локациям, атмосфере, погружению в игру, чтобы игрок мог чувствовать своего героя, чтобы в бою он мог управлять им полностью, а не смотря видеоролики. Невервинтер за пример как уже тактическая игра, где правильно и грамотно подбираешь строишь персонажа и тактику, а потом с радостью смотришь как перс использует то что ты в него закладываешь - то есть даже в игре где ты не управляешь героем - все равно ты его чувствуешь потому что он твоими руками сделан.
А не как блин все показывается в видероликах. Ведьмак там второй, Резидент эвил, что еще привести, даже Сайнтс Роу - доходишь до крутых врагов, жмешь одну кнопку и смотришь как твой перс сам побеждает. Бред. На кой черт качать героя, если боссов долбит скриптовая сценка?

я не говорю что игры должны быть сложны до архисложности. Я не говорю о трехчасовых битвах с боссами. Игры должны быть разнообразны. Не кучей диалогов с вариантами ответа быть разнообразны, а геймплеем. Разными врагами. Разными локациями. Почему моими любимыми играми являются тот же Дарк, тот же Балдур, Невервинтер? Потому что там очень много разных врагов. Разные локации, не похожие друг на друга. У каждого врага разный вид, разные атаки.
Даже если враги не слишком сложны - даже просто видеть разнообразие игроку было бы приятно. Почему этого не делают в играх? Почему почти везде сейчас рисуют 10 карт, делают 10 моделек врагов, пишут тексты, складывают это в три часа видеороликов и называют это блин игрой? Всё из за желания получить деньги, быстрее и побольше. Потому что американские геймеры испытывают оргазм от кучи роликов, взрывов и прочей туфты - и они всегда купят такие игры.
Это же банально каким нибудь Биоварам, ЕА, Крайтеку, СД Проджекту и прочим - надо сидеть и делать разнообразие, рисуя много много карт не похожих друг на друга, рисуя 50 врагов разных по виду и по манере поведения. Это долго. Никому ненадо. Да и я уверена что всем этим студиям просто не хватит идей и таланта, чтобы придумать 50 видов врагов и разные карты. В сто раз проще напилить тексты буквами и пусть люди сидят слушают, читают, смотрят. Потом завалят десяток монстриков, которых мы ввели в игру в качестве бестиария - и назовут это игрой года. А уж если враги при этом тупы как пробка, да кому это важно - главно сюжет, графон, сиськи сюда же. Трах трах, чтобы все по взрослому. Мата добавим. И чтобы много взрывалось, горело, летало драконов. Всё, игроки будут визжать от радости. Они посмотрели классное кино, в котором игрового процесса - 2%

 

[Альтаир]

Враги, враги, враги. Юс. Все-таки тебя интересуют только они. Ибо твой пост на треть состоит из повторяющегося слова "враг". И мегалитическая шапка темы так же вещает о боевке больше, чем о чем либо ином. Но вот эта деталь не самая главная в играх. Почему я забросил дарксул? Потому что весь путь сквозь начальную локацию до города я ничего не делал, кроме как превозмогал врагов. То же самое я делал в городе. Огромном и пустом. Где можно только превозмогать постоянно валящихся на голову живых мертвецов. Это хардкорное превозмогание еще тупее веселой фермы. Давай ты не будешь ставить эту игру в пример.

Вот Невервинтер да. Игра интересна сюжетом и проработкой мира. Но, собственно, игра мало отличается от тех же ведьмаков и масс эффектов в этом плане. То же самое и с геймплеем. Разница только в том, что в невервинтере использовалась система настолки, и все.

Но собственно проблема в другом. Твои посты нечитабельны. Сколько раз я просил не лить воду для увеличения объемов поста? Не курсовую пишешь. Впрочем даже в курсовой абзацы делают более читабельными.

--- Добавлено: 3 Сен 2013 ---

З.Ы. Шапку хоть в спойлер возьми. Давит посты своей многотонностью.

 

[Xpycm]

У тебя какая-то нездоровая ненависть к американцам.

Да и я уверена что всем этим студиям просто не хватит идей и таланта, чтобы придумать 50 видов врагов и разные карты.

В этом никакой сложности нет. Но это время, а заказчик/инвестор/издатель все время подгоняет и на разработку лишних локаций денег не даст.
Каждый девелопер в каждой студии хочет создать игру года. Но приходится делать то, на что дают деньги.

 

[Iris Heart]

У тебя какая-то нездоровая ненависть к американцам.

Нее, у меня нездоровая ненависть к русским ) Америку то я люблю и вообще с радостью бы там жила)) Но я негативно отношусь к политике их игропрома, она совершенно неверная, о чем я и высказалась в начале темы.

Сколько раз я просил не лить воду для увеличения объемов поста

Я не умею выражать свои мысли сокращенно. Поэтому я выкладываю то что есть. Их много, потому что я умна.