Возвращение 2.0 Мини-таверна (май-июнь оффтопы)

[xardas-92]

мат и готика вещи несовместимые
+готику делали немцы, а в немецком мата нет mn jk
если разобраться что может дать мат атмосфере готики кроме грязи - ни че го

Да это очередное массовое сумасшествие из-за отсрочки релиза. Народ уже до такой степени обезумел, что не знает уже и чем занять себя, чего бы еще напихать в Готику. По моему лучше вообще ничего не писать, чем вносить такие сомнительные предложения.

 

[xardas-92]

передают смысл "понятий", заменить которые нечем из литературного языка... разве что "стеной теста", а мат - это всего пара слов и все ясно. Как минимум это удобно.

Простите, я не удержался:

Подробнее

... - уд,
... - стерва, тварь,
... - крах, катастрофа,абзац,
... - я в шоке, я в ужасе и т.д.

Было бы желание - заменить парой слов можно. Готика вообще не та игра, где мат был бы уместным.

Комментарий модератора

Не будем нарушать ПФ. Вырезал мат

 

[Gnom_007]

вот ты сейчас изначально даешь определение что мат - это "плохо"(основываясь на чем?) и потом в своих суждениях отталкиваешься от него.
Слова мата передают смысл "понятий", заменить которые нечем из литературного языка... разве что "стеной теста", а мат - это всего пара слов и все ясно. Как минимум это удобно.

Любую мысль можно выразить литературной речью. Зачем использовать мат ? Мат это показатель недостаточности словарного запаса или высокой эмоциональности.
И вообще мат режет ужи ! Его как минимум неприятно слушать.

Возвращаясь к основной теме, то в игре, в нашем случае Готике, мат только убьет всю атмосферу, и превратит игру в Стройка Edition

 

[Уран]

пока В2 вийдет, я пройду ведьмака 3

 

[Leonion]

Но на эти словосочетания и фразы у человека формируются эмоциональные якоря.

...со временем, под искажающим влиянием общества, твердящего, что мат - плохо.
И мы имеем самоос. прор.

малонаучный фильм

Он не малонаучный, он антинаучный. И заслужил даже отдельную статью в бюллетене РАН "В защиту науки", ну и в более популярном виде - статейку на Луркморе.

эмоции, выплескиваемые человеком

Что значит "выплескивать эмоции"?
Человек - не скунс, он не выплескивает эмоции (максимум - потоотделение от волнения). Эмоции остаются внутри его тела в рамках активации/дезактиваии тех или иных зон мозга и выброса тех или иных нейротрансмиттеров и гормонов.
Эмоции не выплескиваются, они считываются (точнее, считываются их внешнетелесные проявления, вроде улыбки или нахмуренных бровей). И считать их может только сложный биологический организм или же оборудование с запрограммированными в него механизмами эмпатии. Вода при всем желании не может считать эмоции.

Резюмируя еще раз: по дефолту матерные слова не наносят никому вреда, это всего лишь наборы букв. Негативные эмоции, вызываемые слышанием их у отдельных людей - следствие их искаженного воспитания. И в основе борьбы с этими негативными эмоциями должна лежать не борьба с безобидным матом, а более адекватное, научно обоснованное воспитание, в котором нет пункта " 27. Вбить в голову ребенка фильтр, чтобы он при слышании матерного слова сразу чувствовал себя плохо". Иначе мы имеем печально известное самоосуществляющееся пророчество.

Любую мысль можно выразить литературной речью. Зачем использовать мат ? Мат это показатель недостаточности словарного запаса или высокой эмоциональности.
И вообще мат режет ужи ! Его как минимум неприятно слушать.

Вот. Живой пример искаженного воспитание, когда слышание обычных наборов букв вызывает резьбу в ушах.

Как бы вы ни старались, вы никогда не докажете объективную разницу между т.н. "литературной речью" и матом, ибо все сведется к одному пункту - "кто-то так считает". Поэтому аксиомное "мат = нехватка словарного запаса" некорректно. Мат - это такой же словарный запас, как и обычные слова.
Опять же, вы никогда не сумеете доказать, в чем объективно различны Петя, знающий слово "бл*дь", но не знающий слова "блудница", и Вася, знающий слово "блудница", но никогда не слышавший слова "бл*дь".

 

[Itral]

1.

И вообще мат режет ужи ! Его как минимум неприятно слушать.

Подробнее

его неприятно слушать только потому что мама с папой так учили. звучание у слов мата - обычное.

2.

Было бы желание - заменить парой слов можно.

Подробнее

Литературное слово - это ~ характеристика.
Мат, кроме всего прочего, включает с себя понятия того что человек хочет что-то изменить. Но я не буду сейчас разбирать полный смысл мата. Не пользуешься им - значит он тебе и не надо.

Любую мысль можно выразить литературной речью. Зачем использовать мат ?

уже писал - потому что это удобно... Потому что когда надо что-то быстро объяснить - это еще и единственный вариант достигнуть желаемой цели...

пока В2 вийдет, я пройду ведьмака 3

го стрим прохождения?
(посмотрю стоит ли игра времени).

 

[Gnom_007]

его неприятно слушать только потому что мама с папой так учили. звучание у слов мата - обычное.

Вот именно ! И меня и тебя, и 90% присутствующих здесь учили что это плохо. И с самого детства вырабатывается негативная эмоция при звучание мата. И по этому мне, как и многим другим он неприятен.

Можно было бы ещё поспорить, использовать ли его в реальной жизни, в своей речи, но это игра, и зачем он тут вообще нужен ?

 

[Уран]

я на минималках играю)
чисто фанат)

 

[Leonion]

Вот именно ! И меня и тебя, и 90% присутствующих здесь учили что это плохо. И с самого детства вырабатывается негативная эмоция при звучание мата. И по этому мне, как и многим другим он неприятен.

И мы имеем qwerty-клавиатуру.
Тот факт, что в программу закрался баг ("мат = плохо" в воспитании), и распространился в слишком больших масштабах, не означает, что с ним не надо пытаться бороться, дабы рано или поздно его исправить, и что вместо этого надо его принять и все дальнейшие тысячилетия пользоваться забагованной, неудобной программой, пытаясь под нее подстроиться.

 

[Gnom_007]

Как бы вы ни старались, вы никогда не докажете объективную разницу между т.н. "литературной речью" и матом, ибо все сведется к одному пункту - "кто-то так считает". Поэтому аксиомное "мат = нехватка словарного запаса" некорректно. Мат - это такой же словарный запас, как и обычные слова.
Опять же, вы никогда не сумеете доказать, в чем объективно различны Петя, знающий слово "бл*дь", но не знающий слова "блудница", и Вася, знающий слово "блудница", но никогда не слышавший слова "бл*дь".

В обществе принято не использовать мат, по этому от его использования, никому хорошо не будет. Доказывать друг другу что-то бесполезно, ибо весомых аргументов что это плохо или хорошо не найдется.
Но за то что ты (т.е. кто угодно) идёшь против системы, тебя не станут любить.

Подробнее

Хотя нет. Станут. 5-классники, которые всегда хотят сделать не так как им говорят, и считают что нарушать запреты - это круто.

К тому же, большинство "мата" есть литературными словами. И его использование не уместно.
Например:
Ударился: "Су*а". Но рядом нет никакой собаки.

Комментарий модератора

Убрал даблпостинг