Дискуссия Гильдии 1.5 — Что понравилось и не понравилось?

[Alex1]

Написать про очередной баг, чтобы получить ответ, что эта такая фича,

В вашей мысленной цепочке нет меня, так что нет и возможности что-то изменить в моде.
Как минимум, донесите информацию о проблеме или о том, что кажется багом. Если не сразу, так позже при других правках получится изменить и эти вещи.
Уже не раз случалось, что игроки принимали в штыки какие-то фишки - убирал их, чтобы не спорить.

 

[𝒮𝓎𝓁𝒶𝓇]

Сейчас появилось желание написать для книжных стоек в порту о системе патрулирования и местной службе безопасности. Т.к. ополченцы туда не заходят, жители решили сброситься на дежурных, чтобы совместно охранять имущество, т.к. двери ставить запретили городские власти. За поимку нарушителя 50% штрафа получает тот, кто его засек.
Вас устроит такое обыгрывание реакции на ГГ?

даже не знаюЯ понимаю, что ты хочешь логично обыграть это, но с самой кражой надо что то делать, поднерфить что ли, уменьшить радиус у посторонних людей или чтобы ночью они вообще не агрились имея допустим 100ловки+.
Палит хозяин сундука = ок, рандомный чел через дом ночью= не ок.
Мы все таки играем в игру, чтобы отдохнуть/получить удовольствие после работы, верно?

А мод и так оооочень долгий, и самая большая нервотрепка в самом начале. И чем меньше таких моментов будет= тем больше желание у человека идти дальше.

--- Добавлено: 3 Июн 2024 ---

если это поможет новичкам, могу отключить на легкой сложности.

на легком да, можно смело вырубать это.
Хотя я думаю чаще всего люди на норме стартуют, и вот тут надо чет делать.

 

[RainbowUnicorn]

В вашей мысленной цепочке нет меня, так что нет и возможности что-то изменить в моде.

Когда я прошлые разы писал, я получал ответы, что все фичи. Откуда я должен был догадаться, что рандомный агр на сундуке константино - баг?

Тут 90% мода может под категорию бага записать, ибо логика тут редкий гость.

 

[𝒮𝓎𝓁𝒶𝓇]

Не хотите писать об этом в тему багов - ситуация не будет правиться.

Стало кстати интересно, вот допустим баг с фортом азган, где чуть ли не каждый паладин/охранник нас цепляет и останавливает- начиная разговор. В чем сложность исправить ? Или его уже исправили...

 

[Heartthrum]

Тот же ограниченный инвентарь (который почему-то считается сложностью)

Нет заявлений о том, что ограниченный инвентарь влияет на сложность.

но при этом если ты возьмешь 1 старинную монетку улетаешь в перегруз, это конечно, гениально

Серия ТЕС, Фоллачи и многие другие игры передают привет, имея те же "гениальные" решения. Конечно, лучше иметь динамическую систему веса в игре, но если даже ААА-тайтлы не удосуживаются, то хотеть такого от мода на древнюю игру тоже своего рода гениальное ожидание. Даже текущая система дорабатывалась годами от невыносимо душной до просто обычной.

И как, часто слышишь как твои соседи открывают холодильник?

В панельных домах с картонными стенами чего только не услышишь. Чего уж говорить про деревянные домики.

При этом 10 раз в одних условиях делаешь все это и 9 раз агрятся, 1 нет. Логично, очень логично.

Не потому что логика, а потому что рандом. Он есть почти везде.

Зато сундук у лемара никого не интересует, даже самого лемара

Если бы он интересовал Лемара, то все бы ныли, что будучи бомжами они не могут обнести Лемара. А потом уже и не надо. Везде есть свои нюансы, учитывающие и разные сложности, и разные гильдии, и разных игроков.

надо вводить систему веса, а не считать предметы отдельно, сейчас с юнионом можно реализовать

Кто это будет делать? Текущая система сделана на основе того, что уже было, и правилась годами. Делать на юнионе придётся с нуля. При этом скриптовое решение придётся убирать, потому что оно будет конфликтовать.

Тут 90% мода может под категорию бага записать, ибо логика тут редкий гость.

Зависит и от игрока. Как он воспринимает в целом игру. Так можно дойти до абсурдных ситуаций, когда игрок путает дни и думает, что это баг или "логика" игры. Кто тут виноват? Вопрос риторический.

 

[Heartthrum]

Стало кстати интересно, вот допустим баг с фортом азган, где чуть ли не каждый паладин/охранник нас цепляет и останавливает- начиная разговор.

Не баг, а фича. Точнее, было сделано специально, потому что с данными нпс нельзя было завести диалог, чтобы ограбить. Позже исправили, а фичу оставили. Я несколько раз писал Алексу, что оно только раздражает. Так что можешь в очередной раз написать Алексу, что фича ненужная, она раздражает, её нужно убрать. Больше людей напишет - быстрее сделают. Такие мелочи делаются быстро.

 

[Хедин]

Нет заявлений о том, что ограниченный инвентарь влияет на сложность.

А зачет тогда его пихать в тяжелую сложность по умолчанию? Я просил Алекса убрать его оттуда или сделать опционально, он не хочет почему-то.

 

[Heartthrum]

А зачет тогда его пихать в тяжелую сложность по умолчанию?

Не помню точно ник того человека, по-моему, rioris1995. Он выпытывал почти с месяц у Алекса хард. Алекс сказал "могу просто все настройки врубить и обозвать это хардом". Тот человек согласился. Потом вышел патч и этот человек пропал. Вот почему "хард" имеет настройки, которые вообще не влияют на сложность.

Я просил Алекса убрать его оттуда или сделать опционально, он не хочет почему-то.

Я ему тоже писал. Он вроде писал, что сделал тупо преднастройки и ему лень делать полноценную сложность. Посмотрим, может, допилит.

 

[Хедин]

Вообще, я время от времени делаю опросы на форуме или спрашиваю игроков в ЛС: оставить или убрать какую-то на первый взгляд чрезмерную реакцию НПС на действия ГГ. Описывая ее плюсы и минусы.
Побеждает часто мнение, что реакция игры на действия ГГ более интересна, чем ее отсутствие.

Реакция НПС действительно интереснее чем ее отсутствие. В НБ сейчас вообще воруй кого хочешь что тоже крайность. Но в Гильдиях обратная крайность, там действительно палят через стены что совсем криво выглядит.

 

[Heartthrum]

Но в Гильдиях обратная крайность, там действительно палят через стены что совсем криво выглядит.

Виноваты предыдущие решения, которые так просто не изменить. Я обсуждал с Алексом различные идеи по изменению механики кражи и прочего. Где-то движок виноват, где-то куча взаимосвязей. В общем, всё сводилось пока что к "работы много, профита мало". Так-то было бы неплохо ещё ловкость привязать к реакции нпс на кражи, чтобы ловкачи прям выгодно выделялись в этой теме. Но увы. Имеем что имеем.