Дискуссия Возвращение 2.0 - Общее обсуждение
- Автор темы GeorG
- Дата создания
- Теги обсуждение игры
- Регистрация
- 6 Окт 2012
- Сообщения
- 14.198
- Реакции
- 12.277
- Баллы
- 1.081
- Лучшие ответы
- 5
- Регистрация
- 1 Июн 2012
- Сообщения
- 949
- Реакции
- 329
- Баллы
- 244
- Лучшие ответы
- 0
Раз уж пошло улучшение копий 
. Предлагаю ввести возможность в конце скрафтить копье а также 1-ручный меч на ловкость для борьбы с Хранителями. Сейчас Гнев Создателей для ловкача бесполезен, т.к. плюсуется сила, тогда как у ловкача она минимальна (не считая гибридов).
Либо, если это сложно реализовать, плюсовать Гневу Создателей к урону либо силу либо ловкость, в зависимости от того, какой профильный стат.
. Предлагаю ввести возможность в конце скрафтить копье а также 1-ручный меч на ловкость для борьбы с Хранителями. Сейчас Гнев Создателей для ловкача бесполезен, т.к. плюсуется сила, тогда как у ловкача она минимальна (не считая гибридов).Либо, если это сложно реализовать, плюсовать Гневу Создателей к урону либо силу либо ловкость, в зависимости от того, какой профильный стат.
- Регистрация
- 1 Май 2016
- Сообщения
- 191
- Реакции
- 45
- Баллы
- 26
- Лучшие ответы
- 0
Не сказал бы, что там приходится говорить о скорости. В ранних версиях - да, она часто решала, многих можно было просто закликать шпагой, сейчас таких крайне мало. Основные противники это орки, люди-ящеры и всякие виды скелетов - в сумме вроде больше 50% врагов. Против них что двуруч, что шпага обычно наносят 2 удара после отскока или блока, некоторые виды иногда шпагой можно зацепить на 3. Но, даже будь всегда 3, это мало решало бы, т. к. разница в уроне двукратная в пользу двуруча. А ведь уроном от выносливости можно пробивать блоки и отскоки, такой урон ненамного меньше, чем чистое попадание шпагой.
- Регистрация
- 1 Июн 2012
- Сообщения
- 949
- Реакции
- 329
- Баллы
- 244
- Лучшие ответы
- 0
Это-то понятно . Проблема в дисбалансе. Воин получает мощнейшее в игре оружие. Ловкач же вынужден использовать оружие рангом ниже (т.е. топовое в игре, но не спец. оружие для битвы с фин. боссами). Не говоря уже о том, что по сюжету мы специально изготавливаем супер-оружие, которым только и можно бросить вызов хранителям. И в самый ответственный момент оказывается, что это все только на 1 удар .
В итоге, что мы имеем? Силовик - супер-меч, маг - супер-руна (ок не супер, но это хотя-бы чисто магический контент). Ловкач же вынужден меч-кладенец использовать для 1 удара всего. Несправедливо.
. Проблема в дисбалансе. Воин получает мощнейшее в игре оружие. Ловкач же вынужден использовать оружие рангом ниже (т.е. топовое в игре, но не спец. оружие для битвы с фин. боссами). Не говоря уже о том, что по сюжету мы специально изготавливаем супер-оружие, которым только и можно бросить вызов хранителям. И в самый ответственный момент оказывается, что это все только на 1 удар .В итоге, что мы имеем? Силовик - супер-меч, маг - супер-руна (ок не супер, но это хотя-бы чисто магический контент). Ловкач же вынужден меч-кладенец использовать для 1 удара всего. Несправедливо.
- Регистрация
- 5 Май 2012
- Сообщения
- 348
- Реакции
- 54
- Баллы
- 40
- Лучшие ответы
- 0
Да этот параметр интересен. Тогда придется пересмотреть уроны с арбалета, скорость его перезарядки... я бы для тяжелых арбалетов вообще предложил однозарядность - так как перенатягивать его тетиву в бою скажем на 100-250 кг - нерацианальное занятие, но вот урон поидее должен быть более чем шикардосным.
Тоже и для убийц при расчете критического урона x2-х5, качество оружия ножа или косы. Эти параметры должны влиять независимо и комплексно на вытекающее качество удара.
Тоже и для убийц при расчете критического урона x2-х5, качество оружия ножа или косы. Эти параметры должны влиять независимо и комплексно на вытекающее качество удара.
