Дискуссия Возвращение 2.0 - Общее обсуждение

[Warrior]

Вот только игра через столбы изначально не предусмотрена создателем игры. Т.е. приравнивается к багоюзу и читерству.
И ладно бы, это было только для сокращения времени, но вы убиваете боссов расстрелом которых не можете убить по другому - в этом суть.
И потом, за счет преимущества полученного, убиваете других.
Какая разница каким нечестным способом получать преимущество? Нет разницы в том чтобы прописать себе 1000 силы, убить босса, а потом вернуть обратно, и расстрелом его со скалы - при условии, что это не было заложено создателем изначально.

Кем приравнивается? Мало ли кто что к чему приравнивает. Я могу приравнять к читерству отскоки, беготню, да что угодно, любую эффективную тактику боя, а расстрелы называть образцом честности. Заявить подобное очень просто и повторять можно до бесконечности.
Уже писал и повторю еще раз. Не имеет никакого значения, какие именно несовершенства аи моба используются. Это могут быть столбы, отскоки, какая-то особая комбинация ударов. В игру заложено все, что в ней физически есть, все особенности без исключения. Они такие, какие есть, задача заключается в том, чтобы подстроиться под них лучшим способом, а не подстраиваться под то, что могло бы быть, будь там все как-то иначе. Будет иначе - тогда и будем подстраиваться. Преимущество игрока в том, что его возможности ничем не ограничены, если же загнать бои в крайне узкие рамки, то побеждать будет тот, у кого лучше прокачка. Если кто-то хочет, то может выкинуть лучшее оружие сквозь текстуры и бегать с ржавым мечом, а я буду использовать лучшие возможности из имеющихся.
И нет, 90%+ опыта с расстрелов были против больших скоплений орков, которых можно было бы выманивать меньшими группами, а суммарный опыт от расстрелов не отбил лп на арбалет. Этих 2-3 стражей можно было просто отложить, влияние на дальнейшую игру от них это какие-то доли процента. Но я не вижу причин так делать, поскольку они убиваются абсолютно честным расстрелом, на который были потрачены десятки лп. Если буду проходить еще, то снова обязательно расстреляю.

 

[Itral]

Кем приравнивается?

->

не предусмотрена создателем игры

Уже писал и повторю еще раз.

тоже могу еще раз повторить:
это любительский мод, и Тразеге ограничен в возможностях.
Что-то он может реализовать технически, а что-то только в помощью правил игры.

 

[GavinMagnus]

@Warrior, Играйте как хотите, но не выкладывайте такие результаты в тему достижений, и не называйте честной игрой

 

[mastbo]

@Warrior, Играйте как хотите, но не выкладывайте такие результаты в тему достижений, и не называйте честной игрой

ну а почему бы и нет? тут то хоть все без марвина ..
вот почему игрок с ником михаил может выкладывать ,,СУПЕР ДОСТИЖЕНИЕ,, 96 уровень,в хоринисе всех воскесил,намарвинил свитков и т.д.,а здесь нельзя?

вот модераторы бы не вешали пред где надо и не надо со своими сполерами,а лучше боролись с такими ,,достижениями,,до сих пор он ви бест...

 

[GavinMagnus]

@mastbo, Насчет модерации. я, конечно согласен. Поведение того парня - это уже неадекватность, а у нас тут спор о честных методах игры..
И это просто подведение итогов, судя по всему, большинство так же как я и считает что убивать боссов расстрелом из недоступных мест - нечестный способ игры..
Почему нет? У новичков, видя достижение, складываются определенные виды на прокачку. На то, каким персонаж должен быть в итоге.
В если пользоваться подобными вещами вроде застревания боссов в текстурах и расстрела из недоступных мест - персонаж, который без этого не пройдет игру может оказаться в достижениях.
Игрок будет повторять его - путь и упрется в какого-либо босса которого иначе как багом не положишь.
Поэтому я вполне мирно попросил об этом.

 

[Faceless]

@GavinMagnus, ты не прав. Баг в игре - это, к примеру, когда стальные заготовки или стрелы себе накручиваешь. А стрельба с высоты (камень, скала, ящик) - это вариант прохождения. Очень сомневаюсь, что авторы в играх не понимают такого метода. И делают игру, исключающую эту возможность. Все эти выводы, что это баг, нечестно - реакция лишь игроков, исключающих это из основы прохождения. Вот и все.

Я, к примеру, использую высоту. Загоняю крупного монстра на вверх, спрыгиваю (сам удачно), а монстр нет - жизнь уменьшается. И потом уже мне намного проще его добить. Иногда сильно помогает, когда шансы становятся не в пользу ГГ (закончилась выносливость, мало жизни и т.д.). Скажи мне что это не честно? Можно использовать все, что позволяет игра. Как уже писал, главное различать, что в игре реализуется действиями ГГ и что хитростью, использую несовершенство движка.

 

[mastbo]

ну беспредметный у вас спор..игрок каждый играет,как считает нужным..мое мнение --- ГЛАВНОЕ ЧТО БЕЗ МАРВИНА..я сам иногда использую свитки превращения,чтобы пройти закрытую дверь,ну не охота магу вкладывать в ловкость и в воровство,на начальном этапе.но я уверен в одном,что игра меня не выкинет с фразой,,бог шельму метит,, будут на месте все персы и корректно работать квесты --- потому что без марвина,а с багоюзом или нет,игре наплевать..
помню недавно смотрел один сейв и товарищ кричал помогите,так вот зашел и увидел крыс и крабов размером со слона..потом еще спрашивают -- почему...

 

[Itral]

ГЛАВНОЕ ЧТО БЕЗ МАРВИНА..я сам иногда использую свитки превращения,чтобы пройти закрытую дверь,ну не охота магу вкладывать в ловкость и в воровство

5 :000079:

игре наплевать

Подробнее

даже больше скажу: игре, не то что "плевать"... у нее и мнения то нету.
Это игрок решает что для него важно, а что нет.

А вот правила игры - они всегда есть.

 

[михаил]

96 уровень,в хоринисе всех воскесил,намарвинил свитков и т.д.,а здесь нельзя?

воскресил - конец игры , развлекался , насчет уровня 5-6 уровней , писал уже за счет бага с воровством АСТ...., Сейчас 61.2 жуть особенно когда во 2 гл пошел в ДП, но прорвемся...

 

[GavinMagnus]

Все не без греха насчет мелких багов, конечно, без марвина - это важно. И без гве и его подобия тоже.
Но я в текущем прохождении полностью отказался от подобных убийств боссов - тестирую гибрида в чистых условиях, так сказать..)