В процессе Старый СНК или новый?

[Terenin]

Ребятки, хотел создать тему по поводу СНК. Что вам ближе старый или новый? Лично я вот отыграл старый, да в начале прикольно быстрее набираются статы, но потом лично у меня теряется чувство РПГ, т.к. незаметно повышаются статы и уже во второй главе 150+ силы ловки, даже забываешь сколько было стата. В итоге перешёл на новый, чувствуется как качаешь определенные параметры, плюс есть возможность обнулиться и сыграть за другой билд, то есть в новом более гибкое развитие. Ваше мнение? Ещё интересна ваша позиция по поводу порогов прокачки, я так понял в начале быстрее на старом СНК, но потом пороги на старом сильно возрастают и новый СНК становится выигрышнее, разве не так?

 

[Den Kor]

Новый это не СнК, скорее альтернативное обучение.

 

[Beleriand]

Согласен с @Den Kor , это альтернативное обучение за деньги, с одним лишь отличием от классической прокачки: для прокачки статов надо набивать именно боевой "опыт" (кол-во нанесенного урона любыми средствами).
Старый СНК похож на систему прокачки в играх серии TES, где качается именно то чем пользуешься.
В целом новый СНК зачастую в итоге даёт большие характеристики, но за немалые деньги, тогда как старый СНК бесплатен.
Но есть пара оговорок, на новом СНК нереально накачать много выносливости например, а на старом её накачивается прилично.
И если играть сложный билд (например гуру-милишник с посохом), где надо качать и силу и ману, и ХП, и выносливость, и владение, то старый СНК попрофитнее будет.

 

[Dreemko]

но потом пороги на старом сильно возрастают и новый СНК становится выигрышнее, разве не так?

Очень сложно так рассудить, так как нужно сравнивать два абсолютно одинаковых прохождения за одинаковый класс.
При этом в старом снк не тратится золото, а это значит, что его можно расходовать на дары, что увеличивает статы. Это тоже важно.
На новом СНК траты по золоту, зачастую, выше, чем в классике за лп даже..

Новый снк вариативнее и дает, как ты уже подметил, возможность сброса.
А это альтернативный способ прохождения. К примеру, начать с лучника, зачистить большую часть карты, а потом перекачаться в силача или мага.

 

[Terenin]

Очень сложно так рассудить, так как нужно сравнивать два абсолютно одинаковых прохождения за одинаковый класс.
При этом в старом снк не тратится золото, а это значит, что его можно расходовать на дары, что увеличивает статы. Это тоже важно.
На новом СНК траты по золоту, зачастую, выше, чем в классике за лп даже..

Новый снк вариативнее и дает, как ты уже подметил, возможность сброса.
А это альтернативный способ прохождения. К примеру, начать с лучника, зачистить большую часть карты, а потом перекачаться в силача или мага.

А что по золоту? Много жрет потом? По началу вроде не требует золото

 

[Dreemko]

А что по золоту? Много жрет потом? По началу вроде не требует золото

Не требует, т.к. у тебя из сундука Ксардаса 30 статуэток уже есть.
Сначала требуется 1 статуэтка на 1 скилл.
По мере прокачки увеличивается до 3-4.
Каждая статуэтка стоит 100г.
На актуальных версиях они продаются у некоторых торговцев, а на тесте и будущем релизе продаются у алтарей богов.

Тем самым в середине и конце игры ты будет отдавать по 200-300-400 голды за каждый стат.

 

[Den Kor]

К примеру, начать с лучника, зачистить большую часть карты, а потом перекачаться в силача или мага.

Не знаю как сейчас, но раньше было не выгодно сбрасывать очки урона после колоссальных зачисток, ибо возвращали только 90%

 

[Terenin]

Не знаю как сейчас, но раньше было не выгодно сбрасывать очки урона после колоссальных зачисток, ибо возвращали только 90%

Сейчас 95%

 

[Dreemko]

Не знаю как сейчас, но раньше было не выгодно сбрасывать очки урона после колоссальных зачисток, ибо возвращали только 90%

Сейчас 95%
И даже если ты таким образом набил в 1 главе 400-800к урона, что достаточно много (Не берем в расчет нежить, троллей и слишком сильных врагов), то потеря составит всего 20-40к урона...
Это всего 2-3 орка старейшины.

Мне кажется, что этим вполне можно пожертвовать для более легкого старта.
А если сделать сброс и перейти в маги, к примеру, пораньше, то потеря будет еще меньше.
При этом даже стартовых мобов будущим магом убивать сложнее, чем лучником.

Я не говорю, что это правильно. Но это вполне адекватный вариант развития.

 

[Crawy]

Очень сложно так рассудить, так как нужно сравнивать два абсолютно одинаковых прохождения за одинаковый класс.

Совсем необязательно. Через гве можно спокойно сравнить, если есть игра на старом снк. Можно и наоборот, но там есть свои нюансы с уроном.
Собственно:

Моя игра на Старом СнК

Сравнение на Новом СнК

Играю со 150% хп монстров, так что сравнение делал на нем же