Возвращение НБ Привязка изучения новых способностей к главам, уровням или статам гг, что лучше?

[chita]

Меня цепляет вот это

P.S. Вот за все время не один такой как ты, который против, не написал как отвязка повлияет на его геймплей

И в очередной раз задав вопрос

Т Ты мне просто скажи, как отвязка повлияет на твой геймплей? КАК?

получил ответ

Знаешь я не буду отвечать на твой провоцирующий пост, что хотел я ответил.

Что и подтверждает все мои слова выше....

 

[tilil2670]

Так то у меня и самого стоит этот патч, только не Haart'a, то есть я согласен чтобы было бы не плохо чтобы было такое. Просто для многих это больная тема, есть не мало людей что юзают что-то потому что могут, а не потому что хотят. Да, можно сказать что это их проблема, что он выпил не 10 банок на вечную ману, а 20 и ему стало теперь легко и дропает прохождение. Это в целом проблема разностороннего комьюнити готики. А насчёт то что особо доводы не доводит, тема эта обсуждалась не один раз и часть тех кто не доволен просто не говорит, потому что намёка на реализацию нет, Ликёр не однократно говорил что мод закончен и что-то менять в балансе не собирается особо, что считает нужным то и реализует исходя из того или иного, а мы просто на форуме общаемся, разработчики могут в том или ином аспекте вообще игнорить желания пользователя, если не считают что им на тот или иной момент игры считается что идея так себе. А ставить опциональный патч или нет, думаю дело каждого. Зачем мне разработчикам говорить что в первой главе нужно то или иное, столько то золота добавить, я и сам его добавить могу если считаю что так правильно. Говорить что кому не надо тот юзать не будет, тоже самое что и попросить реализовать то что ты хочешь, но ты сам можешь это сделать, ибо сам это чит, а вот если разработчик даст тебе это через квесты, а не ты марвином, типо если Ликёр разрешил тогда это истинный баланс в последней инстанции, если нет, то это плохо. Я не спорю, когда в Возвращении был марвин отключён, не было опционалок, gve+, то там только и оставалось что просить и спорить меж собой, а сейчас то зачем. По факту да что разрабы придумали и придерживаются своего мнения и это и есть баланс нового баланса, но если ты против, то почему не сделать самому то к чему они дали доступ, я не спорю если это что-то тяжелое, а тут то в папку файл закинуть и возможно в готик ини что-то под себя сделать и то не в каждом патче и прописывать что-то надо. Сколько людей столько и мнений, но вот как-то так.

 

[ЛысыйИзБразерс]

@Liker сможешь ответить серьезно и без шуток Сколько ты возьмешь на реализацию хотелок @chita, @tilil2670, ?Тут они пару страниц назад наваяли нытья в этой ветке форума. Просто хочу увидеть их лица когда ты озвучишь сумму на их ХОТЕЛКИ. Они же думают что это ПРОСТО пару раз щелкнуть мышкой и ВУАЛЯ их детская ХОТЕЛКА будет осуществлена. Ведь поставить патчь на магический ребаланс или как он там зовется ЭТО ЖЕ ПЛОХО ФУФУФУ а вдруг это как то поломает в игре что-то!!!.

 

[tilil2670]

@Liker сможешь ответить серьезно и без шуток Сколько ты возьмешь на реализацию хотелок @chita, @tilil2670, ?Тут они пару страниц назад наваяли нытья в этой ветке форума. Просто хочу увидеть их лица когда ты озвучишь сумму на их ХОТЕЛКИ. Они же думают что это ПРОСТО пару раз щелкнуть мышкой и ВУАЛЯ их детская ХОТЕЛКА будет осуществлена. Ведь поставить патчь на магический ребаланс или как он там зовется ЭТО ЖЕ ПЛОХО ФУФУФУ а вдруг это как то поломает в игре что-то!!!.

А я тут причём? Я наоборот говорил что не имеет смысла с кругами магии что-то делать, а если кто против, есть опциональный патч, я например себе поставил. Мне совершенно без разницы будет напрямую круги от глав отвязаны либо нет. Есть патч, а не было бы, играл как есть. Я в целом не любитель что-то просить, играю как есть. Я то всего один раз то и предложение делал, это чтобы тп было прям в монастырь, потому что в 7 главе потом не удобно от толпы орков пытаться дать дёру на забор, на него не так и просто порой залезть, а их бить нельзя, потому что в ответ молнией фигачит, плюс их куча там стоит.

 

[Liker]

@лысы з бразерс, ни за скока, под руны есть опциональный патч уже. Я бы вообще весь контент к 3-4 главе привязал, чтобы во 2-й ничего не было

 

[ЛысыйИзБразерс]

А я тут причём? Я наоборот говорил что не имеет смысла с кругами магии что-то делать, а если кто против, есть опциональный патч, я например себе поставил. Мне совершенно без разницы будет напрямую круги от глав отвязаны либо нет. Есть патч, а не было бы, играл как есть. Я в целом не любитель что-то просить, играю как есть. Я то всего один раз то и предложение делал, это чтобы тп было прям в монастырь, потому что в 7 главе потом не удобно от толпы орков пытаться дать дёру на забор, на него не так и просто порой залезть, а их бить нельзя, потому что в ответ молнией фигачит, плюс их куча там стоит.

А да тогда извини меня попутал слегка...Реально извини ....мда взял человека облил помоями...

 

[ЛысыйИзБразерс]

@лысы з бразерс, ни за скока, под руны есть опциональный патч уже. Я бы вообще весь контент к 3-4 главе привязал, чтобы во 2-й ничего не было

А да?! Тогда прошу сваргань мне Памятник в Рост Горы чтобы моя юбка так развивалась на ветру и что бы кхм самое интересное было направлена строго на Магов Огня-))))А то ПАФОСА выше крыши а толку НОЛЬ!-))))Паладины пусть будут в покое у них Руперт есть который каждый день им стену орошает)))))

 

[chita]

@Liker сможешь ответить серьезно и без шуток Сколько ты возьмешь на реализацию хотелок @chita, @tilil2670, ?Тут они пару страниц назад наваяли нытья в этой ветке форума

{цензура} засчитан. А если бы свои глазки поднял повыше( до голосование), то как минимум, увидел бы еще 16 +19+29+25 человек которые хотят "наныть" отвязку от глав. А таких как ты, которые хотят оставить привязку к главам, всего 13 человек. Но кто уже слушает мнение большинства игроков?

 

[ЛысыйИзБразерс]

{цензура} засчитан. А если бы свои глазки поднял повыше( до голосование), то как минимум, увидел бы еще 16 +19+29+25 человек которые хотят "наныть" отвязку от глав. А таких как ты, которые хотят оставить привязку к главам, всего 13 человек. Но кто уже слушает мнение большинства игроков?

Умник и таким как ВЫ вполне вероятно попытались донести сквозь ВАШЕ НЫТЬЁ что есть опциональный повторюсь ОПЦИОНАЛЬНЫЙ патч хотя нет ДВА ОПЦИОНАЛЬНЫХ патча которые ОТВЯЗЫВАЮТ круги магии от их установок. НО нет вы продолжаете ныть и причитать как же тяжело магам приходится им рашить главы для получения кругов. То есть вы в УПОР не замечаете ОЧЕВИДНОЕ!!! И да за такое поведение ты уважаемый улетаешь в игнор лист....

 

[TraZag]

@лысы з бразерс, ни за скока, под руны есть опциональный патч уже. Я бы вообще весь контент к 3-4 главе привязал, чтобы во 2-й ничего не было

Ликерыч отвязывай главы уже как пережиток прошлого... народ очень просит даешь одну нулевую главу...