Возвращение 2.0 Ограничения движка

[Hokurn]

Да и вообще в чем смысл все это обсуждать? Мне вполне нравится старая система вскрытия замков, думаю большенству тоже. Ловушки - не катастрофа.

Вот именно, что не катастрофа. Но как выясняется, что далеко не для всех. Некоторые игроки любят тепличные условия в неудобных для них фичах. И чтобы эти условия сопровождали их от начала и до конца игры.

 

[vvl]

если после каждой загрузки менялся порядок открытия замка

Это уже реализовано в ini-файле (параметр pickLockScramble), по умолчанию выключен.

 

[Тёмная Личность]

Было бы более логично, если после каждой загрузки менялся порядок открытия замка

Т.е если у меня одна отмычка , я должен постоянно расчитывать на везение, интересно и как чувствую это будет долго jt

 

[Alex1]

Было бы более логично, если после каждой загрузки менялся порядок открытия замка, а не после каждой сломаной отмычки

Ну, пока что не сделали обязательным ни один из этих вариантов.
С учетом, что количество отмычек у ГГ пару десятков (а то и ближе к сотне), делать SL ради нескольких отмычек не стоит. Бросать замок на полпути и перезагружаться имеет смысл там, где отмычек не хватает, а пополнить неоткуда (далеко бежать).
Возможно, на длинных комбинациях с потерей десятка-полутора-двух десятков отмычек такая тактика позволит сэкономить. Но в большинстве случаев они расходный материал.

 

[Dimmell]

Это уже реализовано в ini-файле (параметр pickLockScramble), по умолчанию выключен.

и кто этим пользуется? mn

Просто достаточно раз за разом нажимать >>>>, ожидая, пока с вероятностью 1/16 такая комбинация попадётся.

Никогда не попадется jk
Потому что ставится защита от дурака автовзлома - минимум 1 значение должно отличаться в коде взлома.
А вот сама механика взлома была бы интереснее - нет нужды в километровых 34-циферных значениях кода - сложность замка определялась бы по расположению сундука: в доме - сложнее (но не выше 7-8 ИМХО), в поле - проще (3-4). Зато интересно было бы ВЗЛОМАТЬ замок (С/Л при такой схеме не помощник), а не поиграть в С/Л с бумажкой и одной отмычкой на всю игру. Взломать сундук с 3 кодом (зная что хотя бы одна из цифр отличается) и добавив навык взлома который уменьшит шанс поломки отмычки интереса больше, чем в С/Л с 16 значениями и бумажкой.

 

[Alex1]

Dimmell, а возможно технически кроме движений <> ввести для взлома "стрелка вверх"?
Трнтья клавиша разнообразит комбинации без их удлинения.

 

[todelete_Женя]

Да мне хотя бы 4 потока jk. У меня 1.4 ггц, а 4 потока сделают свое грязное дело. nw_cool

 

[Dimmell]

Трнтья клавиша разнообразит комбинации без их удлинения.

она только геморроя добавит, а не разнообразия. jk
Механика взлома то не поменяется - "щелк - бумажка, хрясь - С/Л"

 

[empalu]

Потому что ставится защита от дурака автовзлома - минимум 1 значение должно отличаться в коде взлома.

Ну тогда <><>, разницы особой нет. Интереса тут никакого, чистейший, сферический в вакууме рандом

и кто этим пользуется? mn

Я же говорю, можно это включить по умолчанию в установочных файлах и сказать, что игра рассчитана и сбалансирована так, чтобы это было включено. Конечно, если и правда так будет. Если кто-то (кто ещё знает про эту настройку) её отключит, то это его проблемы. Будет играть в облегчённую версию, что эквивалентно читерству через тот же марвин.

 

[Toras]

А ведь отмычка не обязательно ломается при не удачном повороте, с хорошей ловкостью можно открыть сундук и с одной отмычкой , только нужно будет несколько раз с начала начать. И я конечо поддерживаю идею, что в ini-файле (параметр pickLockScramble), по умолчанию должен быть включен(и даже скажу больше, считаю это необходимо). Вот и ловкость будет задействовано и отмычки будут нужны.