Дискуссия Мистицизм

[Ктулхи]

ну если рассматривать только как глагол "верить в", то тут без разногласий)), в моем правда случае "ни хрена не верить")). Просто нельзя забывать о значении слова вера в смысле вероисповедание, многие машинально и не задумываясь употребляют слово вера в этом смысле, да и понятия верить и принадлежать к какому-либо вероисповеданию смешивают.

от того что смешивают лучше не становится, только хуже.

 

[El Carnicero]

ну если рассматривать только как глагол "верить в", то тут без разногласий)), в моем правда случае "ни хрена не верить")). Просто нельзя забывать о значении слова вера в смысле вероисповедание, многие машинально и не задумываясь употребляют слово вера в этом смысле, да и понятия верить и принадлежать к какому-либо вероисповеданию смешивают.

от того что смешивают лучше не становится, только хуже.

Ну проблемы особой тоже нет, и это не единственное слово, в употреблении которого массы не соблюдают точность)). Каналы стволов дулами обзывают, патроны пулями, так у оружия от этого дальность стрельбы и точность боя не падают))))))

 

[Elthanas]

Ура. религиосрач и сюда дошел! Оказывается, я не в теме.
Ну тогда выскажу свое мнение. Для меня главное - не вера, но знание. "Сатьям насти паро дхарман" - "Нет веры выше истины". Верить приходится, когда авторитет говорит о чем-то, что вы не можете проверить своим опытом. Однако для каждого настоящего ученого настает момент, когда он поверяет опытом слова авторитетов, и не всегда результат сходится. В науке главный критерий истинности - воспроизводимость результатов. Однако здесь есть одна засада, адекватность методов исследования может не позволить воспроизведение вот прямо сейчас, а когда появляются новые методы - воспроизведение становится возможным. По этой причине некоторые отткрытия не были подтверждены в свое время.
Так называемые " оккультные науки", если это не жульничество или не малограмотное экспериентирование с неизвестным, относятся к той же области.Есть вещи,до сих пор не изученные. Применяя к ним новые методы исследований, можно получить вполне достоверную картину. Даже если предположим, что "древние поколения" имели такие методы, кто мешает воспроизвести их сейчас? Ведь в мире ничто не исчезает бесследно. Но попытка увести тему в область "доступного только избранным" - однозначно лженаука. Есть ли какие-то ограничения, мешающие появлению "избранных" - читай, грамотных исследователей - в нашем веке? Ссылки на ведические тексты не показатель, там нет четкого запрета на возможность познавать неведомое в"черный век" - Кали-Югу, там говорится только о том, что такие работы будут сильно затруднены.

 

[El Carnicero]

Ура. религиосрач и сюда дошел! Оказывается, я не в теме.
Ну тогда выскажу свое мнение. Для меня главное - не вера, но знание. "Сатьям насти паро дхарман" - "Нет веры выше истины". Верить приходится, когда авторитет говорит о чем-то, что вы не можете проверить своим опытом. Однако для каждого настоящего ученого настает момент, когда он поверяет опытом слова авторитетов, и не всегда результат сходится. В науке главный критерий истинности - воспроизводимость результатов. Однако здесь есть одна засада, адекватность методов исследования может не позволить воспроизведение вот прямо сейчас, а когда появляются новые методы - воспроизведение становится возможным. По этой причине некоторые отткрытия не были подтверждены в свое время.
Так называемые " оккультные науки", если это не жульничество или не малограмотное экспериентирование с неизвестным, относятся к той же области.Есть вещи,до сих пор не изученные. Применяя к ним новые методы исследований, можно получить вполне достоверную картину. Даже если предположим, что "древние поколения" имели такие методы, кто мешает воспроизвести их сейчас? Ведь в мире ничто не исчезает бесследно. Но попытка увести тему в область "доступного только избранным" - однозначно лженаука. Есть ли какие-то ограничения, мешающие появлению "избранных" - читай, грамотных исследователей - в нашем веке? Ссылки на ведические тексты не показатель, там нет четкого запрета на возможность познавать неведомое в"черный век" - Кали-Югу, там говорится только о том, что такие работы будут сильно затруднены.

Вообще "методы" "древних поколений" в "науках" -это демагогия и шарлатанство, а ссылки на древнеиндийские и средневеково-оккультистские бредни рядом со словом "наука" - это формат канала рент-тв, к науке имеющий мало отношения))).
ЗЫ In my humble opinion))

 

[Лунное Сияние]

В Бога, как в Высший межгалактический разум верила всегда.
В этом году, после того, как случайно осталась жива, стала воспринимать его в том виде, как преподносит церковь.
Но не на долго.
Столько появляется сообщений о педофилах, что когда задумаешься о всех подобных ужасах, то начинаешь верить, что Бога нет и быть не может.
В высший же разум верить продолжаю.

 

[Ктулхи]

Ну проблемы особой тоже нет, и это не единственное слово, в употреблении которого массы не соблюдают точность)). Каналы стволов дулами обзывают, патроны пулями, так у оружия от этого дальность стрельбы и точность боя не падают))))))

эта путаница доводит потом до такой жести что хоть стой хоть падай, потому предлагаю не смешивать

--- Добавлено: 18 Ноя 2014 ---

Столько появляется сообщений о педофилах, что когда задумаешься о всех подобных ужасах, то начинаешь верить, что Бога нет и быть не может.

как там было люди созданы по образу и подобию

 

[El Carnicero]

Ну проблемы особой тоже нет, и это не единственное слово, в употреблении которого массы не соблюдают точность)). Каналы стволов дулами обзывают, патроны пулями, так у оружия от этого дальность стрельбы и точность боя не падают))))))

эта путаница доводит потом до такой жести что хоть стой хоть падай, потому предлагаю не смешивать

Ды я-то как бы за, но обычно таксономическая точность речи присуща очень небольшому кругу людей и только в пределах хорошо им известных областей знания)). Так что по любому не прокатит)))

 

[Ктулхи]

будем стремиться к лучшему, а то это вопрос злой и кровавый

 

[Воронислав]

--- Добавлено: 15 Ноя 2014 ---

@Воронислав, я вам одну вещь скажу, не путайте религию и веру, делаете детские ошибки.

Допустим)
Но тогда прошу ответить на такое: что такое по вашему вера и что такое по вашему религия?

 

[Готический орк]

@Воронислав, Религия - это по сути объяснение мира, включающее в себя нечто сверхъестественное и объединение людей вокруг этого сверхъестественного в определенные культы и общины со своими моральными нормами.

Ну а вера, соответственно, это по сути дела человеческая эмоция или чувство неподкрепленное какими-либо фактами, просто на уровне подсознания человек считает, что это именно так и никак иначе.