Мировоззрение

[nn]

наверное потому что мусульмане водочку не кушают

это было сказано не серьезно. Русские тех времен были воинами, а не пропойцами.

 

[Лунное Сияние]

У Мора наверно Смайлики не отображаются . Шундрик, приезжай на встречу (может хоть в этой теме увидит и ответит )

 

[shcundrik]

Шундрик, приезжай на встречу (может хоть в этой теме увидит и ответит )

Ага, увидел
Читаю тему....

 

[Loreldeil]

Чушь. Равноапостольный Владимир выбрал христианство не из-за этого.

Ах, знаток Это Владимир тебе сказал?

Так что были бы мы сейчас поголовно правоверными и, Валер вполне возможно, пошел бы в моджахеды))

Валер точно пошел бы. Но это же не значит, что свобода совести была бы нарушена для всех Среди арабов тоже есть люди, не придающие значения религии

У Мора наверно Смайлики не отображаются

То он просто выпендривается

 

[Wallerstein]

Звёздочка
Я бы с удовольствием не стал бы биться, но всё описанное здесь не соответствует действительности. И некоторые твои слова тоже. Сначала существовало одно христианство. Первые отделились католики. Точнее сказать запад. И это произошло в результате отхода от всё того же Предания. В результате у них появились сомнительные святые типо Валентина в честь которого отмечается праздник всех влюбленных, введены индульгенции, Марии внесли в разряд богини, устраивали крестовые походы. Вместе с тем менялись храмы, становились более богатыми, роскошными на фоне нищеты. Иконы понимались больше как художественные произведения, нежели как духовные и т.д. Все эти отклонения от истины справедливо заметил католический монах Мартин Лютер, и он решил вернуть церковь в первоначальное состояние, взяв за основу жизнь ранних христиан. Но ошибка Лютера была в том, что он полностью отверг Предание Церкви, и в результате он ушел еще в большое заблуждение, чем католики.
Полноту истинны сохранила только Православная Церковь - она так и называется "правильно славящая" - она и есть та древняя церковь, начало которой положил Христос.

Новый Завет или Евангелии - жизнеописание человека по имени Христос. Я подчеркиваю - человека.

Поздравляю вас - вы свидетель Иеговы

 

[Mor]

Русские тех времен были воинами, а не пропойцами.

ЯПлакалъ

одно другому не мешает.

 

[nn]

Поздравляю вас - вы свидетель Иеговы

отнюдь...
Свидетели Иеговы верят в бога и утверждают, что у человека нет бессмертной души, что человек "отдав концы, умирает насовсем", и только их ( свидетелей) после апокалипсиса Иегова воскресит.
Так что не надо меня к ним примазывать))
А теме божественной сущности Иисуса как раз и был посвящен вселенский собор ( третий кажись) , где священники копья ломали , разбираясь человек он или бог. В конце концов приняли существующую ныне теорию о том, что он "божий сын".
Но их мнение авторитетом для меня не является, а сама делаю выводы))

 

[Ктулхи]

Ыыы жоские темы.

Валер не праповедуй тут а то я начну, а это плохо кончится.

Нет, не все веры учат одному, среди них есть одна истинная и это христианство

Иеговисты тоже христианская секта ,вот истине то научат, я один раз послушал большей ереси я ещё не видел.

ля тебя может быть, но для науки и истории нет. Это исторический и реально существующий человек, мало того он еще и Бог!

учи мат часть, Христос не назван богом нигде он назван СЫНОМ бога. а это разные вещи.

Еще, Мохамед - не пророк и не даже Бог

не оскарбляй веру других и я не скажу куда тебе идти понятно выражаюсь?

Тогда непонятно в кого этот человек верит. С таким успехом можно в сатану верить и в церковь не ходить

а должно быть понятно в кого он верит? он должен ходить с табличкой "верю в христьянского бога"? вера это всё же из души а остальное показное, а показуха от лукавого.

Звёздочка
Я бы с удовольствием не стал бы биться, но всё описанное здесь не соответствует действительности. И некоторые твои слова тоже. Сначала существовало одно христианство. Первые отделились католики. Точнее сказать запад. И это произошло в результате отхода от всё того же Предания. В результате у них появились сомнительные святые типо Валентина в честь которого отмечается праздник всех влюбленных, введены индульгенции, Марии внесли в разряд богини, устраивали крестовые походы. Вместе с тем менялись храмы, становились более богатыми, роскошными на фоне нищеты. Иконы понимались больше как художественные произведения, нежели как духовные и т.д. Все эти отклонения от истины справедливо заметил католический монах Мартин Лютер, и он решил вернуть церковь в первоначальное состояние, взяв за основу жизнь ранних христиан. Но ошибка Лютера была в том, что он полностью отверг Предание Церкви, и в результате он ушел еще в большое заблуждение, чем католики.
Полноту истинны сохранила только Православная Церковь - она так и называется "правильно славящая" - она и есть та древняя церковь, начало которой положил Христос.

а до Христианства верели в Юпитера, марса, нептуна и прочий римский пантеон, до них в греческий, ещё в египетский, а ещё есть Индоисский пантеон, и они все постарше Иесуса будут. И в библию многое из их верований перенесено.


З.Ы. Бог есть, но это факт не то, что большинство здесь присутствующих представляет.

 

[Wallerstein]

Иеговисты тоже христианская секта ,вот истине то научат, я один раз послушал большей ереси я ещё не видел.

Ну ты сам сказал иеговисты - это секта. Правильно и верить им не надо. Это ересь.

Христос не назван богом нигде он назван СЫНОМ бога

Вот смотри: сын человека кто? Человек. А сын Бога кто? Бог!

не оскарбляй веру других и я не скажу куда тебе идти понятно выражаюсь?

Где я его оскорблял? Дураком вроде не называл...

остальное показное, а показуха от лукавого.

Ну в принципе верно. Показывать и демонстрировать веру с учетом: во я какой хороший - фарисейство. Но тем не менее утверждать себя в вере можно.

вера это всё же из души

правильно, но об этом научает церковь

а до Христианства верели в Юпитера, марса, нептуна и прочий римский пантеон, до них в греческий, ещё в египетский, а ещё есть Индоисский пантеон, и они все постарше Иесуса будут

До Христа был тот же Бог. Просто тогда Бог себя не являл во блике Христа. И откровение этому есть - это ветхий завет

И в библию многое из их верований перенесено.

Нет не перенесено. не надо путать мифы древней Греции с Библией

 

[Ктулхи]

Где я его оскорблял? Дураком вроде не называл...

в той цитате что в моём посте ты оскорбил людей определённой веры.

Вот смотри: сын человека кто? Человек. А сын Бога кто? Бог!

смотрим человек сын кого? человека и человека, далее Иесус кто? сын бога и смертной? он кто полукровка, полукровка = выродок(смотрим на сына негра и белой во времена рассизма, его обе стороны ненавидят), он был бы богом если бы был сыном бога и богини, в христьянстве есть богиня?

правильно, но об этом научает церковь

без научения обойдёмся, пусть лучше поможет тем кому помощь нужна физически, а такие наущения жизнь легче не делают.

До Христа был тот же Бог. Просто тогда Бог себя не являл во блике Христа. И откровение этому есть - это ветхий завет

бог родился воплотившись в смертном? так тогда Иесус проповедовал веру в самого себя, это как минимум неприлично.
Да и это примерно так:
"Люди верье в меня я новое воплощения Христа"©Г.Гробовой.

Нет не перенесено. не надо путать мифы древней Греции с Библией

я не о прямом переносе а о косвенном многие сюжеты перекликаются и нравоучения тоже.