Дискуссия Cyberpunk 2077 - Общее обсуждение

[GlorD]

Я как бы свое мнение высказал. Вижу оно было понято никак.

А я, надо полагать, высказываю чужое мнение? Ханжа - это тот, кто осуждает то, что делает сам. Количество или мера при этом значения не имеют. "Кто никогда не грешил пусть первым бросит в меня камень". Вон ещё с каких времён этот спор тянется. Наш разговор касается "чрезмерного количества" мата. Процитирую тот же источник - "Кто измерил меру?". И ханжой я назвал того, кто как раз и заявил - "Сам я матерюсь, но это уж через чур". А чтобы тебя поняли правильно, "чрезмерно" нужно точно определять - "Я считаю количество ругани чрезмерным. Потому, что ругаться в меру это означает...". И далее по пунктам. Я же не знаю как часто Вы посылаете всех по матери. В противном случае есть ещё одно " качество" - лицемерие. И оно означает, что когда из каждого утюга льются потоки матерщины, осуждать одно конкретное произведение в "чрезмерности" мата есть верх лицемерия. У древних римлян была замечательная поговорка - "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку". В переводе на наш текущий спор оно означает, что "мне можно, а все остальные "через чур". Так кто в кого камень кидать должен?

 

[Darken]

Тут прямо обсуждение мата, а не игры =)
Как говорил "топ-менеджер по передислокации грузов разного содержания и объема по территории объекта" (единственный чернорабочий на стройке, но числился именно в такой должности): "****** **** ******, **** *****, ***** **** ***** ********* ****, но ****** **** ******!" "Живым языком" передавал любую идею.

 

[GlorD]

Ну, так это же первое, что бросается в глаза. Поэтому за остальное говорить сложнее - требуется какое-никакое понимание игрового мира, происходящих событий и сюжетной составляющей. Это как с книгой: увидел на обложке голую бабу и сразу делается вывод - порнография.

 

[Darken]

Это как с книгой: увидел на обложке голую бабу и сразу делается вывод - порнография.

И сразу смотришь, возмущаешься "какой разврат, какое бесстыдство", но смотришь

 

[GlorD]

В этом нет ничего плохого, если до этого ты не "топил" за нравственность. А по поводу мата - я был хорошо знаком с человеком (вместе учились, а потом работали), который мата не знал и не понимал. Ему "не повезло" - родился и вырос в семье потомственных русских инженеров, где это было не принято. Но важно то, что в его присутствии мы сами старались сдерживаться и меньше материться. Одним своим появлением он делал нас чище, потому, что в нём не было ханжества. И за это мы ценим и любим его до сих пор.

 

[Radevor]

Опять 25.

Давайте о багах поговорим. Вот кто играл, кому какие баги попадались? Это одна из главных причин, почему игру хейтят, хотя кто-то говорит, что ничего критического вообще не встречал.

 

[Tarakan]

если не брать в расчет того как спавнится полиция если совершить преступление, то из явных багов я за часов 70 игры получил лишь баг анимации в машине с джеки (пистолет из головы достал), и когда плавал под водой в одной из миссий, я оплыл затопленную церковь по кругу заплывая с левой стороны начались визуальный анимации и звуковые глюки у Ви, и все(загрузка автосейва проблему решила)

в игре уж очень читерский крафт, а сам легендарные улучшения в продаже попадались лишь для брони по огромной цене (дешевле было самому создать с помощью рандома), а после одевания полного комплекта легендарных шмоток с 4 ячейками улучшений (в которых легендарные улучшения +30% к крит урону или +15% шанс крит урона, а то и вовсе сразу 2 бонуса в одной ячейке дорогая покупная штука -.-), позволяет выдавать бешенный кпд через скрытность 40к урона за попадание это очень сильно. а если "молотом товарища" пальнуть урона еще больше -__-

с культовыми вещами не все так просто, каждый раз апгрейд все дороже и дороже. такое чувство, что надо собирать культовые вещи и ждать 50 уровня чтоб апать из до легендарок. а то выходит, что культовый легендарный пистолет по кпд отстает раза в 3 от залутанного у бандита пистолета, а проапгрейдить культовый ствол до уровня того же пистолета бандита никаких денег не хватит (((((

буду топить все квесты, а потом пойду и забью главного босса с помощью легендарного "встанислава шишкина"

 

[GlorD]

Опять 25.

Разговор о багах имеет такую же ценность, как и разговор про мат - нулевую. У кого-то эти баги есть, а у кого-то их нет. Почитал тут описание нового патча 1.1 и удивился - ни с одной проблемой, описанной в нём, не встречался. С другими да, бывало. Только я знаю как лечить подобные проблемы в играх, не важно в Киберпанке 2077 или нет. Вот тема "Как обойти такой-то баг" была бы интересна, да. Только нонешний игрок стал, в большинстве своём, достаточно ленив и желает, чтобы у него сразу всё было "красиво". Особенно это проявляется у т.н. "стримеров" - ему (ей) хочется всему миру показать какой он (она) крутой и как круто играет, а тут бац - и непроходимая проблема. И сразу вой на всю вселенную - игра гавно! И да - на ПК проблемы решаются гораздо легче, чем на консолях. А кто заставлял гнаться за модой и покупать агрегат, стОящий дороже, чем вполне приличный ПК, на котором большинство современных игр идёт без проблем в приличном качестве? Ради "консольных эксклюзивов"? Так "эксклюзивы", оказывается, могут быть и ПКшные. Удивительно, правда? "ТщательнЕе надо быть, граждане. ТщательнЕе". (С)

Киберпанк 2077 гораздо глубже, чем просто игра. Я же не зря про книгу упомянул - кто-то в книге видит рисунки, а кто-то вдумывается в текст. А вдуматься в содержание и смысл игры Киберпанк 2077 много есть где. Ведьмак 3 на момент выхода был не менее проблемным, чем Киберпанк, но вселенского хая вокруг него, почему-то, не наблюдалось. Я про содержание и смысл, а не про "сопутствующие обстоятельства". Мысль о том, что игру будут гнобить, независимо от её технического состояния, у меня возникла сразу, как только мы с Джеки вышли из машины на первом же задании. Догадаетесь почему?

 

[GeorG]

Вот кто играл, кому какие баги попадались?

Я в общей сложности, наверное, играл около часа. Прошел один квест с Джеки (спасали какую-то девушку). Багов/глюков вообще не встретил. Конечно я мало играл, хотя упоминаются какие-то баги с Джеки, в самом начале. Возможно глюки ещё появляются из-за неподходящего, по системным требованиям компа (что собственно часто бывает в играх). Консоли нет, про данный момен ничего сказать не могу.

в большинстве своём, достаточно ленив и желает, чтобы у него сразу всё было "красиво"

Считаю это вполне уместным желанием, если человек заплатил за игру деньги, и хочет качественный продукт, Естественно, если у него все остальное подходит для игры (соответствующий требованиям комп, или консоль). Обходить баги (и фиксить их), это не его задача, а разработчика. Тема конечно была бы интересна, потому как желаемое с действительностью не сходится, и обходить баги (на первоначальном этапе), приходится именно пользователям, - пока ещё их исправят разработчики...

 

[GlorD]

Считаю это вполне уместным желанием

Да, желание вполне уместно. Если, конечно, не учитывать реальность. Настоящую, а не самопридуманную. Мы смеёмся над анекдотами про "блондинок за рулём" и отказываемся признать наличие "блондинок за компьютером (консолью)". А между тем компьютер гораздо сложнее автомобиля. И что, мы должны делать вывод о пригодности или не пригодности того или иного продукта исключительно исходя из мнения "блондинок"?

Я уже довольно много наиграл в Киберпанк. Делал заходов семь или восемь, но ни разу не прошёл дальше второго акта. Слишком уж удушливым показан мир в игре. Будущее, к которому нас толкают т.н. "глобалисты". Достаточно увидеть на стройке трупы рабочих, которые, всего-навсего, хотели создать профсоюз для защиты своих прав, как возникает желание передохнУть и сделать перерыв. И стать вторым Сильверхэндом. Только я-то, в отличие от Джонни, знаю, что взрывы ничего не изменят и не решат. Увы. Или т.н. "выборы", о которых тот же Джонни говорит совершенно правильно. Причём, что особенно неприятно, это справедливо не только в отношении "игровых" выборов, но и прямо затрагивает современность - "Идиоты думают, что достаточно одного мудака заменить другим и жизнь наладится". Много, ох как много современности в игре... Но "блондинки" видеть этого не желают. Или не могут. Им важнее "красиво".