Да ладно. Тут недавно писали как раз, что пал силен и чуть ли не имбища. Святой свет + дар все таки решают (и мощные святые пушки), ведь самая сложная нечисть в игре - как раз таки нечисть. А хил режется в некоторых локах, на вроде Кошмара Ворона и долины теней... и получается что этот усиленный реген почти не чувствуется, а у паладина хотя б дежурные руны есть)
Ну я фиг знает, вкусовщина как по мне, сколько лет уже играю в нб на кс, всегда считал и считаю пала самой слабой гильдией.
Святой свет посредственная тема, 80 (или сколько там) дефа от магии ничего особо не меняет в битве с магами, 100 урона по нежити тоже. Освященные пухи, бьют нежить совсем немнога сильнее чем аналогичные дробящие пухи.
Руны... я хз, хилка приятно, но с усиленными зельями наемника не сравнится, ибо мана + не быстрый каст. Руны на урон даже не рассматриваю для милишника.
На фоне этого, у найма больше плюсов для милишника.
Для щитовика, усиленные хилки просто великолепны, урона почти не ощущается. Для двурукка тоже хилки норм, но главное топоры, лучше только коготь.
Доспехи у найма дают немного больше физ дефа, что актуальнее для милика.
Единственный серьезный плюс палыча это х2 карма инноса, но учитывая систему увеличения стоимости даров, это максимум 2-3 дополнительных дара по сравнению с наемником.
Вот и получается, что два основных билда чистого милишника (щит и двурук) куда лучше сидят на наемнике для меня.
Я бы посмотрел стрим, особенно файты с боссами вроде Настоятеля или драконов) Сомневаюсь, что такое вообще проходимо — без ХП и контроля, но с регеном и бешеным уроном врагов на УКСе)
