Дискуссия Возвращение 2.0 - Общее обсуждение

[InFleX]

@Ziksin, если следовать логике, по которой пытаются сделать дуалы: то для силы они вообще не нужны. Представьте паладинские доспехи. Как вы будете махать дуалами в таких доспехах? Дуалы это такое оружие, с которыми доспехи не должны мешать/сковывать движения. И силовые доспехи ну никак не заезжают под дуалы (из-за своей массивности). Поэтому переделка дуалов в ловкость очень даже нормальная идея. Посмотрите на доспехи масиаф - они все тряпошные. Никаких лат и т.п.
Я понимаю что движок готики - можно делать все что хочешь и т.п. Но для поправки баланса между ловкачем и силачем дуалы я бы отдал именно ловкачам. И добавлять когти, уризели и т.п. к дуалам - тоже не вижу смысла. Потеряется изюминка дуал, как эксклюзивного оружия ассасинов.

 

[verzilka1981]

В новых играх, конечно, уже пошло-поехало, кто во что горазд. Вроде дарксоул, скайрим - там уже к ловкачу привязка, могу ошибаться.
P. S. Чём больше в игре реализма, тем она интереснее. Ловкач, он же убийца и два здоровенных меча за спиной (два кинжала-прикольно, но и то спорно, он же ловкач, ему и одного достаточно для убийства) .. Смешно ведь, ребята... Одним мечом махать сила нужна, двумя махать нужна супер-сила и, конечно, какое - то количество ловкости

 

[Mirsannor]

Очень хотелось бы, чтобы у силовиков заработал щит как положено. Тогда будет не так обидно, что парное оружие отдано ловкачам.

 

[verzilka1981]

@Ziksin, если следовать логике, по которой пытаются сделать дуалы: то для силы они вообще не нужны. Представьте паладинские доспехи. Как вы будете махать дуалами в таких доспехах? Дуалы это такое оружие, с которыми доспехи не должны мешать/сковывать движения. И силовые доспехи ну никак не заезжают под дуалы (из-за своей массивности). Поэтому переделка дуалов в ловкость очень даже нормальная идея. Посмотрите на доспехи масиаф - они все тряпошные. Никаких лат и т.п.
Я понимаю что движок готики - можно делать все что хочешь и т.п. Но для поправки баланса между ловкачем и силачем дуалы я бы отдал именно ловкачам. И добавлять когти, уризели и т.п. к дуалам - тоже не вижу смысла. Потеряется изюминка дуал, как эксклюзивного оружия ассасинов.

По твоей логике отбираем у паладинов тяжёлые двуручники, как ими махать то в латах? Даём перочинные ножи, ну на столько на сколько осталось силы после одетых лат

 

[Gzark]

@verzilka1981, ты все время аппелируешь к весу мечей, так вот можно предположить что технология изготовления таких мечей позволяет их сделать прочными и легкими (об этом тебе может поведать кв Пропавшие послушники), так что можешь считать дуалы легкими и узкими что и позволяет их брать в 2 руки, а чтобы не порезать себя нужна не дюжая ловкость. А так то да одним тяжелым мечом сложно махать (ведь кузнецы не заморачиваются) но не катаной.

 

[InFleX]

@verzilka1981, не забывайте двуручники были в ванильной готике. А дуалы это часть в2. В том числе масиаф. И к тому же если по логике у вас хватает сил носить доспехи паладина - то уж помахать двуручкой - это второстепенная проблема . И да: это фэнтези-рпг. Тут возможно все.
@Gzark ну если даже брать реал, то кто держал "катаноподобные" мечи в руках - они не такие уж и тяжелые. Поэтому ловкость для владения ими вполне оправданна. Ну а сила или выносливость чтобы не уставать махать ими

 

[verzilka1981]

@verzilka1981, ты все время аппелируешь к весу мечей, так вот можно предположить что технология изготовления таких мечей позволяет их сделать прочными и легкими (об этом тебе может поведать кв Пропавшие послушники), так что можешь считать дуалы легкими и узкими что и позволяет их брать в 2 руки, а чтобы не порезать себя нужна не дюжая ловкость. А так то да одним тяжелым мечом сложно махать (ведь кузнецы не заморачиваются) но не катаной.

Не только к весу. А к логике, к балансу. Даже двумя кинжалами махать, нужна силовая выносливость (второй кинжал часто нужен для блока, а не для удара, в реальности) , а не просто выносливость дрыща) Ассасин, убийца, ловкач и с двумя большими по объёму (ну пускай магическим образом лёгким как пушинка) клинкам? Он же скрытый убийца ловкач, зачем ему второй меч, он и одним порешает?
P. S. Ну тут спорить можно долго... А вот в плане играбильности для готики, для альтернативы классов, дать нужно одноручнику, потому как лук и так интересный, мощный и т.д.

 

[Ziksin]

@zaborik, на эту тему можно дискутировать сколько угодно.... малополезное занятие.

Как итог: силовикам/одноручам для разнообразия нужно силовое парное оружие.

 

[Warrior]

Ловкач обижен? Ха ха, воруй легко, взламывай легко, акробатика в начале игры. Ловкач это 90% лук, а их очень много... Так им ещё дали мега быстрые шпаги, которые по сумме скорости и урона сравнимы с мили классом.

По-моему, это ловкачами никто не играет. Даже в полтора раза ускоренная шпага уступит двуручам, ее нужно ускорять в два раза. Силовым одноручникам добавлять надо меньше: достаточно вернуть оригинальные анимации до 89% и ускорить анимацию 90%+, немного ее поправив, чтобы они были не хуже.

 

[dk5810]

>это обсуждение о том, кто и как должен носить дуалы