Дискуссия Возвращение 2.0 - Эта невыносимая выносливость! Или готичная?

[Vagrant]

Ну тогда хотя бы во 2 главу перенести возможность изучения регена выносливости.(А то гг как жвачное постоянно кусты эти ест)

 

[Shkid79]

Ну тогда хотя бы во 2 главу перенести возможность изучения регена выносливости.(А то гг как жвачное постоянно кусты эти ест)

Наверное, хотел написать в 1 главе ? Потому как изучение регена со второй главы и есть.

 

[Vagrant]

Ну можно и в первой но когда наемником играл у Корда только в 3 главе такая строчка появилась.(вроде бы)

 

[Shkid79]

По идее, должно быть у всех воинов одинаково, то есть тоже во 2-ой главе. Хотя, само предложение (твоё или моё) про 1 главу, думаю, надо "расширить и углубить". Не совсем понимаю привязку возможности изучения навыка регена к главе. Ввели бы навык регена вын-ти/маны по поступлению в соответствующую гильдию.

 

[sinitar]

Имхо, это связано опять же с ролевой частью игры. Чтобы изучить секретную технику неутомимости, герой должен накопить некоторый опыт в этом в принципе. Ну а самый простой способ привязки - по главам, а-ля временно-сюжетные интервалы.

 

[Shkid79]

Я согласен, что привязка по главам наиболее оптимальная. Но не в данном случае: переход во вторую главу требует от игрока максимальной прокачки для 1 главы. А получить её магу, например, без регена весьма сложно, травы скирду съесть придётся. То же актуально и для воина.
1-ая глава проработана очень хорошо, она обширна, полна квестов. И побыстрее заканчивать её ради столь нужного регена, если честно, как-то не хочется.

 

[notepad]

Дрыгается как ненормальный при нехватке выносливости в воде, неужели нельзя без этой трясучки сделать простое уменьшение(потерю) здоровья?

--- Добавлено: 8 Янв 2019 ---

может она и интересна войнам, но вот магом только помеха и сплошной геморой

--- Добавлено: 8 Янв 2019 ---

ну или хотяб малюсенькое увеличение за уровень, как хп

 

[Wolfrex]

Да уж, сколько людей - столько и мнений. Мне например появление выносливости очень даже зашла, как кстати и упомянутая в опросе жажда с голодом))

 

[Breksus]

Я выскажу одну мысль которая решила бы все проблемы связанные с выносливостью (в частности для ближнего боя).
Выносливость была введена по большей части для того, чтобы ограничить игроков по времени и эффективности в убийстве противников, для которых гг явно слаб. Есть конечно и другие аспекты, но они не влияют на игровой процесс так сильно как непосредственно боевка.

Решение очень простое, уберите минимальный урон. Чтобы его не было совсем.

Это во-первых более логично, что гг без хорошего оружия и хорошо поставленного удара просто не может пробить латный доспех вон того стражника к примеру.
А во-вторых, никто не сможет взять палку и тупо истреблять всех монстров, убивать троллей и ТД. Все будет как раз таки очень логично и даже более реалистично - хватает силы пробить доспех, дерешся, не хватает - идёшь качаться. Концепция сохранена, но нет костылей и неудобств которые вызывает данная характеристика.

Да именно неудобств, ничего более она в игру не привносит. Просто нужно тратить свое время на поедание лишних расходников, ничего более. Тоже самое касается плаванья в доспехах, что измениться от того что игрок снимет их, а после заплыва оденет? Ровным счётом ничего, кроме потраченного на это времени.
Кто-то может возразить, мол потрать 5 секунд времени это мелочь, да это мелочь, но когда эту мелочь нужно проделывать более 100 за одну игровую сессию, то это уже потеря времени, а что более важно - это надоедает делать.

Убираем выносливость в бою, убираем минимальный урон и все счастливы.
Простое и максимально эффективное решение.

 

[TopLayer]

Решение очень простое, уберите минимальный урон. Чтобы его не было совсем.

Чтобы битвы не длились чрезмерно долго можно, как вариант, убрать гарантированный урон, а минимальный урон установить в 10% от максимального здоровья противника: либо наносишь как минимум 10% урона, либо не наносишь урона вообще. Если просто гарантированный урон убрать, то всё равно останется возможность колупать по часу более сильных противников, просто не всех.