Если цель логичность и "баланс", то надо резать урон у других классов тоже и свитки (для немагов) и ближний бой (для магов и ренджеров).
Почему тогда ни у кого не возникает вопросов к ядовику? Почему у него режут физ.урон, а другим миликам нет? Давайте тогда будем во всем последовательны и ему тоже вернем полный урон.
Это логика баланса - если в одном месте прибавили, то в другом отняли. Ядовику дали урон ядом - минус физ.урон. Щитовику дали доп.защиту и абсорб - минус физ.урон. Темному рыцарю дали баффающие руны - минус скалирование силы. Это простая логика и это правильно. Да в любых играх так. У перса высокая выживаемость - значит копеечный урон. Высокий дпс - значит будет околонулевая выживаемость, стеклянная пушка. Почему тут должно быть по другому? Так было всегда и во все времена, наверно один из базовых законов баланса.
Но это касается дефолтных статов - если ты выстроишь свою прокачку так, чтобы нивелировать потерю и компенсировать слабую сторону, то ради бога, качай ее, никто не мешает. Нужен зачем то физ.урон призывателю? Ну значит качай силу и в какой то степени выравнивай просадку, если прям уж так надо. Но как по мне это клиника, всегда обычно упор делают в развитии сильных сторон, а не ворошат слабые