Гильдии 1.5 Предложения: что хочется видеть в новой игре

[Asedra]

@Alex1, Система классов - это было бы лучше, но лучшее враг хорошего.
Самый хороший вариант отыгрыша - это выбор предыстории в какой гильдии состоял гг в первой части игры. Сам выбор предыстории разбить на всю первую главу, где в разговорах с персонажами из первой части и новых сделать диалоги о тех или иных событиях из первой части, которые закрепляет за гг поступки и дела. У вас аналогичным образом построена расследование о пропавших жителях города Хориниса. Отправная точка Ксардас от идут различные пути к другим персонажам.
1) Был магом огня - такой первый диалог закрепления будущей гильдии через Ксардаса бывшего мага огня. Второй диалог через него же после диалога Лотаром.
Третий через Ватраса он спрашивает, кто такой гг и в какую гильдию он вступить. Четвертый в монастыре в разговоре с Пирокаром о прошлом героя и его будущем на его выбранной стезе.
Таким образом в мыслях гг формируется образ того, кем он был и какой силой обладал.
Такие диалоги нужно хорошо продумать, от двух до четырех дней подумаю и уже точно можно формировать диалоги.
Таким образом и само название мода заживет новой жизнью и смыслом уже в самой игре.
Но сперва думаю нужно освежить события прошлой части.
А возможно такое предложение, что маг прочитав книгу о границах магии решил отправиться на поиски новых знаний о магии и заклинаниях: в библиотеку монастыря магов огня идет маг воды, но за знания придется плаить не только золото, но и делами выполняя квест магов огня.

 

[Heartthrum]

т.е. этот ветер из художественного фильма, в которых для красочности показывают подобные выдуманные вещи.

Да, ведь в реальности магия действует совсем иначе...

Думаю в теме предложений на любое предложение не обязательно отвечать в хамской манере...

Если проследишь цепочку ответов, но начинались они в другой манере.

Но при этом маг получит 80% шанса провала заклинания.

Так а тут что не так? Маг может напялить мелкий щиток, который пару единиц защиты даст. А нормальные щиты магу не дадут, потому что, прикинь, он маг.

У тебя с таким подходом никогда не будет интересных механик как в том же НБ, пробития, яда, .....

Да потому что механики - это не главное в этом моде. Тем, кому они нужны, не играют в игры ради сюжетов, исследования мира и прочего. Им надо, шобы качать штуки и долбить штуками боссов. Ну и прогрессия. Без прогрессии любой рпг-мод говно.

Самый хороший вариант отыгрыша - это выбор предыстории в какой гильдии состоял гг в первой части игры.

Это проще новый мод делать, чем пытаться выправить данного кадавра. Можно добавить мелочи разные, но даже они требуют прописки гильдий в каждом таком диалоге у каждого такого нпс.

 

[Asedra]

@Heartthrum, да нет, данный кадавр еще может научиться парочке новых трюков.
Требуется прописывать не гильдии, а начало квеста связанного с прошлым гг равным количеству доступных гильдий: маг огня, маг воды, наемник, страж или гуру из болотного лагеря эти сначала можно попытаться реализовать. На каждый путь свой квест, но да это потребует усилий и от авторов, и от игроков.

 

[kiko.-_-]

Да, ведь в реальности магия действует совсем иначе...

с таким объяснением получается маг может все что угодно.
образно говоря: махнул посохом - и новый город построился. Магия же.

Но может есть еще вариант? Как на счет существования класов в игре?
Воин. Маг.
Воин - это тот, кто "бьёт с руки".
Маг - это НЕ тот, кто "бьёт с руки". Потому что это НЕ Воин.

--- Добавлено: Пятница в 18:16 ---

Так а тут что не так? Маг может напялить мелкий щиток, который пару единиц защиты даст.

Ну если ты процитировал цитату о игре NWN - то в ней за "мелкий щиток" штраф провала применения заклинания 20%.
Сделаете штраф - будет все так.

И тогда посмотрим что игроки посчитают выгоднее: иметь шанс не кастануть заклинание и одеть щит... или же быть магом без щита.
А правила D&D создавали совсем не глупые люди.

 

[Heartthrum]

с таким объяснением получается маг может все что угодно

Ну, вот таким образом ты выстроил у себя в голове образ "правильного" мага и не соглашаешься на любой другой вариант, хотя все варианты - "сказка".

Воин - это тот, кто "бьёт с руки".
Маг - это НЕ тот, кто "бьёт с руки". Потому что это НЕ Воин.

У тебя тут уже противоречие, потому что у воина ещё есть лук и арбалет.

Ну если ты процитировал цитату о игре NWN - то в ней за "мелкий щиток" штраф провала применения заклинания 20%.
Сделаете штраф - будет все так.

Зачем? Ты ведь сам пишешь, что это Готика. Тут другие правила.
То, что ты игноришь другую часть - это твоё дело. Но тогда, надеюсь, у тебя будет понимание, почему 90% всего тобой написанного можно таким же образом игнорить.

А правила D&D создавали совсем не глупые люди.

Жаль, что у нас тут не днд.

 

[𝒮𝓎𝓁𝒶𝓇]

.

штраф провала применения заклинания 20%.
Сделаете штраф - будет все так.

И тогда посмотрим что игроки посчитают выгоднее: иметь шанс не кастануть заклинание и одеть щит... или же быть магом без щита.

То есть ты хочешь, чтобы мага за деревянный щит, который накидывает 10 и 5 дефов накладывался 20%штраф на применение заклов? Ну "нормально". а если меч за спиной будет, то наверное вообще запретить колдовать

 

[kiko.-_-]

Heartthrum
𝒮𝓎𝓁𝒶𝓇
Ладно. Раз большинству хочется так как есть - закончу пока эту тему.

 

[blackscull]

Азартный игры сейчас упрощены. Для стримеров скорее всего даже удобнее, без сейв/лоад и вставки кошельков через консоль (видел на одном из стримов у центуриона). Но думаю есть игроки кому нравится сложный вариант как в предыдущих версиях, учитывая достижения на проигрыш. Возможно есть смысл добавить в настройки игры в начале возможность выбрать самостоятельно сложность азартных игр.

 

[ang1]

Но думаю есть игроки кому нравится сложный вариант

сложный в том чтобы абузить сейв лоад? вас таких полтора человека