Возвращение 2.0 Патчноуты предстоящих сборок

[ire]

Выполнить все квесты на вступление во все гильдии, и после вступить в одну из гильдий; собственно ручно убить каждого волка, не подпустив к ним НПС - "манчкин'ство"

ну да.. и я не думаю что нужно боротся с задротами вроде меня... ну много тут кто снимает осаду орков во 2 и 4 главе? это крайности . Я - это крайности.. у людей играющих в обычном режиме харда - ЛП будет легкий, если не серьезный недостаток..
и не стоит для них игру делать так чтобы недостаток лп был невыносимый, просто ради того, чтобы у задротов вроде меня - был легкий недостаток...

к тому же я уже популярно обьяснил что я потратил 40 лп на ловкость, остальное догнал перманентными призами в этой игре. Ну что, сейчас будем на фоне холивара против ношения доспехов воров магами - избавлять все нычки от перманентных зелек, резать награды в квестах?

тут предложили интеллект на робы, хорошее решение..

 

[Slark]

Манчкинство - это отказываться от карманной кражи и терять несколько потенциально интересных квестов. Отказываться от удобных и интересных вещей, раскрывающих контент игры - сбор трофеев, крафт - ради того, чтобы выдавить лишний поинт силы - вот манчкинство.
А "собственно ручно" исследовать весь мир игры и увидеть весь контент, который преподнесли вам разработчики, - это называется "Эксплоринг"

Ну ты бы хоть погуглил что ли
Или лишь бы написать, а что уже не важно?

 

[commdt]

Ну ты бы хоть погуглил что ли
Или лишь бы написать, а что уже не важно?

Ладно, помогу тебе цитатой с Вики, раз с гуглом не дружишь
"Манчкинство (иногда манчкинизм или манчкиния) — использование внутриигровых правил или ресурсов в ролевой или компьютерной игре не предусмотренным создателями игры образом ради получения явной выгоды."

И каким боком, прошу прощения, прохождение побочных квестов является "не предусмотренным авторами игры"?

 

[Slark]

"Манчкинство (иногда манчкинизм или манчкиния) — использование внутриигровых правил или ресурсов в ролевой или компьютерной игре не предусмотренным создателями игры образом ради получения явной выгоды."

Теперь сравни это со своей писаниной выше, про отказ от кражи, сбор трофеев и прочий бред. Совсем не одно и то же, разве нет?

И каким боком, прошу прощения, прохождение побочных квестов является "не предусмотренным авторами игры"?

Ты побочные квесты не приплетай, я пример конкретный написал, квесты на вступление в гильдии. Например, "победить всех наемников в драке", а после вступить в маги. Так вот, избиение наемников, а после вступление в другую гильдию, это явно пример манчкина, при прохождении игры магом выполнение этих квестов не подразумевается.

 

[TraZag]

Вобщем пока окончательная версия такая - с робами мультипликатор урона он инты больше, без роб меньше (она она также учитывается в уроне)

 

[Itral]

Очевидные вещи вроде бы, но видимо не для всех.

Подробнее

пройти игру не задействовав все ресурсы - это ОТСУТСТВИЕ БАЛАНСА
а
Манчкинство (иногда манчкинизм или манчкиния) — использование внутриигровых правил или ресурсов в ролевой или компьютерной игре не предусмотренным создателями игры образом ради получения явной выгоды.
(а написанное тобой - это мнение игрока. количество мнений = количеству игроков, и не может быть определением чему-то одному)

Вобщем пока окончательная версия такая - с робами мультипликатор урона он инты больше, без роб меньше (она она также учитывается в уроне)

тогда, м.б., можно дальше пойти... до мага-танка:

роба - весь интеллект
доспехи ловкача - часть
тяжелые доспехи - без интеллекта.
(это если есть хоть какой-то смысл одевать мага в защиту, а не в инту... например, если в новой версии мода на суммон не будет влиять инта)

при прохождении игры магом выполнение этих квестов не подразумевается.

Подробнее

ну-ну...
а если игрок пока не выбрал за кого вступать и выполняет квесты да хотя бы посмотреть что он получит при вступлении?

 

[TraZag]

Неее...дальше не пойдем.

 

[ire]

@Trazege, горение точно надо перерабатывать..

вот пример :

Подробнее

горение вообще ничего не снимает.. со всеми серьезными мобами так... а с 3 главы вообще все мобы серьезные.. тогда в чем смысл магии огня? и да это в 00051 сборке - где горение уже привязана к инте.. у меня инта 300+ , ну значит плохо привязана.. надо в разы больше множитель привязки делать...

з.ы. и факультативно я обращу внимание что собственно в сборке 00051 некроманту взявшему 2ю стихию у хранителей - огонь.. дальше вообще не нужно вызывать суммонов.. ну.. они не нужны, какие-такие, демоны и армия тьмы - с таким то уроном за 20 маны?....

 

[felixcatto]

В середине 7 главы имею 170 ловкости (до 50 качал за лп). Я конечно мог бы заморочиться и поднять до 230, но у доспехов мастера вора всего 130 дефа от физики, против 180 у робы архимага. ПРо магическую защиту молчу. Да даже если в новой сборке у робы архимага будет 100 дефа от физики, я ее все равно не променяю из за маг защиты. Плюс эту огромную ловкость еще набрать надо, пожертвовав чем-нибудь другим. Вообще не понимаю откуда такой хайп вокруг этих доспехов воров.

P.S. хотя конечно привязка инты с посоха к робе, норм идея. Т.к. я скорее всего выучил бы доспех из шкуры черного тролля и имел 180 дефа от физики . А там еще и поясочек сладкий продается...

 

[St.Echo]

Доводить баланс до идеала можно годы, в любом случае излишки любых ресурсов должны быть. В адекватном % конечно.
Так и есть в Г1 и Г2. Почему этого не должно быть В2.0? И конечно, чем больше по справочнику играть, тем выше будет %. (логично)
1е - явные недочёты исправить. И когда народ поиграет за все классы, тогда и можно взвешивать все за и против.

P.S. Очень много хотелок, модераторы очень лояльны...