Возвращение 2.0 Обсуждение предложений по моду

[Ziksin]

Требуется: 230 ловкости
Физическая защита: 130 Защита от колющего: 190 Защита от огня: 40 Защита от магии: 15

Требуется: 230 силы
Физическая защита: 210 Защита от колющего: 180 Защита от огня: 60 Защита от магии: 50

Хотелось бы знать про какие доспехи вы имеете в виду, особенно важно в какой главе их получают. (на ловку вроде короля воров, сила тяж драконоборец)
И все равно защита от колющего у доспеха ловкача выше.

@Trazege, как насчет того что бы снизить стоимость 4,5,6 кругов магии хотя бы на 10 лп.
Хочется выучить новые заклы двух стихий, так же небольшое подспорье магу.

 

[GYDRA]

@Itral, давно так не смеялась.
Почему-то ковёр теперь вызывает смех.
У меня дома ковры улетели все на помойку когда мне было лет пять-шесть.
А тут ностальгия - Ковёр.
Ради ковра даже установлю эту сборку.

 

[Itral]

Хотелось бы знать про какие доспехи вы имеете в виду

Подробнее

Доспехи главаря воров
Тяжелые Кованые доспехи драконоборца х5
(топовые сравнивал, в одинаковыми требованиями профильного стата)
Готика 2: Возвращение 2.0 – Характеристики одежды и доспехов, места расположения
"10" - это не разница.

@Trazege, как насчет того что бы снизить стоимость 4,5,6 кругов магии хотя бы на 10 лп.

я больше за уменьшение цены изучения заклинаний (хочется иметь возможность играть как можно большим их количеством)

 

[Ziksin]

я больше за уменьшение цены изучения заклинаний (хочется иметь возможность играть как можно большим их количеством)

А это еще лучше.

@Itral,

Подробнее

хмм... доспех главаря воров получают в 3 главе, тяж драконоборец в 5, тут нужен доспех ловкача из 5 главы.
Профильный стат тут не считается.

 

[GavinMagnus]

Вообще, я удивлен что билд мага-воина не популярен.
Можно просто взять магическую гильдию, и набирать интеллект, бегая всю игру с двуручкой и не качая магию вообще.. Доспехи теряются, мечи гильдийские теряются, коготь белиара теряется, зато защита от возвратки будет
Разница, кстати, весьма существенная. с 2к хп и 1000 урона за удар мой маговоин убил демона арены. Разом, не останавливаясь выпить банок. Потом на сейве бекона за ловкача убивал этого же демона на следующей сборке - потребовалось 2 хилки с 2900 хп и 700 хп за удар.. т.е. воин с интеллектом нанес 30 ударов и потратил около 2к хп, а ловкач нанес 45 ударов и потратил 9к хп...
Разница в возвратке почти в 3 раза. Жирновато как-то, при том что броня на это дело вообще не влияет.
Впрочем, интеллект не защищает от возвратки"Желтой молнией" она всегда меня фиксированно била..
Но я бы все равно это дело лучше к магической защите привязывал..

 

[Itral]

@Ziksin,
Готика 2: Возвращение 2.0 - Общее обсуждение

Вообще, я удивлен что билд мага-воина не популярен.

для меня вот на первом месте - атмосфера.
Если ГГ выбрал путь мага - то воином он не будет.

 

[dsaleks]

есть/может быть.
1. я предлагал дать в рецепт эликсиров ловкости два щавеля (не это такое... придет время - додумаются)
2. в игре есть щиты. Танк - не только "здоровье". За счет щитов у силовика с ним будет более высокая защита.

Есть и может быть это разные вещи. В том виде, как есть сейчас - класса такого нет.
Щиты то есть, только они почти что бесполезны, учат их разве что по ролевым причинам, да побегать "пофаниться".
И вообще не понял, при чем тут щавели, ловкость - это не только лук, но и например копье.

 

[Itral]

@dsaleks,
Готика 2: Возвращение 2.0 - Общее обсуждение

 

[Scarecrow]

@Trazege, не знаю как на 11 dx, но без него разница есть, никто конечно не мешает вручную выставить, просто многие про это не знают...
А вот разница - взято с вопа.

Подробнее

 

[Itral]

Цель: убрать 100%-й шанс крита, ну это чит просто, воин выдает неимоверные цифры

магу бы ограничить владение оружием в районе **% - это да.
Но воин то должен уметь им владеть.

Вроде уже и перманенты нерфили, и другие бонусы, и все равно,

нерфили... но в то же время рисовали урон от "выносливости"... вернее "огромный" урон от "выносливости"...
"Выносливость" и так была бы нужна, если бы она регенилась вне боя с оптимальной скоростью (тогда и расход ее в бою можно было бы задать более жестким).