Возвращение 2.0 Обсуждение и общие вопросы

[Alex1]

@empalu, дело не в видимом выборе 4 вариантов, а в том, куда они ведут дальше.
Если там разветвленная система условий, то готоманы могут и позавидовать такой проработке скриптов. Несмотря на многословие, в готических диалогах информационные реплики никуда не ведут или прописывают информацию в дневник.
Некоторые диалоги меняют переменные, но видимого продолжения игрок не обнаружит.
По квестам дополнительная информация иногда есть, иногда нет.
Ну, и взять/отказаться от задания.

А теперь представь, что в готике всегда на любой начинающийся диалог есть 4 варианта выбора по сути диалога.

Хотя, скорее всего, там так сделана внешняя подача диалогов: не в окне, как в готике, а адаптировано для джойстика или приставки - кнопками.
Если же смущает лаконичность стандартных фраз, представь, сколько на этом сэкономили при озвучке.

И, таки да, прекращаем оффтоп по другим играм.

 

[TraZag]

сколько на этом сэкономили при озвучке.

Они на всей игре сэкономили...

 

[empalu]

Несмотря на многословие, в готических диалогах информационные реплики никуда не ведут или прописывают информацию в дневник.

Да ни в одной игре нет такого, чтобы прямо все реплики куда-то вели. Но бывает, что хоть пытаются. Другое дело, когда они все ведут в одну сторону, а 4 варианта чисто визуальные. Да ещё и не понятно, как соотносится то, что ты выбираешь, с тем, что он скажет. Ты выбираешь какой-нибудь [сарказм] и понятия не имеешь, во что это щас выльется. А собственно и знать то не нужно, потому что ни во что. Когда какой-то системы кармы, репутации, или чего-то подобного в игре нет, то не важно, что ты скажешь, всё равно всё пройдёт по сюжету.
А мне так понравилось, по какому пути шли диалоги в "Нью-Вегасе". Кто не в курсе - там доступные варианты ответов почти в каждом диалоге зависели от твоих статов и даже перков, давая при этом разные эффекты. Например, если изучил "робототехнику", то можешь в диалоге блеснуть чем-то таким и получит дополнительные бонусы. Или в диалоге с роботом применить кодовое слово и вырубить его. Если изучил торговлю на 80%, то можешь выпросить у торговца особые товары, или предложить "торговое" решение квеста. Подкачал силу до 8 - можешь применить в диалоге угрозу, а если харизму - то соблазнение. И так постоянно, в каждом задрипанном квесте есть такие вариации. Проходя в следующий раз за другого перса, можешь обнаружить и другие варианты решения задач.

И насчет готики, обсуждали уже не не раз: то, что квесты в ней зачастую страдают крайней линейностью, и даже диалоги представляют собой просто разговор НПСа и ГГ без возможности выбирать реплики - это большой минус. Но что делать?

 

[TraZag]

И насчет готики, обсуждали уже не не раз: то, что квесты в ней зачастую страдают крайней линейностью, и даже диалоги представляют собой просто разговор НПСа и ГГ без возможности выбирать реплики - это большой минус. Но что делать?

Выучить с++ и переписать движок под систему витьеватых диалогов и обработки последствий.

 

[empalu]

Выучить с++ и переписать движок под систему витьеватых диалогов и обработки последствий.

Не понял, зачем переписывать, разве такой возможности нет сейчас? Я конечно не курсе, какие там тонкости, но в игре точно есть несколько квестов и диалогов, которые обладают достаточной степенью витиеватости и обработки последствий.
Ну может это всё не так удобно, как хотелось бы? Можно ли, например, динамически менять количество и содержание вариантов ответа прямо в процессе диалога, или надо заранее все варианты подготавливать?

 

[TraZag]

разве такой возможности нет сейчас? Я конечно не курсе

ммм...

 

[Yelawolf]

ммм...

Лаконичный ответ

Вообще, витиеватость квестов можно сделать - только гемор дикий. Учитывая сколько квестов в Возвращении (про него же сейчас речь?), и если для каждого квеста делать хотя бы 3-4 варианта выполнения, каждый из вариантов который приведет либо к новым квестам, либо провалит квесты, либо еще что-то - это нужно нехило так заморочиться Работы лет на 5 точно.

 

[Itral]

Учитывая сколько квестов в Возвращении

в теории можно количество обратить себе на пользу: завязывая варианты выполнения квеста на получение уже существующих.

если сделать "2-3 квеста", а не все - и то будет прок.

 

[empalu]

Вообще, витиеватость квестов можно сделать - только гемор дикий.

В том то всё и дело. Возможность есть, только геморно. В конечном итоге это один из факторов, определяющих, где фуфлыжная недо-РПГ, а где шедевр.
Взять ту же всем известную "арканию". Там явно разрабы решили "да ну, гемор делать разные реплики в диалогах", и сделали такие диалоги, где их просто тупо пролистываешь, выбирая часто аж из одного варианта ответа.

 

[Itral]

P.S.
Что бы меня правильно поняли:

можно количество обратить себе на пользу:

это значит у игрока будет возможность выполнить пораньше квест, который в противном случае дается значительно дальше по сюжету. При этом какой дадут квест - рендом.
Т.е. при выполнении квеста "А":
1. первый вариант выполнения - дополнительный квест или "В", или "С", или...
2. второй вариант выполнения - дополнительный квест или "D", или "Е", или...
3. третий вариант - ничего.

Какое-то количество таких моментов создаст ощущение многовариантности...