НБ: Дорога Испытаний / Road of Trials 1.1

[denpro]

Не нужно путать сдравый смысл с полным бредом. Можно задрать сложно настолько что она вообще станет не играбельной или не проходимой. Или можно будет пройти, но только засчет жеских абузов.
Пофиксят отвод на нпс, их будут просто обходить до поры до времени или будут уводить не на нпсов ,а на зверей пока есть трансформы , потому что в начале их физически невозможно убить, стоять ковырять их минималкой по пол часа без сохранок полный мазохизм.
Бандиты теперь активно пользуются дальнобоем и свитками, зовут на помощь, чем не дополнительная сложность?
Единственное что я не стал бы делать это облегчать сложность с обновами, только фикс багов.

Ещё один здравый голос

 

[SnC_Forever]

Для перса, едва вышедшего с башни Ксара, они сильный противник. Для перса 2-й главы - корм. Для тех же мили стоять в пермоблоке и тыкать - нет никакой сложности и неважно сколько там силы, 2к или миллион. Или ты со всеми мобами так файтишься - один удар ты, один удар противник?

Кто там для перса сильный противник по методу "этого моба мне страж убил"? Ликёр не вводит сейвзону, ведь все будут абузить сейвы, зато как все абузят стражей ему почему-то наплевать. В чём смысл 2х скелетов у башни ксара, если достаёшь палку и даёшь заднюю в стену, пока скелет в первой комнате их не вынесет?
Что мешает отвести весь хоринис к страже по такому же методу? Всё вокруг монастыря отводишь и Исгароту и всё. Какая разница, какие у тебя минусы, если так играешь?

стоять ковырять их минималкой по пол часа без сохранок полный мазохизм.

Он понял, чего хотят люди! Чем отвод врагов на стражей не жёсткий абуз? Вот нужно тебе убить молодого орка за орочье зелье для Сала по кв Гали, а ты его к страже привёл и всё. Сложно тебе было?
В трансформе и умереть можно и они не бесконечные, а стража бесконечная. Да тут тему почитать, так вся 1я глава так играется, а чем не абуз? В чем смысл ставить камнелапа в каменный круг, если его к разведу отводят и всё?

 

[emoorpheus]

Кто там для перса сильный противник по методу "этого моба мне страж убил"? Ликёр не вводит сейвзону, ведь все будут абузить сейвы, зато как все абузят стражей ему почему-то наплевать. В чём смысл 2х скелетов у башни ксара, если достаёшь палку и даёшь заднюю в стену, пока скелет в первой комнате их не вынесет?
Что мешает отвести весь хоринис к страже по такому же методу? Всё вокруг монастыря отводишь и Исгароту и всё. Какая разница, какие у тебя минусы, если так играешь?

Он понял, чего хотят люди! Чем отвод врагов на стражей не жёсткий абуз? Вот нужно тебе убить молодого орка за орочье зелье для Сала по кв Гали, а ты его к страже привёл и всё. Сложно тебе было?
В трансформе и умереть можно и они не бесконечные, а стража бесконечная. Да тут тему почитать, так вся 1я глава так играется, а чем не абуз? В чем смысл ставить камнелапа в каменный круг, если его к разведу отводят и всё?

Согласен! Я на АСНК почти каждого 1х1 затыкивал, 20+ факел и нормуль, сейчас бы урон отдать какому-то...
А каменный круг и окрестность хорошо драк. снеппером вычищается прям... Вообще первая глава самая интересная, особенно с появлением бандитов. Чего там с ними файтиться-то, они все с одинаковой анимкой в 2 удара почти, за редким исключением, да и 4-ударные не составят труда, ВНЕ СНК, конечно, мало смысла этим заниматься, но когда это буквально твоя прокачка — никаких отводов
По факту получается, вот такими отводами — это просто доп. лут и никакое не усложнение, а для СНК так вовсе — упрощение.

 

[Sh.k.i.d.]

Такое ощущение, что за некоторыми игроками кто-то наблюдает и абузить не даёт. Вот они и возмущаются.

 

[Mooby]

Думаю, что если б стража не реагировала на мобов и бандитов, это выглядело бы гораздо тупее. Бегает орк за горемыкой по рынку, а всем плевать. Ровно как и наемный убийца, которому драки не запрещены.
Но тут согласен немножко. Все что не рушит логику можно бы и подправить. Типа бандиты боятся подходить к городу и заканчивают преследование. Резко сократить боевой потенциал героев спутников - либо помогай им как это я выглядит на самом деле, либо воскрешай. "Давай разберемся с бандитами" - чел с 10 хп и 1 силой и чел с 5к хп и 900 силой, помощник блин.
Я конечно понимаю, что рисовать зоны для каждого рандомного респящегося бандита - бред. Да и классические бандиты же тупее на порядок, с чего бы тем так выделяться.
Бандит должен появляться, догонять на спринте или стрелять, от населенных пунктов убегать, и если ты его заэвейдил и он пропал за горизонтом - то он исчезает. Появится в другом месте и попробует снова. Было бы логичнее.

 

[Agri]

Кто там для перса сильный противник по методу "этого моба мне страж убил"?

За найма у меня гб был включен) Т.е. с дрыщавыми статами не мог перебить их реген. Подкачался - снес всех бандитов.

В чём смысл 2х скелетов у башни ксара, если достаёшь палку и даёшь заднюю в стену, пока скелет в первой комнате их не вынесет?

Чтобы придумать что с ними делать?
-выманить на Кавалорна
-выманить на скелета
-обойти по скалам
-драться на мужыка
-выманить поближе и спринтом убежать.
Каждый сам решает какой метод выбрать Нет "правильного" или "неправильного".

В трансформе и умереть можно и они не бесконечные, а стража бесконечная. Да тут тему почитать, так вся 1я глава так играется, а чем не абуз? В чем смысл ставить камнелапа в каменный круг, если его к разведу отводят и всё?

Может сказать тебе? Камнелап и весь каменный круг издавна трансформой и выносится спокойно. Но даж без трансформы - милики выносят круг в мили (лол), маги/лукари - расстреливают. Просто дольше.
Стража не убьет тебе драконов

Вообще, по всей это теме с отводом, если игрок так делает, то он теряет опыт/урон снк. Но кстати, насчет бандитов, наверн что-то надо сделать с их зоной, откуда они больше не будут идти за гг. Но, блин, че изменится то?) Оставишь на потом и убьешь спокойно.

Но интересно что:

В начале очень душат сейвы, я понимаю, что дальше всё будет. Ну знач просто ДИ не для меня.

Т.е. сам не играю и не хочу играть, но не нравится как играют другие?

 

[Mooby]

@Agri, ты считаешь ДИ достаточно сложным для своего названия?)

 

[Voodoopeople41]

Да тут тему почитать, так вся 1я глава так играется, а чем не абуз? В чем смысл ставить камнелапа в каменный круг, если его к разведу отводят и всё?

Мод и игра длинный, всех ты все равно не отведешь. Кто абузит без меры что ж это его дело...
Качаться придется так и так или боссов не пройдешь и места где уводить некуда.
Ладно классик, допустим... и то там тоже не вся экспа и л.п онли квесты где всех можно заабузить. Но на всех снк ты теряешь кач, своеобразный штраф.
А так эту игру по моему всегда и во все времена люди абузили в меру своей наглости, умения играть и надобности.
Грязные приемы всегда останутся, сколько их не урезай.
А если все закрыть и перенерфить (если это вообще возможно) будет ли фан от игры вот в чем вопрос? Останется играть в это дело 2-3 человека с "очень особенным вкусом" такое себе.

 

[Agri]

@Agri, ты считаешь ДИ достаточно сложным для своего названия?)

к чему вдруг такой вопрос? нуу...

Исходя из опыта за мили - напряжнее поначалу.
Минус урон чувствуется, стат нужно разгонять. Дары недоступны. Более жесткий менеждмент золота (так как на шнапсы уходит, ну и телепорт). Потом уже вся разница - в дебаффе мили, урон/вынка.
За магов хз как)

 

[Ardentis]

Что бандитов, что орков можно хоть с тренеровочной шпагой переезжать это вопрос времени. Играя за милика на Ди никогда никого к страже не отводил. А так какая разница? Каждый играет как хочет)