Мировоззрение

[Wallerstein]

Просто слова. Святой отец не есть авторитетом, скорее наоборот.

и даже такие отцы как Иоанн Кронштадский и Николай Чудотворец, любимый всеми моряками и вообще русскими людьми?

Не описание быта, а библейские мотивы. Тот же ковчег, который построил Ной

ну так это событие было, о нем и другие источники пишут, возможно и языческие. Но это не значит заимствование.

И ты после этого утверждаешь, что христианство насаждало свою веру не мечом, огнем и порохом? Тогда ты просто сам себе противоречишь

Ничего не противоречу, читаем внимательнее, что я выше писал

Ахх, ну да, что еще ожидать от сайта под названием "Православие"?

Ну по крайней мере, не всякие там шарлатанские

 

[Loreldeil]

и даже такие отцы как Иоанн Кронштадский и Николай Чудотворец, любимый всеми моряками и вообще русскими людьми?

Конечно! Люди в массе своей глупы и превозносят тех, кто ими управляет.

Но это не значит заимствование.

Вавилонский "Эпос о Гильгамеше" появился значительно раньше ветхозаветной легенды о ковчеге. Тем более что сам "Эпос о Гильгамеше" берет истоки из шумерского мифа о Зиусудре.

Ничего не противоречу, читаем внимательнее, что я выше писал

Что святые отцы добивались поклонения себе проповедями. И тут же соглашаешься с тем, о чем говорит Ктулх.

Ну по крайней мере, не всякие там шарлатанские

Ах, ну да, христианство - это всяко не двухтысячелетняя афера.

 

[Wallerstein]

Конечно! Люди в массе своей глупы и превозносят тех, кто ими управляет.

Никто ни кем не управляет. Эти люди заслужили свою славу великими духовными подвигами, добротой, помощью ближним.

Вавилонский "Эпос о Гильгамеше" появился значительно раньше ветхозаветной легенды о ковчеге. Тем более что сам "Эпос о Гильгамеше" берет истоки из шумерского мифа о Зиусудре.

Я все-равно не вижу здесь проблемы. Потоп был и его описывали разные люди и в разное время по человеческому преданию, и в зависимости кто в какой вере жил, тот такой окрас и приписывал. Язычники - в виде мифов, а кто верил в единого Бога - в виде истин.

Что святые отцы добивались поклонения себе проповедями. И тут же соглашаешься с тем, о чем говорит Ктулх

Это насчет того, что идолов истреблять и отворачиваться от язычников? Ну и что тут такого? Это политическая позиция князя, точно также как Медведев издаёт указы. Это имеет место, и проповедь свое имеет место.

Ах, ну да, христианство - это всяко не двухтысячелетняя афера

Две тысячи лет, и это только от Рождества, а в Ветхом завете, повествования со дня сотворения мира! Вы только вдумайтесь почему человечество запомнило такое явление? Почему помнят Христа и верит ему. Ведь если бы Христос был сумашедшим - разве бы верили придурку столько тысяч лет? Придурков много было на земле - и что? Их забыли и никто не слушает. Стало быть, Христос - никакой и ненормальный, а всё то, что он говорит имеет смысл

 

[Ктулхи]

@Wallerstein, в общем ты себя показал, опилируешь к источникам в которых не разбираешься. Кроме фанатичной веры ты ничего не имеешь, вести диалог с тобой смысл не имеет

Две тысячи лет, и это только от Рождества, а в Ветхом завете, повествования со дня сотворения мира! Вы только вдумайтесь почему человечество запомнило такое явление? Почему помнят Христа и верит ему. Ведь если бы Христос был сумашедшим - разве бы верили придурку столько тысяч лет? Придурков много было на земле - и что? Их забыли и никто не слушает. Стало быть, Христос - никакой и ненормальный, а всё то, что он говорит имеет смысл

практика показывает что придуркам как раз и верят, посмотри на политиков, лжецы, уроды и придурки но им верят


А в целом да я верю в бога и в себя верю и верю что я сам бог
@Loreldeil, ты же веришь что я бог ?

 

[Wallerstein]

Кроме фанатичной веры ты ничего не имеешь, вести диалог с тобой смысл не имеет

от греческого "фанатос" thanatos в переводе смерть, или другой вариант от похожего слова - одержимость. Понятно ведь, что такие люди не бывают, тем более в христианской среде. Наоборот очень ценится здравомыслие, разум, рассудительность, смиренность.

практика показывает что придуркам как раз и верят, посмотри на политиков, лжецы, уроды и придурки но им верят

им верят наивные люди, и то только до того момента, пока не поймут, что их обманывали. А в Христа верят несколько тысяч лет и никто не чувствует себя обманутым.

 

[Xpycm]

Бог один в трех ипостасях

Ересь

С точки зрения религии, вполне нормально. Да с любой точки зрения нормально)
Если принимаешь, что Бог есть, то почему бы ему не быть одним в трех ипостасях?
А если не принимаешь, то ересью является уже разговор, что Бог есть.

Когда затрагивают историю, не могу не вмешаться. Итак.
Про крещение Руси:
Русь сильно развивалась, союз с Византией был нужен, женитьба по расчету, все правильно. Европейские страны при всем своем желании (а желание было), не могли вести дела с варварской языческой Русью. С политической точки зрения, принятие христианства на Руси имело самые положительные последствия.
Насильственное введение христианства было только в Киеве и Новгороде. Остальные города (племена) принимали его тогда, когда считали нужным. Вятичи (Рязань) крестились лишь в 12 веке.
Крещение было реально нужно, т.к. пора было отходить от жертвоприношений и прочего. И не столь важно, каким путем его проводить.

 

[Loreldeil]

Это насчет того, что идолов истреблять и отворачиваться от язычников?

Плин... Значит, если Медведев вдруг возьмет курс на истребление всех христиан в РФ, он будет не жестоким, что ли?

Ведь если бы Христос был сумашедшим - разве бы верили придурку столько тысяч лет?

Его вообще не было, Христа этого.

Loreldeil, ты же веришь что я бог ?

А ты вообще существуешь?

С точки зрения религии, вполне нормально.

Вот именно с точки зрения христианства ненормально))) Трактовка о трех ипостасях не верна, ибо ноги христианства ростут из Ветхого завета, а там нет ни одного упоминания об этих самых ипостасях. Равно как и о дьяволе, и о прочей хрени

 

[Wallerstein]

Вот именно с точки зрения христианства ненормально))) Трактовка о трех ипостасях не верна, ибо ноги христианства ростут из Ветхого завета, а там нет ни одного упоминания об этих самых ипостасях. Равно как и о дьяволе, и о прочей хрени

Смотрим сюда http://www.youtube.com/watch?v=d58h5UjO-ac

 

[Loreldeil]

Это все настолько притянуто за уши, что аж смешно становится)) Спросите у любого еврея, что он думает по этому поводу

UPD: пора завязывать с оффтопом. Если есть желание, создавай тему о христианстве, буду рад доказывать его нелепость. Но не тут.

 

[Ктулхи]

@Xpycm, я не говорил о том что крещение русы было плохо или хорошо, я только констатировал факт что изначально оно было насильственным.

А ты вообще существуешь?

конечно, хочешь мозг Валера сожру?

Смотрим сюда http://www.youtube.com/watch?v=d58h5UjO-ac

смотрю мне смешно, проповедник в словах путается и с листочка читает.

от греческого "фанатос" thanatos в переводе смерть, или другой вариант от похожего слова - одержимость. Понятно ведь, что такие люди не бывают, тем более в христианской среде. Наоборот очень ценится здравомыслие, разум, рассудительность, смиренность.

не позорься иди греческий словарь найди. И такие люди бывают например ты ты одержим верой и пытаешься всех тут в неё обратить, не так что ли?

им верят наивные люди, и то только до того момента, пока не поймут, что их обманывали. А в Христа верят несколько тысяч лет и никто не чувствует себя обманутым.

им(политикам) верят уже 6 тысячелетий как минимум и тоже не чувствуют себя разочарованными
Но это же не значит что они не лгут.