В процессе Луки наемника

[Scout92]

@TraZag, смешно про законы физики. Это же чисто игровая условность - во многих играх лучник - это ловкач.

 

[TraZag]

@TraZag, смешно про законы физики. Это же чисто игровая условность - во многих играх лучник - это ловкач.

Ты хоть сможешь дать определение ловкачу?

 

[Scout92]

@TraZag, зачем определения? В играх все просто - есть параметр ловкости. Чем он выше - тем персонаж ловчее. Можно и не из игр пример - вон Легалас из Властелина колец - тоже довольно ловко с врагами справляется, кульбиты там всякие делает и прочее.
А про законы физики в фэнтезийной игре, где у персонажа есть различные параметры - это конечно лихо.

 

[TraZag]

@TraZag, зачем определения? В играх все просто - есть параметр ловкости. Чем он выше - тем персонаж ловчее. Можно и не из игр пример - вон Легалас из Властелина колец - тоже довольно ловко с врагами справляется, кульбиты там всякие делает и прочее.
А про законы физики в фэнтезийной игре, где у персонажа есть различные параметры - это конечно лихо.

Выходит не можешь, как я и думал. Потому, что термин ловкач в принципе может быть применим только к вещам никак не связанным с характеристикой нанесения урона и тем более его объема. Про его скалирование я вообще молчу. Поэтому в оригинале ПБ его и не сделали, принимая нормальную логику вещей. Но на то время просто другой системы распределения навыков по характеристкам не было. Поэтому разносили ловку и силу по разным типам вооружения. С введением в большинстве игр параметров владения, привязывать весь урон на ловкость васянство. Ловкость сама по себе может быть частью от которой скалируется урон, но не главенствующей, а дополнительной, но по факту отвечает за совершенно другие вещи. Поэтому мне всегда смешно, когда люди пишут про ловкача, но не могут ответить на банальный вопрос - кто это такой

У тя люди в игре, какие еще эфьфы? Причем готика довольно приземленная фентези, именно этим она многим зашла, включая меня. Вроде и фентези, но в фактически реальном мире где этого фентези капелюшечка.

Но ловкач, так ловкач... Надеюсь в нб ловкие кульбиты гг выделывает.

 

[Scout92]

@TraZag, ну так это один из примеров. В тех же играх, которые вы советуете поиграть, в ожидании вашего мода, тоже такие игровые условности.
В Готике достаточно фентнзи, чего только одна магия с орками стоит, и сравнивать ее с реальной жизнью - такое себе.

 

[Sh.k.i.d.]

Гм, в Архолосе, который уважаемый @TraZag возвёл на пьедестал готического модостроения, та же система - ловкостное оружие, скалирующееся от ловкости. Как и в НБ, но говно по этому признаку (по его, бесспорно, авторитетному мнению), последний.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Так, ну что в итоге то? НБ - дерьмо, Ликёр - подлец?

 

[Scout92]

@~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~, классика.

 

[Agri]

@TraZag, смешно про законы физики. Это же чисто игровая условность - во многих играх лучник - это ловкач.

Забей. И ведь те самые ненормальные люди, что уже столько лет придумывают игру в кубик (DnD) имеют скалирование урона от ловкости на луке.

А "по законам физикиииии" ... вроде ж никто не бухтит что в играх одно из основных оружий - это бесполезный меч?

 

[Scout92]

@Agri, хех, ну да. Лыцали по земле катаются, пытаясь друг друга кинжалом в стык брони тыкнуть. Надо такую механику в Готике, а то у нас физика под угрозой.