В процессе Луки наемника

[TraZag]

Мне просто интересно, а какие луки еще бывают кроме силовых? если только магические.

 

[Avrillian]

Мне просто интересно, а какие луки еще бывают кроме силовых? если только магические.

Деревянные

 

[TraZag]

Деревянные

Тоже ничего.... кто качает из мастеров скил деревянки?

 

[Terenin]

Дать скалирование от силы и успех! Вот например сейчас играю наймом, бегаю с арбалетом самым первым, т.к. нет навыка, а силовые луки навык не просят, силы уже дофига, лук силовой бы зашёл как второстепенное оружие

 

[Sergo1202]

Играя миликом активно стараюсь использовать арбалеты, для боев с магами боссами, зная что все равно наберу 90%+ ближним боем. На крайняк можно выучить орочье, для анимации.
Пробовал луки, не понравилось, на аснк качают ловкость, да и урон у арбалетов больше, но у луков механика побыстрей.
В идеале, силовые луки доработать бы. Можно прикрутить владение, дав дешманских пару луков для начала. Чтоб качалась сила, а не ловкость, урон был не хуже арбалетов, изучение умений лучника с дарами, скалирование от силы и владения.

 

[DKSkulL]

Всем доброго дня! Почему бы не реабилитировать силовые луки наемников? Сейчас класс наемников хорошо актуализируют, добавили кровоток и т.д. Может ввести скалирование силовых луков от силы? добавить урона и ввести в продажу например у Каледа исключительно для наемников. Можно ещё добавить наемнику скилл точный выстрел, было бы интересно! Класс останется мили, НО добавится вариативность иногда использовать лук.

Где цифры Билли? опять очередное предложение в дуже сделай мне красиво...
И да, силовые луки не раз предлагалось оживить, нас не слушают, ну и хрен бы с ними, они нашли применение в качестве моделек для луков нежити

 

[Sh.k.i.d.]

Полагаю, не откликнется царь-батюшка на эту челобитную. Луков силовых немного, владение у них не прописано. То есть нужно а) прописать для всех существующих силовых луков требования по владению, б) расширить их ассортимент ибо следующим предложением сразу после исполнения пункта а) станет вопрос малочисленности таких луков и невозможность полноценной игры ими билдом силового лучника.
В свете текущей государственной политики "Мне лень" считаю вышеуказанное предложение малореализуемым.

 

[Scout92]

@Sh.k.i.d., силовой лук с требованием владения = арбалет.

 

[Divik]

Считаю арбалет как силовой и лук как ловкостный - правильным решением в НБ.
Силовые луки считаю анахронизм и вообще надо удалить, не знаю почему Ликер до сих пор не удалил, к тому же если удалить - после первой волны возмущения (причем далеко не от всех, а единиц), через полгода все вопросы про силовой лук пропали бы как класс.

 

[Scout92]

Ну насколько я помню - раньше наемники с ловкостными луками стояли. Их сдавали Босперу за денюшку и радовались. Вывод - опять во всем виноват Ликер.