Новости Starfield переносят на первую половину 2023
  • 278
  • 2
Уже даже не в удивление в последние годы появляются заявления о переносе какой-либо игры. И вот сейчас нас уведомили уже из «Bethesda Softworks» о переносе не только «Starfield» от «Bethesda Game...
Гайд Установка и запуск модов/плагинов через Steam Workshop
  • 1.432
  • 0
Возможно кому-то пригодится, ибо данная функция для Готики пока что в бете, и лично у меня автоматически не была включена сразу. Для начала переходим в «Свойства» игры. Сделать это можно кликнув...
Новости Русская локализация официально в Стиме
  • 1.924
  • 3
Теперь, устанавливая лицензионную версию со Стима, больше не нужно отдельно искать русификатор и/или озвучку для Готики 2 на просторах интернета, потому что локализация стала официально доступна в...
Новости SKYBLIVION — Дневник разработки #4
  • 2.589
  • 0
Вышел новый дневник разработки для Скайбливиона, где авторы показали работу над гоблинами, даэдрические артефакты, и др.

Голосование Литературный конкурс "Природа и человек" - конкурсные работы и голосование

Phoenix_NewDragon

Труженик
Участник форума
Регистрация
3 Май 2010
Сообщения
319
Реакции
310
Баллы
105
Лучшие ответы
0
#1
В гармонии с природой.jpg

Настал день, которые ждали немногие, но ждали сильно. Стартует голосование по литературному конкурсу "Природа и человек". Заканчивается оно 6 февраля 2022 года, и уже 7 февраля мы узнаем, кто же написал лучшие рассказы. Меж тем напомню правила голосования:

1. Голосование проводится в открытой форме посредством написания комментариев с оценкой работ.
2. Комментарии следует оставлять к публикации о голосовании или в личные сообщения организаторам конкурса.
4. Голосовать можно за любое количество работ. Но желательно, конечно, за все работы в номинации.
5. Голос представляет собой комментарий с оценкой работы по пятибалльной системе по двум критериям: художественное оформление (0-5 баллов) и идея (0-5 баллов).
6. Расшифровка критериев:
- Под критерием "Художественное оформление" подразумевается соответствие правилам русского языка (орфография, пунктуация и т.д.), стиль, красота текста, легкость восприятия.
- Под критерием "Идея" подразумевается соответствие теме, раскрытие заложенных в основу рассказа идей, сохранение внутренней логики мира, образов персонажей.
7. Голоса за свои работы не учитываются в итоговой оценке (поэтому вы можете смело голосовать за свою работу, не боясь раскрыть авторство).

Сами работы размещены на Яндекс.Диске.
Номинация малых рассказов: Малые рассказы
Номинация больших рассказов: Большие рассказы

Пожелаем авторам успехов и начнем же)
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:

nazax

Новичок
Участник форума
Регистрация
22 Фев 2016
Сообщения
10
Реакции
20
Баллы
14
Лучшие ответы
0
#2
Всем привет! Что-то на этом форуме никто не пишет. Напишу я))). Итак... Большие рассказы. Поехали!
  • «Человек и Зверь». Начало не понравилось. Весь закрут с Йенсом и Безымянным - так себе завязка (как и концовка). Плюс написано очень громоздким языком с деепричастными оборотами на каждом шагу. Что-то откровенно не понравилось. Выписал пару особо режущих слух и взгляд примеров:
  • - «выносливые лапы». Выносливые мышцы или мощные лапы. Или как-то ещё. Но «выносливые лапы» - некузяво слышится.
  • - «Четвёртое полено» - ненужное уточнение. Четвёртое? Это не много и не мало. К чему такое уточнение? Почему не девятнадцатое?
  • - «малец старался изо всех сил, но по тому, как пару раз хитро посмотрел на отца, Безымянный понял – ждет какой-нибудь байки или истории» - несогласовано и очень громоздко.
  • Но чем дальше я читал, тем больше мне нравилось. Автор как будто разгонялся! Про гарнизон Миненталя мне понравилось всё. Про возвращение в Миртану вообще супер! Сюжет разогрелся и даже слог поменялся, стал более живым и читаемым!
  • Есть несколько советов по сюжету. Что бы я поменял?
  • Поначалу командир гарнизона считает, что история Пако «невероятна, что бы быть правдой». При этом все знают, что где-то поблизости есть монастырь оборотней. Тут надо выбирать. Или про монастырь не знает никто, или история Пако не должна казаться людям такой уж невероятной! Я бы выбрал первое.
  • Ещё момент. История Пако рассказывается как бы от лица Йенса. Но по стилю повествование не похоже на рассказ охотника у костра. Откуда Йенс мог знать все нюансы жизни обортня и даже его душевные переживания? Я придумал! Автор мог сделать такой ход, что Йенс тоже потомок Пако, только человеческий и придумать какую-нибудь «память крови», или типа того. Мол, поэтому Йенс так осведомлён обо всём подробно – чуйка у него родовая! Что они с варгами разошлись, как две ветви эволюции оборотней. Был бы крутой ход!
  • Вцелом, произведение хорошее, автору спасибо огромное и творческих удач!
  • Художественное оформление: 4
  • Идея: 4
  • «Экспедиция в Яркендар». Сначала о плюсах. Автор хорошо знает лор Готики. Это плюс. Видно желание автора к написанию чего-либо. Это тоже плюс.
  • Теперь минусы:
  • - Словарный запас повествования скудный. Стиль...Как сказать? Разговор двух школьников на перемене.
  • - Беда с падежами и лицами. Порой вообще нельзя понять, что именно хотел сказать автор.
  • - Сюжет есть. Но объём произведения не соответствует «масштабу» задумки и качеству исполнения. Проще сказать: капли сюжета были утоплены в море словоблудия.
  • Автору спасибо за старание. Два совета: лучше меньше да лучше и... читать, читать, читать. Прокачивать скилл. Пока слабовато.
  • Художественное оформление: 3
  • Идея: 3
  • «Лев, колдунья и платяной шкаф»... Простите))) «Алхимик, ведьма и могильный мох».
  • Это первое место! Стиль повествования лучший из представленных. А от описания местности руки зачесались поиграть. Было несколько описок, но это не критично. Пять баллов, однозначно.
  • Сюжет тоже самый сильный, но за идею ставлю 4, потому что концовки нет! Последнее описание поисков охотников ни к чему... Текст ради текста. Если уж автор ничего не придумал, надо было остановиться на моменте, когда Сагитта прогнала Рэндольфа... Немножко досмаковать линию про развитие отношений Константино и ведьмы от неприязни до дружбы и... дальше читатель сам пусть додумывает.
  • Но я бы предложил зафиналить по другому. Осталась нераскрытой тема мха. Что в конце-концов приготовили алимики из него? Как это повлияло на их отношения? Можно было докрутить.
  • Художественное оформление: 5
  • Идея: 4

  • «Молния». Начало и первоначальная идея понравились. Чем-то напомнило рассказ О.Генри о мальчике, его отце, акуле и самолёте. А потом возникли следующие вопросы:
  • - Как отец прозвал ручей «ручьём смерти», если он не мог говорить после установления барьера?
  • - Почему они вообще жили вдали от людей вдвоём с дочерью?
  • - Как девочка выживала одна (кроме того, что ловила рыбу), кто её учил выживать? Отец? Если так, то он Ванга просто...
  • - Что за полуварги полуоборотни? Я так и не понял.
  • Что ещё сказать? В то, что и как делала девочка верится слабо. Конец понятен, но не интересен. Язык повествования без грубых ошибок.

  • Художественное оформление: 4
  • Идея: 3
 

Sandrin

Житель города
Участник форума
Регистрация
28 Окт 2014
Сообщения
177
Реакции
135
Баллы
37
Лучшие ответы
0
#3
От тишины в этой теме "можно оглохнуть", как говорилось в одном сериале. Почему-то в этом году на форуме лишь один человек написал отзывы. Не вижу Карла (Рассказчика), он вроде постоянно оценивал.

Что ж, опубликую свои отзывы, их наверняка, кто хотел, уже видел на другом форуме, но вдруг всё-таки в эту тему привлеку кого-то? Ведь осталось фактически три для до окончания голосования.

Малые рассказы

Работа 5 - Сельских дел мастер.
Полное соответствие теме конкурса, хорошо выписанный характер главного героя, идея и посыл рассказа понятны и грамотно развиты: природа терпит вмешательство лишь до поры до времени, потом бумеранг возвращается.
Однако я немного... не то чтобы "разочарована" была финалом, не совсем подходящее слово. Но всё-таки думалось, что расплата должна прийти не так прямо сразу, что пошел в лес, закурил - и твари пришли мстить, и мстя их была страшна. Как-то слишком прямолинейно и быстро. Поэтому сняла балл (ну нужно же как-то оценивать?)

А вот художественное оформление отличное. Я не нашла огрехов, понравился в целом язык рассказа, речь героев. Колоритно. Вообще, это был первый рассказ, который прочитала, и он приятно удивил. Сильный зачин.

Оценка:
4 - идея
5 - оформление

Работа 6 - Рассуждение о природе и человеке.
Очень интересный и необычный рассказ. Чем-то напомнил "Три стороны" Дикаря, не удивлюсь, если он и автор, тем более приемы с именами любит (ну, в том смысле, что называет героя не сразу узнаваемым именем, а потом хоп - и это наш знакомец). Это я про Рано - Онара.

Соответствие теме полное, идея показать событие с трех сторон тоже зачетная. Чего не хватило для высшего балла? Характера Онара. Марию получилось выписать с помощью дневника, Мирко и его соратников тоже, а вот Рано-Онар оказался на обочине. Ведь нужно аргументировать, как из простодушного пастушка получился такой хваткий и суровый лендлорд, каким мы его видим в игре. Для этого следовало уделить больше внимания ему. Иначе замени влюбленного пастушка на любого другого персонажа - и ничего ровным счетом не изменится.

А вот к художественному оформлению претензий нет, наоборот, одни похвалы. И речь с древнерусским оттенком выдержана, и подача сюжета с трех сторон, эдакое детективное расследование.

Оценка:
4 - идея
5 - оформление

Работа 7 - Охотник и братья.
Пожалуй, этот рассказ несколько выбивается из остальных, он послабее. Не то чтобы он плох - сюжет интересен, и идея отражена хорошо, но не совсем верится мне в таких вот мракорисов. Безусловно, хищник может быть изворотливым и умным, особенно если он соперничает с человеком. Но получилось слегка наивно в ряде случаев, как, например, когда мракорис пытается открыть клетку или закрывает собой "брата". Да и становиться в стойку с мечом при охоте на зверя - бесполезно. Это работает в фехтовании, когда против тебя другой мечник, так что удивительно, что герой отделался лишь сломанным ребром, когда на него свалилось эдакое чудище.

Есть придирки к оформлению - были и опечатки, пунктуация немного хромала, кроме того, были слегка лишние, на мой взгляд, эпизоды. Ну, например, появление героя и стрельба по вору. Я не против таких вставок, лучше раскрывающих персонажа, но вот лучше было больше внимания уделить борьбе с мракорисами, то есть главному конфликту.

Оценка:
3 - идея
3 - оформление

Работа 8 - Падение Яркендара.
И всё бы ничего... катастрофа описана хоть и кратко, но прочувствованно. Но вот только к теме конкурса работа имеет лишь отдаленное отношение. Да, человек своими действиями вызвал на себя гнев Аданоса, бога, отвечающего за природу, пришла волна - но это не проходит как основная мысль и идея, вокруг которой всё завязано. Это просто фоновая информация. Потому, как это ни печально, но придется срезать баллы.

Повторюсь, рассказ мне в целом понравился, дух Яркендара тут явно присутствует, я, признаюсь, вообще тайный фанат этой "Атлантиды" готического мира. Даже хотелось бы узнать о герое и его семье побольше, тем не менее, еще один кусочек к Яркендарской трагедии, о которой известно мало, рассказ добавляет. Только вот тема...

По оформлению особых придирок нет, однако оформление прямой речи внутри абзацев хромает - нет кавычек. За это сниму балл.

Оценка:
3 - идея
4 - оформление

Работа 9 - Природа и человек.
Только сейчас поняла, что бросать в один котел эссе и рассказы - не лучшее решение. Перед нами добротная работа, но не рассказ ни в коей мере. И как прикажете его оценивать, сравнивать с другими рассказами? В общем, это пища для размышлений организатору.

Я в сложном положении, вроде бы и чистая пятерка за идею, но ведь это не рассказ - нет ни сюжета, ни характеров... потому придется всё же снизить, хотя это и несколько несправедливо по отношению к автору. А вот с художественным оформлением всё преотлично, стиль мне очень понравился. Особенно про "задорную нежить". Да-да, помним, как задорно мой ГГ бегал от нее.

Оценка:
3 - идея
5 - оформление

Работа 10 (Плотина)
Вообще, один из самых цельных по идее рассказов, имеющих завязку, развитие, кульминацию - и логичную концовку. Меня затронуло, и очень сильно. Характер Гомера цельный, выдержанный. Правда, в игре шныга убил ГГ, но, признаться, такой вариант событий мне видится даже более логичным, хотя Гомера и жалко...

Соответствие теме тоже присутствует, борьба человека с природой, ее укрощение - но порой ценой жизни. Но это выбор Гомера.

По оформлению - не могу сказать, что художественная составляющая выдающаяся, но и огрехов никаких не заметила. Добротный текст. Пока первый, к которому прикопаться не могу.

Оценка:
5 - идея
5 - оформление

Работа 11 - По грибы.
Ага! :D Как открыла я грибной сезон на прошлом конкурсе, так решили традицию продолжить. Ну что ж, это здорово, что пишут не только по каноничным Готикам, но и модам.

Есть и соответствие теме, и хороший сюжет - день из жизни охотника за грибами. Ну, конечно, не без игровых условностей - в реале, думаю, забить кабана было бы не так просто. Однако встреча с варгом, которого удар каменной плиткой по голове "преисполнил мудрости древних" показал мне, что это в чем-то юмористический рассказ, а тут другие критерии оценки "реализма". В общем, ладно, критик во мне слишком доволен, потому умолкнет.

К оформлению вообще претензий нет, сочный, отличный язык. Дикарь, признавайся, это ты грибочками балуешься? :)

Оценка:
5 - идея
5 - оформление

Работа 12 - Тропа.
Я хотя и поняла, что фокал идет не от человека, а от чего-то там из природы, но про дерево поняла лишь к концу рассказа. Это интересно и необычно. Автор приятно удивил. И заставил ужаснуться и призадуматься. Ведь действительно, якобы "цивилизованные" люди могут некоторыми своими поступками показаться просто тварями созданиям природы. Бедное дерево... В общем, после "Плотины" это второй рассказ, произведший сильное впечатление.
Соответствие теме - безукоризненное.

Оформление... здесь тоже есть следование условностям игры, например, объяснение, что никто не был убит после первой атаки новолагерчан, благодаря броне, но многие были ранены. Сразу вот перед глазами полоска жизненной силы и показатели стрелковой защиты доспеха. В реале бы сцена схватки выглядела несколько по-другому.

Только за это и снижу, потому что, в отличие от "Грибов", уклона в юмор здесь нет. Но, повторюсь, рассказ реально крутой и снижать даже жалко... ну а что поделаешь, критерии-то есть, хотя и расплывчатые.

Оценка:
5 - идея
4 - оформление
 

Radevor

Паладин
Команда форума
Глобальный модератор
Пользователь VIP
Тестировщик
 
Участник форума
Регистрация
27 Дек 2017
Сообщения
4.147
Реакции
3.421
Баллы
467
Лучшие ответы
153
#4
Радевор как обычно). Эх, а ведь Феникс спрашивал, анонимно ли заявляюсь, я сказал нет. Теперь краснеть. ;D
 

Друг Ксардаса

Герой
Пользователь VIP
Почётный пользователь
Участник форума
Регистрация
2 Дек 2019
Сообщения
6.390
Реакции
5.159
Баллы
598
Лучшие ответы
237
#5
Радевор как обычно). Эх, а ведь Феникс спрашивал, анонимно ли заявляюсь, я сказал нет. Теперь краснеть. ;D
Ничего, не боги горшки обжигают, всё получится со временем. Доживёшь до моих лет, может вторым Гоголем станешь, "Вечера на хуторе близ Диканьки – 2" напишешь, главное, не бросать это дело и идти упорно вперёд к своей цели. Только упорство помогает добиться того, что желаешь. :muscle:
 
Автор
Автор
Phoenix_NewDragon

Phoenix_NewDragon

Труженик
Участник форума
Регистрация
3 Май 2010
Сообщения
319
Реакции
310
Баллы
105
Лучшие ответы
0
#6
Завершен подсчет голов на литературный конкурс по Готике "Природа и человек".

Номинация "Большие рассказы":
1 место: Алхимик, ведьма и могильный мох (Автор: Дикарь)
2 место: Человек и зверь (Автор: Sandrin)
3 место: Экспедиция в Яркендар (Автор: Aziel)
Молния: Автор - Salive

Номинация "Малые рассказы":
1 место: Рассуждение о природе и человеке (Автор: Алексей Назаров)
2 место: Плотина (Автор: Юрий Владимиров)
3 место: Сельских дел мастер (Автор: Юрий Владимиров)
Тропа (Автор: Дикарь)
По грибы (Автор: Naja)
Природа и человек (Автор: Марина Азарных)
Падение Яркендара (автор пожелал остаться неизвестным)
Охотник и братья (Автор: Radevor)

Поздравляем победителей! Увидимся на следующем конкурсе)
 

nazax

Новичок
Участник форума
Регистрация
22 Фев 2016
Сообщения
10
Реакции
20
Баллы
14
Лучшие ответы
0
#7
Ух... Спасибо всем! Интрига была до последнего. Юрий Владимиров, Сандрин, Дикарь... ребята, вы крутые))).Radevor, Naja, Марина Азарных, Salive тоже красавчики. Aziel молодец, но подтянись немного . Дикарь, не дописал "Алхимика" и сам написал об этом в рецензии))). Прямо Штирлиц в тылу врага)))
 

Radevor

Паладин
Команда форума
Глобальный модератор
Пользователь VIP
Тестировщик
 
Участник форума
Регистрация
27 Дек 2017
Сообщения
4.147
Реакции
3.421
Баллы
467
Лучшие ответы
153
#8
@nazax, Поздравляю! :beer:

@Sandrin, с серебром! :flower:

@Дикарь, мощно, как всегда) Грац! :party_popper:

Фениксу традиционно спасибо за конкурс, участникам за участие, оценки, и остальных (кого не отметил) с занятыми призовыми! :partying:
 

Друг Ксардаса

Герой
Пользователь VIP
Почётный пользователь
Участник форума
Регистрация
2 Дек 2019
Сообщения
6.390
Реакции
5.159
Баллы
598
Лучшие ответы
237
#9

Sandrin

Житель города
Участник форума
Регистрация
28 Окт 2014
Сообщения
177
Реакции
135
Баллы
37
Лучшие ответы
0
#10
«Человек и Зверь». Начало не понравилось. Весь закрут с Йенсом и Безымянным - так себе завязка (как и концовка). Плюс написано очень громоздким языком с деепричастными оборотами на каждом шагу. Что-то откровенно не понравилось. Выписал пару особо режущих слух и взгляд примеров:
  • - «выносливые лапы». Выносливые мышцы или мощные лапы. Или как-то ещё. Но «выносливые лапы» - некузяво слышится.
  • - «Четвёртое полено» - ненужное уточнение. Четвёртое? Это не много и не мало. К чему такое уточнение? Почему не девятнадцатое?
  • - «малец старался изо всех сил, но по тому, как пару раз хитро посмотрел на отца, Безымянный понял – ждет какой-нибудь байки или истории» - несогласовано и очень громоздко.
  • Но чем дальше я читал, тем больше мне нравилось. Автор как будто разгонялся! Про гарнизон Миненталя мне понравилось всё. Про возвращение в Миртану вообще супер! Сюжет разогрелся и даже слог поменялся, стал более живым и читаемым!
  • Есть несколько советов по сюжету. Что бы я поменял?
  • Поначалу командир гарнизона считает, что история Пако «невероятна, что бы быть правдой». При этом все знают, что где-то поблизости есть монастырь оборотней. Тут надо выбирать. Или про монастырь не знает никто, или история Пако не должна казаться людям такой уж невероятной! Я бы выбрал первое.
  • Ещё момент. История Пако рассказывается как бы от лица Йенса. Но по стилю повествование не похоже на рассказ охотника у костра. Откуда Йенс мог знать все нюансы жизни обортня и даже его душевные переживания? Я придумал! Автор мог сделать такой ход, что Йенс тоже потомок Пако, только человеческий и придумать какую-нибудь «память крови», или типа того. Мол, поэтому Йенс так осведомлён обо всём подробно – чуйка у него родовая! Что они с варгами разошлись, как две ветви эволюции оборотней. Был бы крутой ход!
  • Вцелом, произведение хорошее, автору спасибо огромное и творческих удач!
  • Художественное оформление: 4
  • Идея: 4
В первую очередь, спасибо большое за вдумчивый отзыв. :) Всегда приятно, когда люди и читают, и расписывают подробно, что понравилось, что нет. Особенно отзыв ценен в этом году, когда на этом форуме, увы, больше никто не читал и не голосовал. :(

Постараюсь ответить на критику. Безусловно, рассказ не вычитан до конца, так что косяки там встречаются. Правда, "выносливые мышцы", как по мне, звучит еще более странно, а с лапами - это перенос по сходству. У человека были бы выносливые ноги и руки, но герой осмысляет себя частично уже зверем, потому и "выносливые лапы".
По поводу полена - да, лучше было заменить на "очередное", ну а конкретно указанная фраза таки согласована - там неполное предложение, тире вместо повторения слова "малец".

Начало, возможно, немного тяжело шло, часто бывает, что не сразу распишешься. Хотя вот на другом форуме мне пеняли на обратное, что конец не интересен и затянут. Сколько людей, столько и мнений. :)

По поводу того, что командир решил, что невероятно, чтобы его солдат стал оборотнем. Признаю твою правоту, этот момент следовало прописать. Не "невероятно", но сомнительно, парень может отмазываться, чтобы скрыть свое дезертирство. Проработаю этот момент. Про монастырь солдаты должны знать, потому что монахам нужны кое-какие вещи и материалы из внешнего мира, которые нельзя изготовить в закрытой общине.

Насчет Йенса. Идея, безусловно, интересная, но всё-таки не для этого рассказа. Ведь если бы у Пако остался хоть один потомок-человек - он бы сдержался и остался в людском обличии ради своего сына (или дочери). Даже если учесть, что Пако не утерпел и сделал ребенка до своего отъезда, про внебрачного отпрыска стало бы известно после его возвращения. А совсем на стороне грешить - тут типаж героя не такой. Вот у Безымянного да, может быть много потомков, во всех частях мира Мордрага, где он побывал. :D Даже странно, что их нет.

Понимаю, что Йенс, как рассказчик, не мог знать о душевных переживаниях оборотня. Но тут больше кинематографический прием: мы погружаемся в совершенно другую сюжетную линейку, и это уже не прямой пересказ охотником легенды. В книжках, к слову, такое тоже используется, хотя и не так часто.

В общем, спасибо большое за отзыв и, к слову, с заслуженной победой тебя! Твой рассказ был необычен и очень крут, если я кого с Дикарем путаю - это само по себе уже похвала. :S Я, думала, что ты автор "Тропы", а оно вон как вышло - совсем наоборот. ))

Поздравляю и других призеров! :)

Радевор как обычно). Эх, а ведь Феникс спрашивал, анонимно ли заявляюсь, я сказал нет. Теперь краснеть.
Начало-то у тебя было интригующим, но потом поведение зверей оказалось довольно странным. Тут могу повторить то же, что тебе уже сказали выше - просто продолжать писать и совершенствоваться. Ну и книг побольше читай, потому что это и стиль выправляет, и фоновые знания дает.

Всё равно здорово, что участвуешь!
 
Сверху Снизу