Возвращение НБ Чистый наемник - самая слабая гильдия

[Mooby]

@kktttxx, я не спорю, все новые классы построенные на системе целый навык за лп - сильно выделяются. Но тут не только найм то. Ополченец когда стал ополченцем, тоже ничего у него в жизни не поменялось, кроме новенькой брони, которая тоже не космсос. Речь идет о самоограничениях. Крайт тебе не угодил.... а вот когда Декстера тебе надо было победить в 1 главе, у тебя мысль не мелькала, что настоящий трунаемник свитками не пользуется? И тому подобное. Зачем? Есть свитки - бери, есть крайт - бери, есть Джина - бери и пользуйся, есть читерный артефакт -бери. А то как-то совсем выборочно получается. Это не понаемничьи, а это понаемничьи.

 

[Crawy]

Речь о, как минимум, КС, я об этом писал в предыдущем посте, без СНК.

Да это без проблем 😂

Ну попробуй, интересно будет услышать сравнения с гибридом шамана, ядовика, или с ТР-ом, вообще с остальными

Не играл за подобную ересь 😂
Пробовать, пробовал, но не зашло ¯\_(ツ)_/¯

Я даже за пала без рун проходил, кроме святого света 😂

 

[SnC_Forever]

@Mooby, как думаешь, он скоро поймёт, что наёмника нужно сравнивать стражем только, а не с остальными? Теперь даже страж/шаман гибридится на минус косяки, но всё равно хорош. Паладин получает по силе магии, тр и развед просто не могут стать шаманом. Только наёмник не получает никаких минусов от шаманизации.
На мой взгляд, именно это и есть причина такого деревянного наёмника. Если его поднять, то шаман и ядовик получатся просто зверьми.
Есть говно на чистом наёмнике - это личный выбор каждого, как и писать "да ну, не нужен мне топовый пояс, мне лока не нравится".

 

[kktttxx]

@kktttxx, я не спорю, все новые классы построенные на системе целый навык за лп - сильно выделяются. Но тут не только найм то. Ополченец когда стал ополченцем, тоже ничего у него в жизни не поменялось, кроме новенькой брони, которая тоже не космсос. Речь идет о самоограничениях. Крайт тебе не угодил.... а вот когда Декстера тебе надо было победить в 1 главе, у тебя мысль не мелькала, что настоящий трунаемник свитками не пользуется? И тому подобное. Зачем? Есть свитки - бери, есть крайт - бери, есть Джина - бери и пользуйся, есть читерный артефакт -бери. А то как-то совсем выборочно получается. Это не понаемничьи, а это понаемничьи.

Потому что свитки это ванила, как и пал, почти такой же отстой, как и найм. Но только при всех этих изменениях в балансе, он все равно чуточку лучше найма. И я не говорю о щитах, это еще один неотполированный абоминейшен. Но даже если и поговорить, почему на щиты есть пассивки, а на владение оружием нет? А читерный арт ломает игру

--- Добавлено: 6 Янв 2024 ---

Если его поднять, то шаман и ядовик получатся просто зверьми.

банально не хватит прокачать шамана и пассивки на владение

 

[Mooby]

Я не пойму, тебе на арене Ниврам выпал или что? Что такого читерного в этом артефакте. Реген как любого днищного черепа дракона + маленький срез входящего урона. Я тут сижу и репу чешу, что полезнее, клык муритана или этот "читерный артефакт", но +1 регена маны делает мне приятно. А что конкретно у него игру то ломает?
Или мы не об одном и том же говорим?

 

[kktttxx]

Я не пойму, тебе на арене Ниврам выпал или что? Что такого читерного в этом артефакте. Реген как любого днищного черепа дракона + маленький срез входящего урона. Я тут сижу и репу чешу, что полезнее, клык муритана или этот "читерный артефакт", но +1 регена маны делает мне приятно. А что конкретно у него игру то ломает?
Или мы не об одном и том же говорим?
Посмотреть вложение 136204

вроде как за прохождение арены давали амулет

 

[SnC_Forever]

банально не хватит прокачать шамана и пассивки на владение

Ну так попробуй не банально, тогда хватит. Найму нужны 2 тотема(волки и жизнь) и ветерки, всё. Чтож тебе как сложно всё?

 

[xxx_xxx]

Пока играл одно заметил - как-то очень опущен силовой воин чистый. Магия и петы некра или тотемы шамана - в разы превосходят. А чисто воином силовым поиграть - это боль и страдания. Когда тотем сносит магией на расстоянии, потом принимает удары, то сам воин огребает урон и дохнет. Как-то надо бы усилить его и дать какие-нить доп абилки хорошие типа защиты от магии например или сопротивляемость урону. Хоть щит от неё временный например, а то пока добежишь до магов, то уже снесут прилично так хп. Ещё по вещам заметил - как-то больше падает на ловкость, да и сама ловкость больше задействована в механиках, чем сила.
Ещё можно например какие-нить фичи в диалогах/квестах сделать на основе силы - типа запугать как у некра где-то было. Как-то чтобы больше придать интересности силе как стате, помимо просто увеличения урона ближнего боя.

 

[kktttxx]

Ну так попробуй не банально, тогда хватит. Найму нужны 2 тотема(волки и жизнь) и ветерки, всё. Чтож тебе как сложно всё?

А я что написал на 7 странице? Речь о том, что найм это воин, который, по логике, должен играться без маны, саммонов, бомб и прочих непонятных штук, это чистый воин из ванилы, который просел из-за несбалансированных новых классов, у тебя нет выбора, ты либо качаешь какую-то приставку, либо страдаешь, почему есть пассивки на щит, но нет пасссивок на владение двуручем? Найм это просто болванка из которой заставляют делать гибрида

 

[Mooby]

Вовсе нет. Ты не набрал бонусов, вещей, кучу ЛП, не выучил акробатику, хотя она мастхев, вкладывался в ману, забил на крайта и составил целое бусидо, где прописаны квазирелигиозные пастулаты - чего можно, а чего нет. В итоге слепился калека, основная мощь которого получилась, это тотемы шамана. Потом прикинул, что без этих тотемов ты бы не вывез. Только не учитываешь, что персонаж уж совсем другой бы получился.
Да и в целом, как ты можешь утверждать, что возможно, а что нет, если ты с пути "чистого"(во блин) свернул в сторону шамана еще в первой главе, когда наемник несильно отличается от других воинов. В какой момент, по твоему, наемник втыкается в стену, которую пройти невозможно? Ворон в Ярике? Или дракон какой-нибудь, или кто то существо, которое делает прохождение невозможным?
Такой наемник действительно может быть самым слабым. Но по такой же логике можно из любого гильдейца такого инвалида слепить, что его Ксардас обратно под завалы портанет, посвистывая.