Возвращение НБ Чистый наемник - самая слабая гильдия

[Viris]

Сделать конкуретноспособных милишников или переделывать все классы, думаю выбор очевиден, мало сложности - крути до укс

В чем милишник не конкурентоспособен? За найма можно пройти игру? - Да. Для этого надо много страдать и превозмогать? - Нет. Пофиг что есть классы гораздо сильнее, это не делает найма неиграбельным. Люди просто привыкли что на новых классах чтобы побеждать надо жать 1 кнопку, мозг от этого атрофировался. И теперь, смотря на обычного найма (который требует чуточку больше внимания и скила), им кажется что он неконкурентоспособен

 

[kktttxx]

В чем милишник не конкурентоспособен?

В том, что 100лп вкинутые в 1000хп и 100лп вкинутые в 2 тотема и оружие ветра не одно и тоже. Это небо и земля

Для этого надо много страдать и превозмогать? - Нет

В разы больше чем на шамане, ядовике, ТР-е, щите

это не делает найма неиграбельным.

Уже сделало, это болванка под гибрида, без возможности отыграть за война милишника, ты либо шаман, либо яд, либо щит. Если только ты не решишься поизвращаться и сыграть на болванке без скилов в игру, где все заточено под этих гибридов / новые классы

 

[SergioT]

Вот дали бы найму подкласс на владение оружием, без магии и прочих непонятных штук, все вопросы бы отпали. Кому нужен ванильный найм - он есть, кому нормальный милишник - держите, кому бегать вокруг палки - бери шамана, кому кайтить - яд, кому стоять и тупить - щит

Ты вообще ядами играл? Причем тут кайтить? Начитался описания и решил что ядовик это ударил разок и ждешь пока яд протикает? Эксперт он такой эксперт

 

[Viris]

Уже сделало, это болванка под гибрида, без возможности отыграть за война милишника, ты либо шаман, либо яд, либо щит. Если только ты не решишься поизвращаться и сыграть на болванке без скилов в игру, где все заточено под этих гибридов / новые классы

Только в твоем вымышленном мирке. Суждение "нет скилов = нет класса" изначально ошибочно. Оценивать класс сравнивая его с более сильными в сольной рпг - глупо, это не онлайн-шутер. Тут надо смотреть может ли этот класс спокойно проходить игру или нет. И найм это вполне может делать.

 

[kktttxx]

Ты вообще ядами играл? Причем тут кайтить? Начитался описания и решил что ядовик это ударил разок и ждешь пока яд протикает? Эксперт он такой эксперт

Да играл, дальше что? А ты играл? do you even lift bro? Ударил, пока блок - яд тикает, не так что ли, или у тебя там какие-то секретные методы через высокий iq и акробатику?

И найм это вполне может делать

Можно сделать и будет ли кто-то делать вещи разные. Возможно кто-то вроде тебя и сыграет на найме без гибрида, чтобы доказать, что он что-то может. Все остальные уже на старте продумывают какую приставочку они прикрутят к найму, только там нет приставочки поиграть за мили война

 

[Viris]

Все остальные уже на старте продумывают какую приставочку они прикрутят к найму,

Еще 1 решил что может говорить за всех... Где-то раздают такие права? Или гдето есть опросы, на основании которых можно бросаться фразами вроде "все остальные"?

только там нет приставочки поиграть за мили война

Найм - это и есть мили-воин, ровно как и страж и паладин. Различаются они только своими пассивками (атакующие руны пала не учитываю ибо используют их не все и не всегда)

--- Добавлено: 11 Янв 2024 ---

Да играл, дальше что? А ты играл? do you even lift bro? Ударил, пока блок - яд тикает, не так что ли, или у тебя там какие-то секретные методы через высокий iq и акробатику?

Бои с использованием яда ничем не отличаются от обычных боев. Все также блок -> удар, повторять до победного. Единственное с ядом дпс повыше.

 

[kktttxx]

Еще 1 решил что может говорить за всех... Где-то раздают такие права? Или гдето есть опросы, на основании которых можно бросаться фразами вроде "все остальные"?

Я понимаю ты там гречкой на воде питаешься, потому что так можно, но таких единицы, просто поверь, остальные из возможностей выжимают по максимуму

 

[Mooby]

Основа не гильда, никогда. Основа билд, гильда подбирается под билд. Если человек делает наемника шамана, значит он хотел играть шаманом через ветерки и подобрал наиболее подходящую гильду, по плюшкам или рп.
Потому что будь ты прав, и человек одновременно и хочет играть наймом и выжать все возможности, то он был бы наймом лучником и не заходил бы на форум страдания изливать.
И так, шаман, как ядовик, да это основа, потому что у него 1450 скиллов, а у найма... Если добавлять мастера боя, то будет ровно тоже самое, человек решит "хочу короч мастером боя поиграть" и будет решать, какую выгодную гильду прикрутить. И если вдруг снова окажется, что не найм самая выгодная гильда для связки - цикл слёз перезапустится.
Я уже говорил, что тоже за, если найму "подложить носочек в трусы" для конкурентноспособности. Но это должен быть общегильдейский бонус под любой архетип найма, а не под дрыноносца. Нейтральное и для всех, аки руна у палов, которая полезна всем, независимо через что играть.

 

[kktttxx]

@Mooby,
Люди по старой памяти заходят помахать мечем и обнаруживают, что играть комфортно кем угодно, но не махателем меча, этого архетипа тут нет. Мастер боя это недостающий пазл. Люди играют шаманом, просто потому, что больше нет достойных вариантов. Между наймом, паладином и стражем нет такой сильной разницы, просто теми двумя играть поприятнее, есть некоторая халява, которая по мнению разрабов компенсируется банкой и топорами. На самом деле найму просто некуда влить ЛП, если он хочет махать мечем, поэтому и было предложение добавить подкласс на владение оружием, не обидев пала и стража, а у тех, в свою очередь, был бы выбор сливать ЛП в руны и скилы или прокачать подкласс милишника. Плюс это бы ограничило связки мастер боя + шаман, появился бы билд война, это меньшее из зол

 

[Mooby]

А страж куда вливает ЛП если ему хочется махать мечом?