Разное Беседка

[𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟]

сли бы оценки выставлялись с нуля, было бы интересно видеть, какие посты пишет пользователь.

Какие?
Глупые и никому не нужные.
"Б.З. ~7000 постова из которых 2000+ темы модов.
Треть сообщений — глупая и никому не нужная. Зато на их написание уходят часы."

Да, надо репу обнулить.

 

[Iris Heart]

И, наверно, очень долго у всех будет превалировать зеленая полоска в профиле

Не совсем. Она показывается в процентном соотношении, если не ошибаюсь. У меня на полторы тысячи положительных всего один отрицательный, и он заметен. Если наберу 10 отрицательных, думаю, моя полоска заполнится красной миллиметра на два.

Треть сообщений — глупая и никому не нужная. Зато на их написание уходят часы.

Технически - нужная. Но эмоджи добавляют обычно в форумы с хорошо развитой социальной средой. Где люди много общаются о всякой фигне. Там эмоции приобретают смысл и служат показателем отношения к человеку. Здесь социальная среда мертва уже несколько лет. На фоне чистого контента, в виде модов, гайдов, ответов по прохождению - эти эмоджи выглядят действительно бесполезными. Если обратить внимание - то сейчас их в основном и ставят только в темах типа Беседки. Потому что в остальных 90% тем форума пользователи просто ставят Лайк как спасибку, и больше их ничего не интересует -_-
Но раз уж сделали - будем с ними сидеть. Нам бы эти эмоции отлично и здорово зашли бы примерно лет эдак 5-7 назад =)

 

[V.erS.us]

Ну бред же))) ...

Вот щас для примера разыграю сценку, где отпишу стилем четырех-пяти игроков, с которыми я играл XD

Ну не знаю. Я увидел 6 стилей Орка с поправкой на чужих персонажей. .)

 

[Готический орк]

@V.erS.us, отлично. Я такой разносторонний. Мы можем поиграть в игру угадай игрока ФРПГ по написанному орком абзацу.

 

[V.erS.us]

@V.erS.us, отлично. Я такой разносторонний. Мы можем поиграть в игру угадай игрока ФРПГ по написанному орком абзацу.

А я не говорю, что их нельзя угадать. .) Я говорю, что они все насквозь провонялись Орком... xD

 

[Готический орк]

@V.erS.us, они и должны вонять Орком. Я могу слизать стиль под чистую. Но для этого нужно много усилий. Написать нечто подобное за 20 минут за 5 разных человек не представляется возможным. Но если ты возьмешь меня на слабо я могу сделать целый пост в твоем стиле ^__^ который будет пахнуть орком совсем чуть чуть.

 

[Готический орк]

Вы же щас реально меня доконаете, "особенные", "оригинальные" и "ни на кого не похожие" вы мои. Я пойду и идеально, сцук, ИДЕАЛЬНО выверяю и напишу стиль КАЖДОГО. Заморочусь. Убью на это пару часов, но напишу.

 

[Iris Heart]

А зачем? У нас амнезия, и мы забыли, как сами играем в фрпг?
Я тут только соглашусь со словами Баалы - у меня нет стиля. Я не писатель, блин, и играю, если повезет, раз в год. У меня никакой писательский стиль никогда не вырабатывался. Я в каждую игру играю по разному, и даже в рамках одной игры у меня посты могут быть разными по содержанию, в зависимости от настроения. Иногда - красивым полотном. Иногда - сухой каплей, выжатой из камня. Один день я могу играть хорошо, на другой день - убого. Особенно дико разнятся мои отыгрыши с разницей в два или более года.
Я не пойму какие стили ты пытаешься нам навязать. Стиль может быть только у хороших авторов, которые пишут постоянно, имеют постоянную практику, и таким образом вырабатывают его. Годами. Мы - чисто любители, которые раз в годик отправляют в фрпгшки два десятка постов и расходятся. Всё. Ни о каком постоянном стиле не может быть и речи.

 

[Безумный Шляпник]

Не согласен. Если не придавать этому слову (стиль) таких высокопарных значений, то все равно можно сказать, что он есть у каждого. Так же, как стиль речи, мимика, жесты. Опытный наблюдатель за довольно непродолжительное время сможет выделить ваши особенности в жизни и повторить их, при этом очень походя на вас.
Почему-то я думаю, что Орк окажется таким опытным наблюдателем в рамках форума, игр и стиля написания.

 

[Готический орк]

Я тут только соглашусь со словами Баалы - у меня нет стиля.

Окей, окей. Действительно, мне ли, перечитывающему вас каждый год, каждый месяц, снова и снова, не знать про то кто и как пишет.

Стиля нет здесь:

После крика все находящиеся в зале вздрогнули и только один из рыцарей сказал:

- Создатель что произошло?
- А?
- Ну вы резко закричали и вот мы волнуемся.
- Что за черт?-еле слышно сказал "Создатель", у которого было много мыслей в голове. От радостных что сервера не отключили, а плохие что он чувствовал что он дышит что по идее не есть гуд. Всего две мысли, а вопросовощи миллион. И нет ответа.

***

Вот это чушь какая-то, а не стиль:

Каменистый, с печальным мыслящим выражением лица, большие на концах вытянутые серые ледяные глаза с длинными снежными прямыми ресницами, как хвосты ласточек уносящихся вдаль к прекрасным свободным краям. Аккуратный, но острый носик, не тонкие, немного пухлые алые и нежные губы бантиком, как у глупенькой девчонки, настоящие мужские скулы.

***

И еще куча подобных примеров. Так что нефиг тут. Ты вообще не можешь решать за себя умна ты или нет, талантлива или нет. Есть у тебя стиль или нет. Любое оценочное о себе суждение - это либо результат низкой, либо высокой самооценки. Оценить тебя могут только другие. И я, перечитав десятки и сотни различных произведений любителей, наисправляв десятки и сотни таких дошкольных рассказиков, от которых тут у большинства кровь из глаз бы пошла, могу судить вас и решать хорошо вы пишете или нет.