Дискуссия Альтернативный баланс - Общее обсуждение

[Artas28]

А разве бонус от них не одноразовый?

пойду проверю.

Одноразовый... это вообже жесть какая то. как персонажа тогда прокачивать? если всё так ограничено.
Эх, пойду пирожки печь

 

[Voodoopeople]

Это чисто мое имхо, для меня когда босс совсем не бьет в ответ это абуз, а все остальное полуабуз если босс не использует хотя-бы одну свою фишку. Наверно полностью заабузить имараха и не получится, он все равно дождем должен ударить, а так его бы и с 200 хп кто то прошел бы его уже.

Я сейчас ворона убил, считай что заполуабузил луком, в ближнем бою, я не смог его убить, но не забивать же теперь на игру или начинать заново когда уже 150+ часов наигранно. Когда бьешь ворона луком , толи он не хилится об гг, обраткой или не регенит хп я так и не понял, да и скелетов меньше сумонит. За ловкача что еще облегчает игру, лютая скорость и подвижность гг, тут переключался недавно на свой старый сейв и офигел какой же он улитка, ну жир при прокачке есть возможность пропускать удары.
Не знаю, буду в шкуре мага если когда нибудь, может поменяю свое мнение.

 

[Mooby]

Ну понятно) Тебе бы в стримеры. Так и представляю, пришел стример на Имараха, встал на полный рендж и бьет босса как грушу и говорит смотрящим, это не абуз, это полуабуз, он же бьет дождем) А то что черепами не стреляет - какая разница? Ведь все равно он за спину не блинкается, а это уже полуабуз, что с черепами, что без.

 

[TopLayer]

Ну понятно) Тебе бы в стримеры. Так и представляю, пришел стример на Имараха, встал на полный рендж и бьет босса как грушу и говорит смотрящим, это не абуз, это полуабуз, он же бьет дождем) А то что черепами не стреляет - какая разница?

Почему такой вывод? Может он бы встал на меньший ренж, где есть и черепа и блинк, так как остальные способы - полуабуз.

 

[Mooby]

@Stoplayer, вот есть у меня магия с условным ренджом 1000. Но как можно его использовать, ведь это полуабуз. Гениально.
А почему средний рендж не полуабуз? Ведь на среднем рендже уклоняться от криков проще, чем в мили.
А вообще конешн ход мыслей правильный. Бегать от босса- тож пусть будет абузом, а что, онж не бьет, только догнать пытается. Играть лучником само по себе абуз. Ведь как было написано выше, стрелять с лука в Ворона, где он от тебя не отжирается, уже нечестный бой. Илфера думаю тож касается.
"Пральный пацан" не должен бегать, должен достать руну и перебомбить босса в режиме "кто кого" Если босс убьет тебя раньше, чем ты его, значт недокачаен - приходи попозже.
Ну и как бы банка сопротивления проклятью тож пусть будет абузом. А то чо это, босс не кидает проклятье.
Да и смысл от этих перечислений, пусть будет что не абузят только те, кто сможет убить имараха в формате как на видео, разумеется с реальными статами. Всё остальное абуз. ИМХО.

Но вот только одна беда, с этой вашей логикой Имараха нужно ослабить раз эдак в 30. Надеюсь разработчики займутся этим. А то в честном бою его чёт не убить.

 

[RightMAN]

А где можно посмотреть чейнжлоги того, что изменяется в фикс-сборках?

 

[ASkold]

Ты не поверишь, но с мобами проблем ни разу не возникло, вообще ни одного не поймал, Им'Арах максимум к дрейку залезал, но он его кончал сразу же сам.

У тебя еще хп мало на персе, там дождь с амулетом жрецов тебе оставлял 50-70 хп.

Кольцо аданоса или башка троля решила бы эту проблему.

 

[TopLayer]

@Mooby, ты мою логику неправильно понял. Я не говорил, что легкость единственный критерий абуза. Вот я увидел, что босс на большом рейндже (скажем 1000) начинает ломаться: теряет способность к тп, а затем и способность к атаке. И начинаю анализировать, а почему так. Мне первая мысль в голову приходит, что рейндж телепорта поставили равным рейнджу атаки, но не учли, что тп проходит за спину. Потом думаю: ну, допустим это не абуз, тогда зачем так сделали, почему на немного меньшем рейндже блинк все-таки работает - видимо бить босса на меньшем рейндже легче, поэтому разрабы и добавили ему блинк. Но нет ведь, не легче, из чего и делаю вывод про абузность.

Точно про абуз/нет может сказать только @Liker. Ему одному известно каким он босса задумывал.

 

[Mooby]

@Stoplayer, я как бы понимаю что это мировозрение лично каждого всё. Но то что пришлось заполуабузить ВОрона стреляя в него с лука.. Ну хорошо, мне нравится такой ход мыслей, пожалуй всем бы следовало так считать.
@Liker, тут ребята дело говорят. Дальний бой абуз. Не ясно как убивать того же Ворона в честном бою магом или лучником. А то он типа должен отжираться от удара, а не отжирается, т.к. не достает, а следовательно это абуз. Вот воины могут полностью эвейдить физический урон блоком или отскоком, соответственно убивать боссов как мущины, честно подуэльски.
Надо с магами/лукарями чет придумать. А то неясно как драться с боссами честно за эти классы. Предлагаю следующее:
Магам дать некий магический щит, чтоб одной кнопкой, те же назад или блок, активировался и блокировал удар полностью.
А лучникам сделать нормальное уклонение с луком в руках, типа вот такого.

 

[TopLayer]

А то неясно как драться с боссами честно за эти классы.

Для себя решил, что проще этими классами не играть вовсе

--- Добавлено: 13 Апр 2019 ---

@Mooby, как-то размышлял о магическом гейплее, посетила одна мысль для боевого мага. Что если после 5 попаданий по вражине мили оружием, создавалась бы ударная волна, откидывающая всех врагов от мага, включая боссов. Тогда не было бы необходимости бегать от босса как ошпаренному...