Готика 2: Вопреки всему А поговорить ...?

[LockFronT]

И это черный глорх, а не обычный в АБ. Запинывается, отстреливается.

 

[LockFronT]

Слэшер не имеет рпг элементов-разветвленных диалогов и вариативности

На самом деле, граница между жанрами давно размыта. Многие современные игры сочетают слэшерную боевку с полноценными RPG-механиками.

1. The Witcher (особенно 2 и 3)
Да, первая часть была классической RPG с изометрией и тактической боёвкой. Но уже Witcher 2 и 3 — это action-RPG с уклоном в слэшер:

• Динамичные схватки с уворотами, блоками и контратаками (как в чистом слэшере).
• При этом есть нелинейные квесты, моральные выборы и ветвящиеся сюжетные линии (например, последствия выбора между Йеннифэр и Трисс или судьба королей во 2-й части).

2. Dragon's Dogma

• Чистая боевка в духе Devil May Cry (разные комбо, лазание по монстрам, стили атаки).
• Но при этом:
  • Прокачка навыков и параметров.
  • Влияние на мир (например, уничтожение ключевых NPC может заблокировать квесты).

3. Nier: Automata

• Аркадный экшен с доджами и комбо-системой.
• Но также:
  • Глубокий философский сюжет с несколькими концовками.
  • Продвинутая система крафта и апгрейда.

4. Assassin's Creed Odyssey/Valhalla

• Боевка стала ближе к слэшеру (удары, щиты, спецприёмы).
• Но добавили:
  • Диалоги с выбором (вплоть до романтических отношений).
  • Нелинейные квесты (как в классических RPG).

5. Dark Souls/Sekiro/Elden Ring

• Слэшерная механика (тайминг атак, парирование, увороты).
• Но есть:
  • Прокачка персонажа.
  • Скрытый лор и альтернативные концовки.

Вывод
Современные игры часто гибридизируют жанры. Да, в них может быть меньше диалоговых вариантов, чем в Divinity: Original Sin, но RPG-элементы (прокачка, нелинейность, выбор) никуда не делись.

 

[TraZag]

На самом деле, граница между жанрами давно размыта. Многие современные игры сочетают слэшерную боевку с полноценными RPG-механиками.

1. The Witcher (особенно 2 и 3)
Да, первая часть была классической RPG с изометрией и тактической боёвкой. Но уже Witcher 2 и 3 — это action-RPG с уклоном в слэшер:

• Динамичные схватки с уворотами, блоками и контратаками (как в чистом слэшере).
• При этом есть нелинейные квесты, моральные выборы и ветвящиеся сюжетные линии (например, последствия выбора между Йеннифэр и Трисс или судьба королей во 2-й части).

2. Dragon's Dogma

• Чистая боевка в духе Devil May Cry (разные комбо, лазание по монстрам, стили атаки).
• Но при этом:
  • Прокачка навыков и параметров.
  • Влияние на мир (например, уничтожение ключевых NPC может заблокировать квесты).

3. Nier: Automata

• Аркадный экшен с доджами и комбо-системой.
• Но также:
  • Глубокий философский сюжет с несколькими концовками.
  • Продвинутая система крафта и апгрейда.

4. Assassin's Creed Odyssey/Valhalla

• Боевка стала ближе к слэшеру (удары, щиты, спецприёмы).
• Но добавили:
  • Диалоги с выбором (вплоть до романтических отношений).
  • Нелинейные квесты (как в классических RPG).

5. Dark Souls/Sekiro/Elden Ring

• Слэшерная механика (тайминг атак, парирование, увороты).
• Но есть:
  • Прокачка персонажа.
  • Скрытый лор и альтернативные концовки.

Вывод
Современные игры часто гибридизируют жанры. Да, в них может быть меньше диалоговых вариантов, чем в Divinity: Original Sin, но RPG-элементы (прокачка, нелинейность, выбор) никуда не делись.

Классическое рпг это БГ например или НН, витчер 1 был такой же action-rpg, как и последующие части. Как и все игры, которые вы тут перечислили. К сожалению, игры, где во главу угла ставят сюжет через диалоги и социалку, делать очень сложно. Тут нужен действительно талант и неординарный подход. Проще лепить очередной геймлейный "шедевр", аля НБ, кладя сверху тоненький слой социалки и сюжета с диалогами для рептилойдов в пропорции 95 к 5 от общей массы игры. Хомячки все равно схавают за обе щеки, ибо играть по сути все равно не во что, а очень хочется. На выходе имеем тонну однотипных дерьмоигр. Спасибо что хоть Стары или те же Ларианы балуют нас шедефрами вроде рдр2 или бг3. А то бы совсем все было уныло. Миядзаки еще забыл, но это совершенно отдельная история, да и считай свой уникальный подкласс жанра.

 

[marona]

Классическое рпг это БГ например или НН, витчер 1 был такой же action-rpg, как и последующие части. Как и все игры, которые вы тут перечислили. К сожалению, игры, где во главу угла ставят сюжет через диалоги и социалку, делать очень сложно. Тут нужен действительно талант и неординарный подход. Проще лепить очередной геймлейный "шедевр", аля НБ, кладя сверху тоненький слой социалки и сюжета с диалогами для рептилойдов в пропорции 95 к 5 от общей массы игры. Хомячки все равно схавают за обе щеки, ибо играть по сути все равно не во что, а очень хочется. На выходе имеем тонну однотипных дерьмоигр. Спасибо что хоть Стары или те же Ларианы балуют нас шедефрами вроде рдр2 или бг3. А то бы совсем все было уныло. Миядзаки еще забыл, но это совершенно отдельная история, да и считай свой уникальный подкласс жанра.

Время расцвета рпг как и большинства жанров пришлось на слабые машины, гавеную графику и большой потенциал креативных людей. Со временем графика развилась а игровая индустрия превратилась в бизнес, отчего ожидаемо как и кино или музыка 1 из 100 шедевр а остальное затраты инвесторов или потери творцов. Когда есть коммерция, тогда нет смысла делать сложные игры т к потребитель продукта школьник с карточкой мамы и он тупо не выкупит сложные рпг элементы а купит на 100 баксов скинов и моделек в магазине. По итогу мы имеем - уменьшить затраты и увеличить прибыль. А это значит шаблон и копирование а не творение- а это значит не рпг а экшн-рпг и так далее. Я если честно не понимаю игр а-ля дарк соулс... на мой взгляд она невероятно скучная и азиатский хардкор для белого человека отвратителен. Вот была такая игруха - blade of darkness, она на порядок лучше хотя ей 25 лет уже. Миядзаки м б и самобытный творец и как минимум оригинален но гений? Хз... Как фанат изометрических рпг и игравший еще bg 1-2, nwn я вообще не выкупил дивинити, хотя bg3 и пилларсы мне зашли.

 

[Uzuke]

Классическое рпг это БГ например или НН, витчер 1 был такой же action-rpg, как и последующие части. Как и все игры, которые вы тут перечислили. К сожалению, игры, где во главу угла ставят сюжет через диалоги и социалку, делать очень сложно. Тут нужен действительно талант и неординарный подход. Проще лепить очередной геймлейный "шедевр", аля НБ, кладя сверху тоненький слой социалки и сюжета с диалогами для рептилойдов в пропорции 95 к 5 от общей массы игры. Хомячки все равно схавают за обе щеки, ибо играть по сути все равно не во что, а очень хочется. На выходе имеем тонну однотипных дерьмоигр. Спасибо что хоть Стары или те же Ларианы балуют нас шедефрами вроде рдр2 или бг3. А то бы совсем все было уныло. Миядзаки еще забыл, но это совершенно отдельная история, да и считай свой уникальный подкласс жанра.

А как же новенькая КСД 2? Прекрасная игра, ни одного минуса за всю игру не нашел и врятли кто найдет

 

[TraZag]

Время расцвета рпг как и большинства жанров пришлось на слабые машины, гавеную графику и большой потенциал креативных людей. Со временем графика развилась а игровая индустрия превратилась в бизнес, отчего ожидаемо как и кино или музыка 1 из 100 шедевр а остальное затраты инвесторов или потери творцов. Когда есть коммерция, тогда нет смысла делать сложные игры т к потребитель продукта школьник с карточкой мамы и он тупо не выкупит сложные рпг элементы а купит на 100 баксов скинов и моделек в магазине. По итогу мы имеем - уменьшить затраты и увеличить прибыль. А это значит шаблон и копирование а не творение- а это значит не рпг а экшн-рпг и так далее. Я если честно не понимаю игр а-ля дарк соулс... на мой взгляд она невероятно скучная и азиатский хардкор для белого человека отвратителен. Вот была такая игруха - blade of darkness, она на порядок лучше хотя ей 25 лет уже. Миядзаки м б и самобытный творец и как минимум оригинален но гений? Хз... Как фанат изометрических рпг и игравший еще bg 1-2, nwn я вообще не выкупил дивинити, хотя bg3 и пилларсы мне зашли.

Этот рассвет убили сами разработчики, которым в 90% случаев просто тупо лень напрягать свое серое вещество, проще забабхать очередное мочилово и стричь с него бабки. В большинстве игр давно уже не чувствуется души, все заполонило обычное потреблядство.

А как же новенькая КСД 2? Прекрасная игра, ни одного минуса за всю игру не нашел и врятли кто найдет

Что раньше ыбло минусом уже давно стало плюсом, потому что по сравнению с другим это как свет в оконце. КСД2 ИЛИ ККД 2?о чем вообще речь.

 

[Кинжартс]

Чтобы подняться, надо сначало упасть. С в2 конечно упали в кровь, но хватило сил подняться и проанализировать ошибки. Четкий ориентир в виде Архолоса есть, остальное дело техники

Товарищ Тразаг, если судить по вашей аватарке то можно ждать полноценную революцию в архолосе и в целом мире готики а не тот пшик и низложение классовой борьбы до бандитизма оставленный поляками?

 

[marona]

Этот рассвет убили сами разработчики, которым в 90% случаев просто тупо лень напрягать свое серое вещество, проще забабхать очередное мочилово и стричь с него бабки. В большинстве игр давно уже не чувствуется души, все заполонило обычное потреблядство.

Ну в общем да. У нас мало известно но деградация геймдева на западе прошла уже не одно дно и причем первое было на приставках, когда картриджи давили бульдозерами и они ничего не стоили. Дельцы штамповали такое говно а не игры что люди уже просто перестали им верить. Думаю следующее дно не за горами, т к за шедевры выдаются такие поделки что стыдно смотреть)