@Xorynus, ну я тож так думал. Но, например, английские длинные луки и составные луки кочевников говорят об обратном.
Лучшие луки пробивали кольчуги и кожаные доспехи, но латные доспехи, даже тяжёлыми стрелами не пробивались, стрелы или рикошетировали или только вмятины оставляли. Когда вспоминают битву при Кресси, где английские лучники поражали французских рыцарей, то те были в кольчужных доспехах, а полные рыцарские латы появились гораздо позже.
Арбалеты позднего средневековья, латы пробивали.
Но луки были более скорострельны. Также, из лука , в отличии от арбалета , можно было вести стрельбу навесом, что давало большую дальность стрельбы и было преимуществом в массовом сражении.