Решено Возврат к истокам рпг

[Scout92]

короче надо делать как говорю

СЭР, ЕСТЬ СЭР! 🫡

 

[Maxelius]

короче надо делать как говорю

Раз такой умный и правильный... Берешь клавиатуру. Пишешь код, выкладываешь на форум. Ты же знаешь, если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам. Ликер сделает не так, как надо. А вот ТЫ сделаешь как надо! ВПЕРЕД!

 

[LockFronT]

Раз такой умный и правильный... Берешь клавиатуру. Пишешь код, выкладываешь на форум. Ты же знаешь, если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам. Ликер сделает не так, как надо. А вот ТЫ сделаешь как надо! ВПЕРЕД!

Ну или просто подкрепить монетой для Ликера.) И он специально для него напишет патч, который жестко делает привязку класс\крафт.
Думаю птыщ 30-40 хватит.

 

[Xorynus]

Ну или просто подкрепить монетой для Ликера.) И он специально для него напишет патч, который жестко делает привязку класс\крафт.
Думаю птыщ 30-40 хватит.

тебя на органы продам и задоначу ликерычу)

 

[LockFronT]

тебя на органы продам и задоначу ликерычу)

Смешно(Нет).
Хватит постить дичь.
Думай хотя бы что предлагаешь.

 

[sergeyovs]

@Xorynus, ну я тож так думал. Но, например, английские длинные луки и составные луки кочевников говорят об обратном.

Лучшие луки пробивали кольчуги и кожаные доспехи, но латные доспехи, даже тяжёлыми стрелами не пробивались, стрелы или рикошетировали или только вмятины оставляли. Когда вспоминают битву при Кресси, где английские лучники поражали французских рыцарей, то те были в кольчужных доспехах, а полные рыцарские латы появились гораздо позже.
Арбалеты позднего средневековья, латы пробивали.
Но луки были более скорострельны. Также, из лука , в отличии от арбалета , можно было вести стрельбу навесом, что давало большую дальность стрельбы и было преимуществом в массовом сражении.

 

[Scout92]

@sergeyovs, ну может и так, я спорить не хочу - было и было, сейчас никто луками не воюет. Пост был на форуме про это, собственно поэтому и стал интересоваться темой.

 

[sergeyovs]

@sergeyovs, ну может и так, я спорить не хочу - было и было, сейчас никто луками не воюет. Пост был на форуме про это, собственно поэтому и стал интересоваться темой.

Посмотрел тему - самой адекватной там была Баал, ролик же Георга о современных охотничьих луках и арбалетах вообще не имеет никакого отношения к пробою срелневекового оружия, а уж стрельба по пене и бутылкам тем более.
Если интересна эта тема , то вот , к примеру хороший ролик. Автор - историк и археолог.
https://yandex.ru/video/preview/7320507658912838872

 

[Scout92]

@sergeyovs, о, я этот канал знаю, там рофлят над мужиком в доспехах. Ну и ладно, думаю, если бы это было не так, то рыцари исчезли бы гораздо раньше появления огнестрела.

 

[TraZag]

В игре все сводиться к мультиклассу. Маг с мечем, мечь с магом и так далее. Тоже самое и проффесиям. Предлагаю жестко обрезать всю ересь, Маг максимум махается посохом, не может быть кузнецом, вором, плотником. Ловкачь наоборот вор. Двуруч кузнец, плотник. Маг не может носить доспехи кроме ряс, и всё этом духе. Паладин не одевает рясы. А если все мультикласс, зачем тогда гильдии эти? Нелогический десонанс и абсурд.

Тут это уже невозможно сделать. Тут гильдии бутафорская хрень давно исключительно для галочки в окне статов и для того, чтобы хоть как то различать весь этот ворох билдов. Ликер сам себя загнал на рельсы, с которых уже не свернуть.