Возвращение НБ Призыватель нежити, обсуждение

[alypo]

Да это больше рофлан, конечно не надо удалять. Просто тут и доделать его не доделают, и вернуть отобранное не вернут. Это уже не первая дискуссия, в общем-то, где хочухи других почему-то козырнее хочух других. Больше всего забавляет, что в споры вступают нередко именно те, чей геймплей вообще не пострадает ни в одном из его проявлений, а задуматься об этом, возможно, просто религия не позволяет. Я пытаюсь на основании прочтения и учета запросов большинства в этой теме на протяжении многих страниц писанины, тех кому судьба класса небезразлично - продумать возможность угодить если не всем, то большинству, но имеем что имеем и приходится в буквальном смысле спорить с теми, кто крайне избирательным образом воспринимает текст и многие описаные вещи попросту игнорирует

Ну последнее слово в любом случае за Ликером, так что наши споры тут носят чисто умозрительный характер, единственна причина по которой я в них ввязываюсь - это возможность откопать какие то убедительные аргументы на рядовые возражения, поскольку разработчики мода прислушиваются к комьюнити и возможно какие то из моих аргументов окажутся для них убедительными

 

[alypo]

@alypo, ага, а я менеджер по продажам компании Ozon, поэтому я каждый день бегаю в офис Wildberries и рассказываю им, как нужно вести дела)

Ладно, это уже оффтоп, я завязываю)

У меня есть пруфы (мои рабочие профили на изи гуглятся), а у вас кукиш) но это и правда оффтоп и скатывание в no u. Зато я хотя бы теперь понимаю что вы спорите чисто ради того что «в интернете кто то не прав» а не ради конструктива

 

[WoOliN]

@alypo, дело хозяйское, я редко пытаюсь кого-то переубедить)

 

[StewieLaCroix]

Но зато надо было обязательно сказать, что мы тут даже не ДАЖЕ! играя на тестовых скриптах и патчах.

 

[tilil2670]

Если уж вы хотите в аргументы - по долгу своей работы я очень плотно взаимодействую с гейм-дизайнерами ежедневно, поэтому имею некоторый практический опыт.

Есть классная альтернатива, предлагаю вам с ребятами, гейм дизайнерами, программистами и тп, пилить мод на НБ, тогда все ваши единомышленники будут в восторге и вы будете реализовывать мод в том ключе, в котором вы хотите, а если на НБ нельзя, то брать чистую возвратку 2 и пилить на ней

 

[Crawy]

Ну последнее слово в любом случае за Ликером, так что наши споры тут носят чисто умозрительный характер, единственна причина по которой я в них ввязываюсь - это возможность откопать какие то убедительные аргументы на рядовые возражения, поскольку разработчики мода прислушиваются к комьюнити и возможно какие то из моих аргументов окажутся для них убедительными

Ну смотри... Концепт Призывателя основывается на том, что за него сражаются призванные существа. И на его взаимодействии с ними.
Новые руны, которые не ломают концепт, как всякие бафы суммонов/дебаффы противников Ликер не собирается вводить. Сделав для всего это Ауру тьмы. В принципе из-за того, что это суммонер с Аурой, уже можно понять, что геймплей подразумевается за него крайне пассивный. Ограничения на урон рун/руки служат своеобразными костылями, чтобы класс игрался именно, как и было задумано. Плохо это или хорошо? Тут уже кому как, мне зашло, вам нет...

Снятие ограничений на боевых рунах/атаки с руки ломает концепт мага, который сражается исключительно с помощью существ. Да, это дает разнообразие в некоторых местах, но ломает концепт. С тем же успехом я могу просить, чтобы наёмник мог учить круги магии выше третьего.

--- Добавлено: 3 Июн 2023 ---

P.S: если верить @DKSkulL, то от изначального концепта итак осталось уже около 30% (если я ничего не путаю, конечно¯\_(ツ)_/¯)

 

[StewieLaCroix]

Есть классная альтернатива, предлагаю вам с ребятами, гейм дизайнерами, программистами и тп, пилить мод на НБ, тогда все ваши единомышленники будут в восторге и вы будете реализовывать мод в том ключе, в котором вы хотите, а если на НБ нельзя, то брать чистую возвратку 2 и пилить на ней

А есть классная альтернатива при подобных предложениях спрятать модификацию от общего доступа и не открывать тем с обсуждениями. Ба-дум-тсс!

 

[alypo]

Есть классная альтернатива, предлагаю вам с ребятами, гейм дизайнерами, программистами и тп, пилить мод на НБ, тогда все ваши единомышленники будут в восторге и вы будете реализовывать мод в том ключе, в котором вы хотите, а если на НБ нельзя, то брать чистую возвратку 2 и пилить на ней

А вы, простите, среди разработчиков НБ раз подобным образом затыкаете нам рот? Если нет - то сами знаете направление в котором вам следует проследовать.

 

[alypo]

Ну смотри... Концепт Призывателя основывается на том, что за него сражаются призванные существа. И на его взаимодействии с ними.
Новые руны, которые не ломают концепт, как всякие бафы суммонов/дебаффы противников Ликер не собирается вводить. Сделав для всего это Ауру тьмы. В принципе из-за того, что это суммонер с Аурой, уже можно понять, что геймплей подразумевается за него крайне пассивный. Ограничения на урон рун/руки служат своеобразными костылями, чтобы класс игрался именно, как и было задумано. Плохо это или хорошо? Тут уже кому как, мне зашло, вам нет...

Снятие ограничений на боевых рунах/атаки с руки ломает концепт мага, который сражается исключительно с помощью существ. Да, это дает разнообразие в некоторых местах, но ломает концепт. С тем же успехом я могу просить, чтобы наёмник мог учить круги магии выше третьего.

--- Добавлено: 3 Июн 2023 ---

P.S: если верить @DKSkulL, то от изначального концепта итак осталось уже около 30% (если я ничего не путаю, конечно¯\_(ツ)_/¯)

Ну я за руны с уроном не топила впринципе. Я топила именно за какие то отдельные баффы или раз уж этого нет выиду ауры - дебаффы противников
По поводу урона с руки - если чуть чуть накинуть шанса доп урона будет ок. Сейчас он срабатывает крайне редко не смотря на умение

 

[StewieLaCroix]

По поводу урона с руки - если чуть чуть накинуть шанса доп урона будет ок. Сейчас он срабатывает крайне редко не смотря на умение

Дополнительный урон сейчас привязан к владению оружием. В принципе, нормальная альтернатива.