Возвращение 2.0 АБ Предложения

[Lord Andre]

@InFleX,

Вот для зелья власти и можно добавить. Скажем 5 склянок с кровью (это 3 дракона почти). Иначе слишком много зелий можно сделать если по 2 всего требовать.

P.s. насчёт рецептов вспомнил - да, были. Ещё думал почему за них инту не дают при прочтении. В общем на твоё усмотрение, но вариант с рецептом лучше. В продаже их слишком уж много.

Имеется ввиду на КС или для любой сложности? Почти 3 дракона это почти или 50% всех драконов. Что же тогда добавлять в зелья обыкновенные? допустим в эликсир силы? У воина на 100 силы примерно набирается меньше, чем ловкости у ловкача, Ну давайте уберем пояс ловкачей и уровняем силачей и ловкачей.
@Liker,
Апгрейдил Коготь Белиара кармой и душой Сэньяка, На нем написано, надо 350 силы, длина и урон и что он легендарный. То что на нем есть Молния визуально видно. Наносит ли урон молния не понятно. Есть ли на нем какие нибудь бонусы или это все?
На других мечах есть урон магией и это видно, также видно и другие бонусы. Игра вся крутится вокруг этого когтя, а он так себе, в 3 главе с натяжкой можно использовать.

 

[InFleX]

Что же тогда добавлять в зелья обыкновенные?

Ты не понял. Можно сделать как обычно зелья ИЛИ эликсир власти. По крови вообще Ликёр тему начал. Я предложил сделать изначально цветок кактуса - самый нормальный вариант. Так что не надо утрировать "давайте уберем пояса ловкачей и тп". Напомню эта тема по предложениям, а не уже реализованному моду.

 

[Lord Andre]

@InFleX,

Ты не понял. Можно сделать как обычно зелья ИЛИ эликсир власти. По крови вообще Ликёр тему начал. Я предложил сделать изначально цветок кактуса - самый нормальный вариант. Так что не надо утрировать "давайте уберем пояса ловкачей и тп". Напомню эта тема по предложениям, а не уже реализованному моду.

Я не утрирую, драконов ограниченное число в игре, поэтому, чтобы что то сделать, надо что то убрать. Ну естественно, я гдето написал, что 3 одинаковы в игре пояса, а именно: пояс- берсеркера, гг не может одевать 3 пояса, но никакой реакции. ну значит прошу перенести куда нужно, а вообще такое отношение отбивает желание что то писать.

 

[InFleX]

@Lord Andre, я не хотел тебя обидеть, если ты об этом . Просто то, что пишется в теме, адресовано разработчикам. И если уже примут решения - тогда и обсудим. Заранее не вижу смысла спорить.

 

[vlawas]

Предложение по сортировке дневника. В журнале заданий на конец 1 главы скапливается очень много заданий которые рассчитаны на поздние главы, из-за этого очень сложно ориентироваться в прохождении побочных квестов, особенно для тех кто играет в 2.0 впервые и пытается делать это без подробного изучения прохождения на сайте.
Предложение в том, чтобы скрывать/выполнять/удалять задания рассчитанные на несколько глав если мы довели до конца его прогресс на момент текущей главы, и возвращать запись в журнал уже в главе когда мы можем продолжить его выполнение. Например задание "Адепт круга Хранителей" рассчитанный на 4 главы активен пока мы не выполним квест "Жертвенный дар" (если мы выполняем его в 1 главе) после чего перестаёт мозолить глаза до 2-й главы и т.д.
Я не знаю возможностей разработчиков над механикой игры поэтому предложу несколько вариантов реализации:
1) В журнале во вкладке "Текущие задания" различать квесты по цвету. Активные квесты - белым, как и сейчас, а квесты которые нельзя более продивинуть в текущей главе - серым. Так-же порядок их расположения, сверху белые снизу серые.
2) Создать отдельную вкладку в журнале между "Текущими заданиями" и "Выполненными заданиями". Отправлять не активные квесты туда.
3) Просто скрывать не активные задания, но это вариант разумеется не желателен.

 

[kiko.-_-]

сортировке дневника

что я давно хотел по дневнику предложить:
возможно, что бы дневник открывало на последней его записи?
Ну т.е. выполняешь квест... появилась новая запись по нему... и дневник открывало сразу на ней. Не листать искать...

 

[Haart]

@vlawas, слишком мудрено. Все что вы предложили предполагает, что мы рассортировали все задания и решили которые остаются, которые делаются сейчас, а потом еще 100500 проверок написали. Много лишних неэффективных действий.

@kiko.-_-, предложение интересное. Но, есть одно Но) Или переписывать внешнюю функцию и переводить в скриптах все на нее или, опять же, в скриптах к каждому изменению в дневнике дописывать проверку-активатор, что-бы можно было узнать где-что изменилось. Оба варианта немного трудоемки.) Но первый попроще... относительно, конечно.) Если ликер согласиться, почему нет.

 

[Den Kor]

Надо бы ввести 1-2 рекомендуемую разработчиками сложность, как и было в оригинальном В2. Одну для опытных в рпг, другую для начинающих.
Не только же ветераны будут играть в этот мод, и не каждый новичок разберётся в этих нюансах связанных с настройками.

 

[beliy121]

Возможно ли усложнить квесты,как это например сделано в Гильдиях ? Допустим по поиску пропавших и торговца оружием сделать в строгой последовательности продвижение. А то торговца уже нашел,квест закрыл,а ГГ потом все равно спрашивает не проходили ли бандиты с оружием,хотя они давно мертвы.

 

[𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟]

Отчего это в Долине Рудников так много старого зверья? Где ваша толерантность?
Предлагаю переименовать животных, заменив эпитет на более корректный.
Здорово же будет: преклонных лет шныг; не портящий борозды кабан и т.п.