Дискуссия Полит собрание (Митинг)

[Descent]

Ну что, день выборов подошёл к концу, ребята, кто за кого голосовал? Не уверен, что политические темы приветствуются на форуме, но это не политика, а так - насущная тема и не более

 

[Spartak]

ребята, кто за кого голосовал?

Это неважно, ибо исход этих ''выборов'' изначально был предрешён.

 

[Элендил]

кто за кого голосовал?

Не голосовал,смысла нет))

П.С.Ну а если бы проголосовал,то все равно за Путина

 

[Рассказчик]

Грудинин 12%, с Дудём на усы поспорил, что больше 15 наберёт. Придётся сбривать.

 

[Descent]

Грудинин 12%, с Дудём на усы поспорил, что больше 15 наберёт. Придётся сбривать.

Тоже Грудинин. Рассчитывал на ~20%. Но с другой стороны, сомневаться в результатах не приходится.

Не голосовал,смысла нет))

Отчасти согласен. Но разве не мы сами, простые люди, шаг за шагом и в деталях, формируем этот самый смысл?

 

[Рассказчик]

Но разве не мы сами, простые люди, шаг за шагом и в деталях, формируем этот самый смысл?

Хорошо сказал. Душевно. *опрокинул рюмочку, занюхал рукавом*

 

[Alex1]

@Spartak, не дождался ответа. Повторю вопросы.

@Spartak, как ты сам оцениваешь возможность создания гражданского общества в России в ближайшее десятилетие? Эта система сдержек интересна, но для ее запуска нужно очень много сделать. Есть ли у нее, по твоему мнению, альтернативы для России?

Кстати, на днях была новость. Вспомнил, что ты меня спрашивал подробности по этому поводу.

Три четверти (74%) американцев считают, что в США существует «неизбранная группа правительственных или военных чиновников», которая управляет страной, свидетельствуют результаты опроса, проведенного центром Monmouth University Polling Institute.

Согласно результатам исследования, 74% опрошенных считают, что такая группа существует или «скорее всего существует» и тайно управляет национальной политикой страны.

Примечательно, что более половины граждан США (63%) заявили, что не знакомы с термином «глубинное государство» или «тайная власть» (Deep State), которым обозначаются подобные тайные группы «серых кардиналов».

Опрос проводился в период 2–5 марта 2018 года. В нем приняли участие 803 человека. Статистическая погрешность составляет 3,5%.

 

[Spartak]

@Spartak, как ты сам оцениваешь возможность создания гражданского общества в России в ближайшее десятилетие?

Если коротко, то:

1) В.В. Путин по-прежнему находится у власти.
2) Большинство граждан нашего государства абсолютно аполитично.
3) Коррумпированная судебная система и т.д. Иными словами, тотальный уровень коррупции в стране.
4) Нормальной сменяемости власти и честных выборов в нашей стране уже давным-давно не существует.
5) Федеральные сми, полностью подконтрольные ныне действующей власти, старательно промывают мозги большей части населения нашего государства.
6) Мирные протесты не приносят желаемого результата. Власть игнорит, а государственные сми молчат. Людей, присутствующих на протестных акциях, частично задерживают представители органов правопорядка. Итог: количество протестующих с каждым разом становится всё меньше и меньше.

В общем, вероятность создания гражданского общества в РФ в ближайшее десятилетие крайне мала...

 

[Xpycm]

2) Большинство граждан нашего государства абсолютно аполитично.

Это неправда. Кто-то боится, у кого-то каша в голове, и он мысли не может сформулировать. Но они не аполитичны, два из трех поддержат разговор за политику.

6) Мирные протесты не приносят желаемого результата. Власть игнорит, а государственные сми молчат.

Игнорит, что может игнорить. Волоколамск не игнорит. Новосибирск не проигнорировали тоже (https://meduza.io/feature/2017/04/19/v-novosibirske-proshlo-sem-mitingov-protiv-rosta-tarifov-na-zhkh-posle-etogo-gubernator-peredumal-ih-povyshat).

Людей, присутствующих на протестных акциях, частично задерживают представители органов правопорядка. Итог: количество протестующих с каждым разом становится всё меньше и меньше.

Неправда. С каждым митингом все больше городов подключаются.

В общем, вероятность создания гражданского общества в РФ в ближайшее десятилетие крайне мала...

По мне, так шансы увидеть гражданское общество довольно велики:
Есть лидер, которому доверяют. Все остальные лидеры, которые были в 2011 и позже, слились (Пономарев) либо примкнули (Яшин).
Есть общероссийская мощная структура - штабы по всей стране, юристы, программисты, волонтеры для агитации.
Есть свой канал - Навальный Лайв.
Больше нет нужды в согласовании митингов - провели нормально в 2017 три митинга и без них.
Москва на выборах МунДепов проголосовала очень протестно. Сейчас около 250 независимых депутатов там, это круто.
Власть уже по максимуму мобилизовали подконтрольных людей. И им это не очень понравилось. В эти "выборы" никто не поверил.
А в стране, так скажем, не то чтобы позитивно все:
- В Волоколамске крайне массовые протесты (https://meduza.io/feature/2018/03/21/otravlenie-detey-massovye-aktsii-i-potasovki-s-chinovnikami-v-volokolamske-glavnoe)
- Бойкот ГосДумы со стороны СМИ из-за домогательств Слуцкого
- Повышение налогов (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/03/22/754520-povishenie-podohodnogo-naloga?utm_source=twitter&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=754520-povishenie-podohodnogo-naloga)

 

[Spartak]

Но они не аполитичны, два из трех поддержат разговор за политику.

Много ли людей в нашей стране по-настоящему интересуются политикой? Много ли людей в нашей стране по-настоящему разбираются в политической жизни нашего государства? Много ли людей в нашей стране готово потратить десятки часов своего личного свободного времени на поиск и анализ различной информации по тем или иным событиям, произошедшим в нашем государстве? Лично мне кажется, что таких меньшинство.

Также стоит отметить тот факт, что для большинства граждан нашей страны главный источник информации (о политике) - это телевизор, а не интернет...

А потому двое из трёх может и поддержат разговор за политику, однако, что же, интересно, в конечном итоге, они смогут сказать на эту тему?

Волоколамск не игнорит. Новосибирск не проигнорировали тоже

Все массовые протестные акции Навального благополучно проигнорили. Большую часть митингов по поводу различных свалок, выбросов тех или иных отходов и т.д. также благополучно игнорят.

С каждым митингом все больше городов подключаются.

Возможно, однако, количество протестующих в некоторых городах нашей страны с каждым разом становится всё меньше и меньше...

Подробнее

По мне, так шансы увидеть гражданское общество довольно велики

Люди очень плохо разбираются в политике и верят в доброго батюшку-царя. Бюджетники, по указке власть имущих, идут и голосуют за действующую власть. Учителя делают вбросы за нынешнего президента РФ. Кремлёвская пропаганда старательно промывает мозги более старшему поколению. Студентов всячески запугивают, грозя им отчислениями из университетов или же выселениями из общежитий. И после этого некоторая часть этих самых студентов идёт и делает именно то, что им велят. И т.д.

Подробнее

Несколько удачных митингов не отменяет большое количество неудачных протестных акций. Людей с рабским мировоззрением, на данный момент, всё-таки гораздо больше, нежели людей, желающих более лучшей жизни и готовых бороться за свои права и свободы.

В общем, шансы увидеть гражданское общество в ближайшее десятилетие, конечно же, есть, но они невелики...