В процессе Пал-имба?

[Tumlik]

+ никто не мешает в конце концов зарашить 3 главу, скипнув большую часть ДР в свитках превращения в мобов.

Сюжет в игре не так идет, он в принципе противоречит скипу глав кроме самой собственной 3й, которая по сюжету имеет всего 1но событие с глазом.

Проблема в том, что косяки юзаются на боссах и самых лютах мобах, а это от силы 10-15% игры

У не киберспорстменов с ними как раз большие проблемы. Можно множество тем на форуме видеть, где люди просят пройти им босса. Для непрофессионала гораздо лучше туго убивать обычных сильных мобов, которых он со скрипом все равно завалит, и легко убивать босса под косяками, чем легко бить мобов а на боссе проявлять киберспорт подыхая 50 раз.

что, все, срача не будет?

Для этого надо писать что Наемник не хуже Стража и Пала.

будут ли появляться посты, что новый класс разведчик имба или же нет, как думаете парни?

Судя по балансным правкам там драма намечается многолетняя как с Покровом огня в АБ. Шарашит как только может, даже штраф урона отменили заменив на таймер, все чтобы сделать новый класс хорошим - даже нарушение логики собственно мода.

лютые классовые мечи

Логика причины всегда удивляет, по которой кто то классовое оружие считает бонусом гильдии. В игре где 100500 оружия. Зато сравнил с гимповым наемником - худшей гильдией в моде в принципе)

 

[Drumfire]

Да только хилку стражу качать нужно, хп реген чисто для перфекционистов, чтобы добрать недохил, косяки ради бафа нужно юзать, слоу мо только сбивает с привычных таймингов, плюс его сомнительный.
В общем по всем пунктам мимо. Пал чуть лучше стража, страж лучше найма.

Косяки надо что-бы в спину пацанам заходить - или в то-же самое окно не 1-2 пайки дать а 2-3 ( но опять таки - руки нужны для этого как руки ).
А то что по всем пунктам в твоем посте мимо - это бесспорно

 

[Drumfire]

что Наемник не хуже Стража и Пала.

Так тут смотря в какой комбе. Наш же "Автор темы" все детально в заглавном посте расписал, все продумал и все моменты рассмотрел ( нет - лол ). И он там же сразу в том самом заглавном сообщении сказал, можешь вот прям почитать его там найти ( нет - нету такого там ), что он НЕ рассматривает всякие "гейские" , как он там выражаеться "Офф-спеки" и "Орочьи пухи". Ах погоди-те ка! Там же нету такого. И он это все уже после "за уши" приятнул, разве нет? А рас нет - то тема обсуждается в формате вольного размылшения на тему.
Так вот.
Палу последнему из всех вышеперечисленых следовало бы брать ОС - шамана или ядовика. И то - если брать ОС шамана, то ему руны все сразу минус. И Винд-фури можно не учить ( ну да типа экономия - и эти ЛП пойду в ХПшку, это впринципе норм идея ) и будешь просто: "Святой чел - с тотетами на усилок/замедло/хилку. Так то идея неплохая, в целом. Но "НАШ АВТОР ТЕМЫ" завел же речь о силе и УРОНЕ самого класса - а какой тут, простите будет УРОН - без ВФ если делать такого рода ОС. Ну ладно рассмотрим тему с тем что-бы брать ему ВФ - и так то впринцыпе будет весьма неплохо. Берем ему под ВФ мейсу или топор ( двуруч одноруч - вепона навалом, выбирай нехочу ) или то-же орочье. Но тогда что выходит - родная классвовая пуха лесом идет. Да есть плюс - ты просто всю ту карму что слил бы на освящение вепона, сливаешь просто в статы. Такая идея весьма весьма неплохая. И даже его "ХУЛИ лайт" норм зайдет ( даже занерфленый - на ласт фиксах ) сугубо за счет его манарегена от баффа. Такую картину я себе спокойно могу представить. Не берем классовый вепон, учим орочье, вф, тотемы - и с "Клейморой вождя" проходим всю игру. Так сценарий вполне себе изи реализуем.
НО!
Тогда получается что - ЧЕЛ без особых бонусов ( то есть простой милишник ) становиться шаманом, с 1манарегена в сек. ОК.
В то же время - елси взять того-же Стража или Найма, с их пасивными бонусами, то картина будет куда как поярче.
У найма доп %на БЛИД ( рас уж тема зашла про демаг ).
У Стража курево и родной стамина/хп-реген.
И на такой костяк просто навешываем шамана. Что с одноручкой ( дробящим ) что с двуручкой. Но если в случае с одноручкой - то тогда уже лучше делать стража, профита больше.
И того в такой коннотации имеем следующий приоритет:
Страж>Найм>Пал.
Тут как все настолько прозрачно что я хз, "КЕМ" простите надо быть - что-бы такой простой логики не понимать?

 

[kktttxx]

то ему руны все сразу минус. И Винд-фури можно не учить

успокойся уже, страж тоже с рунами, а мана реген это необходимость для шамана, видимо ты даже не гонял на шамане и не понимаешь как он проседает по мане

без особых бонусов

Мана реген, маг деф, урон по нежити, халявная руна хила все еще работает

У найма доп %на БЛИД

который не работает на самых сильных мобов, в приципе то и все

с "Клейморой вождя" проходим всю игру

прекращай фантазировать, пуха юзлесс за 10лп, блид у найма с алебард

родной стамина/хп-реген

родной реген 1хп в сек, когда у шамана в % стамина и хп, то есть при 1к вынки и 5к хп он регенит 10 стамины и 50хп (100 на 15%) в секунду, эти пассивки просто нивелируются, а вот мана реген это реальная тема, под шамана лучше брать гуру с бонус маной и мана регеном

Да и причем здесь шаман вообще? Он силен на любом классе

Пал > Страж >> Найм

 

[Drumfire]

успокойся уже, страж тоже с рунами, а мана реген это необходимость для шамана, видимо ты даже не гонял на шамане и не понимаешь как он проседает по мане

Давай почитай внимательно - когда найдешь в моих сообщениях хоть слово о том что я написал что играя за ШАМАНА не надо учить МАНА РЕГЕН - вот тогда это сообщение будет релевантно. Иначе - ну ты сам понял или тебе как и "автору темы" все объяснять по полочкам? НУ да ладно - опустим этот момент.

Мана реген, маг деф, урон по нежити, халявная руна хила все еще работает

Так никто и не говорит что "хУли лайт" не реботает и что он не дает маг деф и манареген. Я же об этом как бы и написал, нет? Ты прости каким местом читаешь? Или читаешь то что нравиться - а то что не нравиться не читаешь? Ну вот тогда это вот совсем грустно - не находишь?

который не работает на самых сильных мобов, в приципе то и все

Еще бы узнать что в твоем понимании "самые сильные мобы"

прекращай фантазировать, пуха юзлесс за 10лп, блид у найма с топоров и алебард

Ты там что-то говорил про то что кто-то видимо кем-то не играл? Оно как раз и видно что КТО-ТО, КЕМ-ТО как раз таки и не играл, смекаешь про кого я говорю? Все еще нет? Ну если не понял то что ж поделать то.

родной 1хп в сек реген, а у шамана в % стамина и хп, то есть при 1к вынки и 5к хп он регенит 10 стамины и 50хп(100 на 15%) в секунду, эти пассивки просто нивелируются, под шамана лучше брать гуру с бонус маной и мана регеном

Ага а еще лучше шамна брать на Дарк-Маге. Но история то не об этом. История то МИЛИ классах - нет? Не понял - ну так почитай заглавное сообщение темы

Да и причем здесь шаман вообще? Он силен на любом классе

Это размышления не тему иммено в том формате о котором подробненько пояснялось в предушествующем посте.
( Зачем я это тут еще объясняю )

Пал > Страж >> Найм

Ох уж эти хотелки Держи

 

[Tumlik]

Так тут смотря в какой комбе

В чистом виде такие вещи сравнивают.

 

[Drumfire]

В чистом виде такие вещи сравнивают.

Вот тут согласен.
Давно пора бы уже сделать чистым классом как Шамана так и Друида. А не вот эти вот все офспеки

 

[SergioT]

Срач все-таки вышел
Вообще много букаф было написано.
У пала есть манареген - а нахера он милику? А вот реген стамины очень даже (вспомним внезапно что урон от нее скалируется).
Холи Лайт. А андедов то как порезали и что еще более внезапно - Холи Лайт тоже. Ой -ой-ой, и кто же это сделал? (С)
У палов какие то убер мечи оказывается. А стражам, на минуточку, классовые мечи дают бонус к ХР, жир, который Милику самое то.
И дары от обоих богов - еще больше жира. Так что магорезистом можно подтереться. Его и у магов профильных маловато

а по простому, дискуссию можно закрывать на одном слове - косяк. И все те, кто рассказывает, как их мало в игре и только на боссов, несет всякую херню про тайминги - просто не пробовали и занимаются говнотеорией. Ни один бонус никакого другого класса этот не перекроет даже близко. Не говоря о том, что у стража есть и другие вкусные штуки.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

В умелых руках и х#*% балалайка. Любой класс имба, если правильно его приготовить. Не понимаю о чем тут спор? Один говорит синий цвет красивый, а другой, что красный лучше. И так 11 страниц уже

 

[Drumfire]

косяк.

Я думаю на это кульминационной ноте - можно тему и закрыть