Возвращение 2.0 АБ Отстрел мобов: абуз или фича

[KurTW]

@Voodoopeople, А отскок и блок можно использовать?

Отскоки оставь особо юрким старикам, женщинам (тут их "магами" называют) и трусам (этих еще называют "ловкачи"). Блокировать можно, конечно. Иначе зачем еще Иннос даровал тебе твою мужицкую грудь? Принимаешь удар на рёбра и, пока вражина безуспешно пытается достать свою железяку, запутавшуюся в твоих грудных волосах, разрываешь ему зубами лицо, после чего отрываешь голову и зафутболиваешь её в ближайшие кусты. Туда же, в принципе, и тело можешь закинуть, чтоб особо нежных путешественников не смущать. Такая тактика работает абсолютно со всеми противниками. Если у тебя что-то не работает, значит мало мясных пирогов ел, надо исправлять.

 

[Evgenius]

Начал за огнемага, зачищаю хоринис вспышкой во 2й главе.
Так вот в отличие от лучника закидывание спелами с недоступных мест не воспринимается нутром как арбуз. Почему - не могу объяснить. Но к людям-нпс не относится.

 

[SerpenteS]

@Evg, Потому что быстрые ноги люлей не боятся. А маг может убежать во 2главе разве что от кротокрыса

 

[Нууб]

Сегодня убивал Огнедыха ( огн ящер у пирамиды ) лучником .Cовесть не позволила залезть на пирамиду и расстрелять.В итоге ,даже при честном убийстве ,пока его водишь вокруг пирамиды он застревает в каждой кочке ,яме и текстуре .Получается неплохой челендж ,приблизится к нему в упор,вытащить его из текстуры ,а потом опять оторваться от него и при этом не умереть ))Намного интереснее ,чем стоять на текстуре и попивая чаек нажимать 1 кнопку .)

 

[arkin1976]

Опять же, потеря времени. Огнедых убивается отскоком, ударом для милишника, а на тех стадиях игры, в принципе 1 глава, только мили имеет какой-то смысл. Потому-что лучником тыкать долговато. Бегать по кочкам классно, но все это фигня. Рассмотрим живую версию игры.
Перед Вами сильный варан огнедышащий. В ближнем бою знаем что один его удар убивает. Что сделает здравомыслящий человек, который властвует над миром. Именно. Он выберет наиболее безопасное место, и спокойно, потихоньку убьет зверье. Именно зверье, так как законами природы человек более разумное существо, коварнее, хитрее, чем зверь. Но это только в том варианте, когда брони нет, и он слабый. Если я чувствую, что могу его убить прямо, и это не несет мне угрозы, я не буду терять время - "попивать чай, и нажимать на одну кнопку", я сделаю это быстрее другими способами.
Поэтому абуз зверья сверху, или с безопасной точки, я считаю победой мозгов. Ведь в жизни такое вот зверье бегало бы под камнем пытаясь достать меня, а я методично отправлял бы в него стрелы/болты или магию, терпеливо ожидая регена маны или стамины. Вот и вся догма.
Другое дело НПС в виде разбойников, магов и других. Тут да, есть вариант абуза, так как АИ самой игры в их исполнении желает лучшего.
Но повторюсь, каждый для себя сам решает что такое абуз и как проходить игру. Все это лишь трата времени.

 

[SSW]

Поэтому абуз зверья сверху, или с безопасной точки, я считаю победой мозгов. Ведь в жизни такое вот зверье бегало бы под камнем пытаясь достать меня, а я методично отправлял бы в него стрелы/болты или магию, терпеливо ожидая регена маны или стамины. Вот и вся догма.
Другое дело НПС в виде разбойников, магов и других. Тут да, есть вариант абуза, так как АИ самой игры в их исполнении желает лучшего.

Вот точно такого же мнения, поэтому я спокойно использую позиционку против зверья и нежити, и не позволяю себе такого с нпц, хотя они и не настолько тупые, как то залез в лагере Декстера на высокий камень в центре, чтобы оттуда кастануть безопасно огненный дождь, как раз с тем учётом, что даже разумным бандитам нужно время, чтобы залезть на этот же камень, и к слову кого-то там не убило, но заагрило и он реально ко мне залез на камень. Но вот расстреливать с него луком и чтобы они не могли туда забраться ко мне я бы не стал. Хотя и тут конечно есть своя доля реализма, т.к в реале я бы стрелял в руки при залазе на камень или встречал ударом в лоб с ноги всех кто лезет ко мне, другое дело, что они бы достали луки...

 

[Voodoopeople]

Опять же, потеря времени. Огнедых убивается отскоком, ударом для милишника, а на тех стадиях игры, в принципе 1 глава, только мили имеет какой-то смысл. Потому-что лучником тыкать долговато. Бегать по кочкам классно, но все это фигня. Рассмотрим живую версию игры.
Перед Вами сильный варан огнедышащий. В ближнем бою знаем что один его удар убивает. Что сделает здравомыслящий человек, который властвует над миром. Именно. Он выберет наиболее безопасное место, и спокойно, потихоньку убьет зверье. Именно зверье, так как законами природы человек более разумное существо, коварнее, хитрее, чем зверь. Но это только в том варианте, когда брони нет, и он слабый. Если я чувствую, что могу его убить прямо, и это не несет мне угрозы, я не буду терять время - "попивать чай, и нажимать на одну кнопку", я сделаю это быстрее другими способами.
Поэтому абуз зверья сверху, или с безопасной точки, я считаю победой мозгов. Ведь в жизни такое вот зверье бегало бы под камнем пытаясь достать меня, а я методично отправлял бы в него стрелы/болты или магию, терпеливо ожидая регена маны или стамины. Вот и вся догма.
Другое дело НПС в виде разбойников, магов и других. Тут да, есть вариант абуза, так как АИ самой игры в их исполнении желает лучшего.
Но повторюсь, каждый для себя сам решает что такое абуз и как проходить игру. Все это лишь трата времени.

Тут нет смысла сравнивать с жизнью, от слова совсем, любой зверь какой бы он сильный и свирепый не был, при получении сильных повреждений, пытается уйти или убежать от охотника, единственное исключение может быть, когда он не может убежать или защищает потомство. Опять же если брать жизнь то никто в здравом уме, не идет бить опасного зверя в ближнем бою, если опять же, нет других вариантов, убежать или нет оружия дальнего боя.

 

[Нууб]

Это так странно ,когда кто-то сравнивает готику с реальной жизнью .Просто кто-то упрощает себе игру,кто-то усложняет ,а кто-то просто играет и не парится .Это выбор каждого игрока,как ему играть .Сравнение игровой механики с реальной жизнью неуместно.

 

[SSW]

при получении сильных повреждений, пытается уйти или убежать от охотника

Так то да, но в реальной жизни любой зверь ложится при 1 точном попадании, тут нет, тут у нас всё разделено на шкалу хп и цифры урона по этой шкале.
@Нууб, А на что тогда опираться в определении абуза кроме как не на реализм? Только на игровую механику? Ну так она позволяет? Позволяет, тогда ваще обсуждать нет смысла.
По мне так куда более неуместно когда "Ну это абуз, признаю, не пользуюсь, но вот на КС+ или НД приходится, там очень жестко и там все средства хороши" что значит, что всё таки абузишь

 

[Don Puh]

А на что тогда опираться в определении абуза кроме как не на реализм?

На свое ЧСВ и не более.

Только на игровую механику? Ну так она позволяет? Позволяет, тогда ваще обсуждать нет смысла.

Позволять она может, но вопрос гибкий и ограничен движком. Если поставить запрет, может обернуться крахом и потерей баланса.