Возвращение 2.0 Обсуждение разработки мода - 1, 2, 3 (Архив)

[Любава]

Это мы писали о реальной жизни jk

 

[Любава]

Ну какой-нибудь драконий лук я думаю с такой силой хреначит стрелы, что костям бы тоже не поздоровилось.

Стрелы, в основном, пролетают между рёбер, а в черепушку попасть или в кость - не легко! jt

 

[MaGoth]

Trazege и Alex1 пишут что лук валит доспехи, MaGoth - что нет и Любава его поддерживает. Trazege, внеси ясность в ситуацию, пожалуйста.

Ясность такова, что мы обсуждали вопрос о возможности луком пробить кованный доспех, к игре это мало отношения имеет, но в качестве баланса надо знать, что не пробивают они его.
Эффект будет тот-же что из макарова по броне танка садить.. В этом и было обсуждение, что в игре оно должно быть хоть как-то нивелировано. Что скелеты из-за свой костлявой структуры мало восприимчивы с стрелам и болтам и т.д. и т.п.
Как оно сейчас в игре не могу ответить, ибо В2 не тестирую и скриптов под руками нет...

 

[Ksardos877]

ребята АЛЁ вы о чём вообще я писал то что надо вернуть иммунитет к стрелам у паладинам как было в оригинале ночь ворона
з.ы забавно смотрелось в оригинале готике когда от паладинских лат отлетали стрелы как от скалы ... и с огоньком также ситуация ,он не чем не мешает не хочешь не юзай его в чём проблема то ... ( в своём моде я полностью протестил огонька работает на ура во всех локациях )

 

[TODD666]

Ясность такова, что мы обсуждали вопрос о возможности луком пробить кованный доспех, к игре это мало отношения имеет, но в качестве баланса надо знать, что не пробивают они его. Эффект тоже что из макарова по броне танка садить.. В этом и было обсуждение, что в игре оно должно хоть как-то нивелировано быть. Что скелеты из-за свой костлявой структуры мало восприимчивы с стрелам и болтам и т.д. и т.п.
Как оно сейчас в игре не могу ответить, ибо его не тестирую и скриптов под руками нет...

Про скелетов и нежить - полностью согласен. НО на примерах исторических битв, ясно, что лук доспехи как раз валит, а арбалетный ботн - нет. (только на ближних дистанциях). А Вы почемуто противоречите этим фактам.

 

[DreamGothic]

з.ы забавно смотрелось в оригинале готике когда от паладинских лат отлетали стрелы как от скалы ... и с огоньком также ситуация ,он не чем не мешает не хочешь не юзай его в чём проблема то ...

Ну, отлетали они не всегда а при промахах, точно помню что стрелы пробивали броню палов.

 

[Любава]

НО на примерах исторических битв, ясно, что лук доспехи как раз валит

Приведи пример, когда и где луки пробивали тяжёлую рыцарскую броню!

 

[dk5810]

Стрелы, в основном, пролетают между рёбер, а в черепушку попасть или в кость - не легко

А на что ГГ качает владение луком-то? jt Хороший лучник в яблочко попадает с пятнадцати метров, что уж про черепушку говорить.

Эффект будет тот-же что из макарова по броне танка садить..

Ну а как же ударная волна? Не совсем таки точное сравнение.

ребята АЛЁ вы о чём вообще я писал то что надо вернуть иммунитет к стрелам у паладинам как было в оригинале ночь ворона

Насколько я помню, в оригинале там стрелы хоть и отскакивали, но урон был. Или это относилось не к паладинам, а к зомби в доспехах воинов... не помню.

 

[DreamGothic]

Приведи пример, когда и где луки пробивали тяжёлую рыцарскую броню!

Подробнее

У каждого скифского воина был лук со стрелами. Во всех мужских могилах - как царей, так и простых воинов; в одной из трех женских и даже во многих детских могилах найдено множество наконечников от стрел. Лук сопровождал скифа от колыбели до могилы и даже далее - в загробный мир, так как скифы верили, что оружие обязательно понадобится воину в потусторонней жизни для охоты и боя. Луки скифской модели были широко распространены как Восточной и Западной Европе, так и Центральной Азии. Наконечники от стрел находили в степных курганах на всей территории Евразии.
Жаль, что материалы, из которых изготавливались луки - дерево, кость и сухожилия животных - в земле быстро разлагаются. Всего в нескольких могилах из 5 000 вскрытых скифских захоронений сохранились некоторые останки этого древнего оружия. Однако, по ним почти невозможно точно восстановить внешний вид скифского лука. К счастью, мы располагаем и другими материалами для изучения, к которым относятся изображения на металле, скульптурные изображения и описания древних авторов.
В дошедших до нас описаниях скифский лук сравнивается с греческой буквой "сигма". Аммиан Марселин пишет: "В то время, как другие народы изготавливали луки из гибких ветвей, скифские луки напоминают полумесяц с загнутыми внутрь концами." Средняя часть лука всегда была изогнутой. Это описание соответствует изображениям скифских луков на золотых и серебряных чашах, найденных в могилах царей в Кул Оба и под Воронежем. В могилах некоторых знатных воинов сохранились лишь концы лука и то место, за которое держали оружие при стрельбе. Суля по рисункам и длине стрел, лук был достаточно коротким - до 80 см. Однако, максимальное расстояние полета стрелы у всех видов классического восточного "составного" (усиленного) лука больше зависело от упругости материала, чем от длины перекладины. Древние авторы сообщают, что тетиву такого лука изготавливали из конского волоса или из сухожилий животных.
Древко стрелы делали из камыша или из тонких березовых веток. Хвост стрелы традиционно изготавливали из птичьих перьев. Наконечники стрел были железными, бронзовыми или костяными. Стрелы были различных видов. Одни предназначались для охоты, другие - для боя. Боевые стрелы могли пробивать доспехи, шиты и шлемы. Среди извлеченных из курганов находок есть стрелы с трехгранными наконечниками. Они имеют строгую аэродинамическую форму. Сегодня можно только изумляться мастерству древних "оружейников" и точности их изделий, простота и безупречнось линий которых вполне сравнима с современными ракетами.
Стрела скифского лука могла точно поражать цель на достаточно большом расстоянии. В могиле под Олбией, древнем торговом городе, расположенном на территории Греции в устье Днепра - Буга, была обнаружена надпись, свидетельствующая о том, что некто Анаксагор, сын Димагора, выпустил стрелу из своего лука на расстояние 522 метра. Так как у жителей города Олбия, как и у других жителей древних городов черноморского побережья, скифский лук был в почете, справедливо предположить, что лучник достиг результата, поразительного даже для сегодняшнего дня, используя оружие степных всадников.
По-видимому, скорость стрельбы скифских лучников была не меньше, чем у искусных лучников средневековья - 10-12 выстрелов в минуту. Скифские воины брали с собой в бой от 30 до 150 стрел, которые они могли израсходовать за 3-15 минут стрельбы. Учитывая, что в большинстве сражений участвовало несколько сотен конных лучников, можно вообразить густоту града стрел, обрушивавшегося на противника. Пробивная сила стрел также была значительной. В некоторых могилах были обнаружены скелеты с наконечниками стрел, пробившими череп или позвоночник на 2-3 см. На многих древних чашах и сосудах изображены воины с пробитыми стрелой щитами и доспехами. Многие античные авторы утверждают, что наконечники скифских стрел были отравлены.

 

[Ksardos877]

з.ы забавно смотрелось в оригинале готике когда от паладинских лат отлетали стрелы как от скалы ... и с огоньком также ситуация ,он не чем не мешает не хочешь не юзай его в чём проблема то ...

Ну, отлетали они не всегда а при промахах, точно помню что стрелы пробивали броню палов.

с памятью у вас что то не то jk вчера за ночь прошел оригинал готики 2 за пала и умилялся тому как бандит стрелял по мне а стрелы отлетали все
вообще базар у нас не о чём как ток выйдет в2 я сразу же поправлю скрипты под себя с доспехами и огоньком просто обидно что это вырезали (