Готика 2: Реновация Обсуждение (после релиза)

[WoOliN]

А ещё прогибы в виде настройки сложности, снк режимов, доп плагинов вроде кармы и ДИ, меняющих геймплей и т.п. И, да, новые и удобные анимации ловкостного оружия, магии, свободный прицел, отвязка дурацкого фокуса и т.д.

- разве хоть что-то из этого связано с нарушением логики и условностей имено этого игрового мира?

Я говорю о прогибах, которые полностью ломают восприятие персонажа, как представителя некоего класса или сообщества.

Берём мага - класс, который долгой и нудной работой пробивается с самых низов к владению магией, не имея времени ни на что другое. Посох нужен ему для путешествий (примитивно опираться на него во время долгих переходов) и чтобы держать редких врагов на расстоянии. Это единственное оружие, которое не требует особых навыков, а также воспринимается канонично (под него есть диалоги, есть истории, есть свои учителя, свой ассортимент и тд). Также оно хорошо дополняет образ послушника и будущего мага.

Ну а что же такое особый одноручный меч для мага? Это должны были бы быть тысячи часов фехтования, чтобы хоть как-то владеть мечом, это отдельная школа боя, комбинирующая фехтование с магией, отдельные учителя, учебники, философия, свои приемы, свои финты и тд.
И есть ли у нас хоть намеки на это после добавки именно магических мечей для мага? - Ни-хре-на... Любой инструктор ополчения оказывается может научить мага владеть этим особым мечом на уровне грандмастера)
В результате мы получаем нечто вроде васянского Мильтена из Ремейка. Просто потому, что "ну, реиграбельность же очень нужна для мода", даже ценой дыр в логике, лоре и отыгрыше.

 

[WoOliN]

@Dreamtrust, я не видел от тебя ни одной анимации полного боя двуручником, которая бы мне зашла. Это не в упрёк, а просто так уж есть.
Я не хочу менять старые анимации, пусть и кривоватые, но вполне себе подогнанные под куклу и скрипты, а также оттестированные тысячами прохождений - на новые, которые мало того, что не подогнаны и в куче моментов косячны, так еще и выглядят порой смешно или даже отстойно.

 

[WoOliN]

@WoOliN, ещё раз поясню свою мысль: я считаю, что Вы убогость анимации двуруча (в диапазоне от 40 до 70% владения) пытаетесь нивелировать повышенным уроном. Так никто и не спорит, что двуруч должен наносить этот повышенный урон. Проблема в том, что игра с двуруком на этой убогой анимации - это игра за крестьянина с оглоблей. А написано "боец", да) Вот и хотелось бы изменить ситуацию. Слабая надежда, что взаимно.

Еще раз - мне не зашла ни одна новая полная анимация боя для двуручников. Ни одна. И именно полная. Мне будет глубоко безразлична вся новая анимация, если в ней красивый только один какой-то удар или комба, но вот остальные движения/удары/комбинации уродские или косячные.

Полная боевая анимация - это весь комплекс движений с мечом на текущем уровне владения - все перемещения (прыжки, ходьба, подкрадывание, бег, отскоки и стрейфы), блоки, одиночные удары и все доступные комбинации ударов.

 

[WoOliN]

Ну и самое главное - в уровнях владения должна быть прогрессия. Не должно быть такого, что анимация бойца лучше мастера. Поэтому, если вы предлагаете менять старого бойца на старого же мастера, а вместо старого мастера ставить некую новую анимацию, то она должна быть идеальна по всем показателям и на голову выше, чем старый мастер.

Когда я последний раз играл в НБ и встречался с финальной анимацией двуручника - это был самый лютый кринж и ржач, который я ловил за все свои прохождения Готики) Возможно она и была лучше, чем предыдущая анимация, но точно не визуальным исполнением.

Если Хаарт с тех пор сделал её красивее, то скиньте видос с какого-нибудь стрима. Может там действительно все стало гораздо круче.

 

[Sh.k.i.d.]

Если Хаарт с тех пор сделал её красивее, то скиньте видос с какого-нибудь стрима. Может там действительно все стало гораздо круче.

Записывал для камрадов короткое видео, если что ещё нужно показать, напишите.
Это альтернативная анимация, идёт плагином.

 

[Dreamtrust]

@WoOliN, с L'hiver, которую я выдвигал на Бойца, вполне себе. Чем не зашла то?