Возвращение 2.0 Обсуждение и общие вопросы

[Ghost Rider]

Вопрос.
У врагов, при обыске "тела", добыча будет рандомной? Имею ввиду орков, бандитов, гоблинов и может еще кто-то.

Кто вложил такую еретическую мысль в твой затуманенный не-болотниковыми парами мозх?

я на этом рандоме сделал 1к мясных грибов на орках в МП 2.0 в 2 главе

 

[Ziptar]

Сжечь, всё сжечь, всех сжечь, ЭКСТЕРМИНАТУС!!! А ещё лучше EXTERMINATE!!!

Подробнее

--- Добавлено: 7 Сен 2015 ---

Хокурн, некру на воровство ловки останетцо, нет?

Останется, но очень не скоро. Не так быстро это произойдет, как в В1. При том, что игроку будет не до того, чтобы кидать свободные лп в ловку некру. Набрать бы их на основные, некровские, штучки. Ведь и шмот в т.ч. будет требовать хорошей прокачки профессиональных навыков.

Спасибо.
Тогда следующий вопрос: чистому ловкачу все пути дороги в наёмники ,как основную гильдию, или ващепоф?

 

[Hokurn]

Тогда следующий вопрос: чистому ловкачу все пути дороги в наёмники ,как основную гильдию, или ващепоф?

Необязательно в наемники. Можно и в палы. У палов не будет проверки на ношение не паловских доспехов. Причем в палы может даже и предпочтительнее кому-нибудь будет вступить, ибо сделать это можно гораздо раньше. Но перед этим не забыть вступить в воровскую гильдию, разумеется. Ибо основными снабженцами для ловкача являются воры. А с палами воры не дружат, как известно.

 

[Ziptar]

Кто вложил такую еретическую мысль в твой затуманенный не-болотниковыми парами мозх?

Хм, хорошо что другие вопросы не задал.
А вообще, так по моему неплохо. Завалил двух орков, у одного в инвентаре оркский шнапс и мясо, а у другого лечебные травки.

Ну мелкий незначительный слаборандомистый рандом, тогда да, что б вручную травки не рассовывать; но оно в ребусе что-то такое точно было.

--- Добавлено: 7 Сен 2015 ---

Тогда следующий вопрос: чистому ловкачу все пути дороги в наёмники ,как основную гильдию, или ващепоф?

Необязательно в наемники. Можно и в палы. У палов не будет проверки на ношение не паловских доспехов. Причем в палы может даже и предпочтительнее кому-нибудь будет вступить, ибо сделать это можно гораздо раньше. Но перед этим не забыть вступить в воровскую гильдию, разумеется. Ибо основными снабженцами для ловкача являются воры. А с палами воры не дружат, как известно.

Гранд мерси, мастер.
//мысли: паладины... иннос... проблемы с белиаром... коготь... гм.

 

[!sTaR]

Наконец то Озвучка завершена

Отсыпь немного фантазии и мне) А то реальность уже задолбала)

 

[Duhex]

если я за силовика отыгрываю на харде, мне по идее не хватит очков на ловкость для воровства?

 

[Ziptar]

ВК
Я прошу прощения за оффтоп, но это просто нечто. ниже препирательства с филипком. Не те, что про лес и спаун, а ещё ниже. Сильно ниже. Вот такие товарищи - они откуда берутся? Я не верю, что они рождаются нормальным путём. Их выращивают в подземных бункерах секретных лабораториях каких-нибудь электроник артсов что ли? или как?

--- Добавлено: 7 Сен 2015 ---

если я за силовика отыгрываю на харде, мне по идее не хватит очков на ловкость для воровства?

Таки я сильно подозреваю, что ответ примерно тот же, что и по некру. Нет, у некра тама конечно всякие демонологии и прочее, но у силовика наверняка кузнечка или что-то в этом духе.

--- Добавлено: 7 Сен 2015 ---

ЗЫ: что б позлить немного модераторов *авось пронесёт*:
Акогда байбаки озвучат первую серию нового сезона ДК?

//comment: мастера из baibako.tv тоже очень не любят вопрос акогда. ^^

Комментарий глобального модератора

Не надо никого злить нарушением ПФ. А то точно "пронесет"

 

[empalu]

У палов не будет проверки на ношение не паловских доспехов.

А у доспеха наёмника есть требования по силе? Ловкачу они будут не доступны? Вроде говорили, что у ловкача свой доспех, но даёт ли он хоть какие-то преимущества, или просто меньше защиты?
Потому что хотелось сыграть за наёмника, когда (и если) мод всё-таки выйдет. Но пока не знаю, ориентироваться на силу или ловку. Раньше мне нравилось играть лучником-вором, так как у него правда специфический геймплей. Но в В1 лучник был, мягко говоря, отстоем, да ещё и невидимые стены на каждом углу, от которых отскакивали стрелы. А теперь ещё, если реализовали свободное прицеливание из лука, то это будет вообще другая игра.

 

[Hokurn]

А у доспеха наёмника есть требования по силе? Ловкачу они будут не доступны? Вроде говорили, что у ловкача свой доспех, но даёт ли он хоть какие-то преимущества, или просто меньше защиты?

Да, для ношения мощных по защите доспехов потребуется немалое кол-во силы. Это касается и гильдейского шмота. Поэтому ловкач не сможет потянуть такие доспехи. Но доспехи для ловкачей в комбинации с другом шмотом для ловкачей дадут хорошую прибавку к ловкости. И не кисло увеличат, как уже писал, убойность ГГ в дистанционном бою.
К слову скажу, что в игре будет возможность найти мощные доспехи без требований на ношение. Но носить ли их или нет - решать самому игроку. Вот они уже дадут хорошую защиту для ловкача, но при этом кол-во его ловки резко снизится. Какой путь выбирать: путь защиты или путь урона - в этом и состоит право выбора игрока, играющего ловкачем.

 

[t-dan]

Ну знаешь, работа, учёба в институте, двое детей, разумеется жена. И откуда я возьму время на хард?

найдешь. работа? 24/7 с полной отдачей - едва ли. учеба? наверное заочка все-таки, если работа есть, едва ли на красный дип идешь. Жена ? взрослый человек едва ли нуждается в твоем постоянном присутствии. Дети? верно, но они спят иногда, иногда играют с другими детьми, иногда следит жена.
На форуме если находишь время писать, или если на одно прохождение находишь время, то и на другие найдешь, как и все. самообман немножечко 8)