Автор
Автор
- Регистрация
- 17 Мар 2022
- Сообщения
- 10.525
- Реакции
- 6.276
- Баллы
- 772
- Лучшие ответы
- 353
Силы очевидно неравны, да. Но даже значительный численный перевес не может гарантировать успешный штурм, ибо взятие укреплённого замка с засевшими в нём опытными бойцами это слишком сложная задача даже если на каждого паладина будет приходиться по 10 орков. Да, орки не испытывают нужды в численности своей армии и большие потери при штурме не пошатнут их господства в долине, но зачем их допускать вообще? Они прекрасно знают, что паладины полностью отрезаны от поставок и когда они начнут допускать ошибки это лишь вопрос времени, надо всего лишь подождать. А вариантов здесь немного - либо они помрут с голоду и не придётся с ними сражаться вообще, либо от безысходности будучи обессильными предпримут отчаянную попытку прорыва. В обоих случаях потери со стороны орков будут незначительные, либо не будет вообще. Они делают очень грамотно на самом деле, им незачем разбиваться об стены замка. Кроме того, они жутко дизморалят своего противника таким образом и что ещё лучше - пока живы паладины в замке, основные силы в Хоринисе так или иначе будут предпринимать какие-либо попытки по спасению паладинов из долины. Это может заставить их совершить стратегическую ошибку, либо как минимум разделить силы. Если же уничтожить паладинов в долине, то основные силы в Хоринисе просто напросто жёстко засядут в городе и сильно там укрепятся. А это означает, что орки потеряют много бойцов на штурме замка ДР, так потом еще придётся также штурмовать и город, а это ещё большие потери. До тех пор пока живы паладины в долине есть шанс, что ошибутся и ослабят свои позиции паладины в городе.
Ну, батенька, вы сравнили, конечно. Блокадный Ленинград держали более двух лет, а тут вся эта катавасия длится +-месяц - запасы ещё не иссякли, надежда не угасла. Я бы предположил наличие некоего договорничка между орками и паладинами, если бы осада длилась уже очень долгое время. И как раз таки заканчивать осаду невыгодно именно оркам. Выше написал, что пока живы паладины в долине это может спровоцировать на ошибки основные силы в городе. Так что да, орки вполне могли бы "подкармливать" паладинов в замке, закрывая глаза на незначительные поставки через различные лазы. Через них много все равно не пронесут, но паладины по крайней мере не умрут с голоду, хотя и ослабеют. Но это было бы уместно только спустя длительное время осады, но пока этот этап ещё не настал, прошло слишком мало времени для таких 'договорённостей ".
Ну, батенька, вы сравнили, конечно. Блокадный Ленинград держали более двух лет, а тут вся эта катавасия длится +-месяц - запасы ещё не иссякли, надежда не угасла. Я бы предположил наличие некоего договорничка между орками и паладинами, если бы осада длилась уже очень долгое время. И как раз таки заканчивать осаду невыгодно именно оркам. Выше написал, что пока живы паладины в долине это может спровоцировать на ошибки основные силы в городе. Так что да, орки вполне могли бы "подкармливать" паладинов в замке, закрывая глаза на незначительные поставки через различные лазы. Через них много все равно не пронесут, но паладины по крайней мере не умрут с голоду, хотя и ослабеют. Но это было бы уместно только спустя длительное время осады, но пока этот этап ещё не настал, прошло слишком мало времени для таких 'договорённостей ".
