Мат и ваше отношение к нему.

[Альтаир]

Я про ошибочное мнение большинства, а не про бога.

Кто сказал что мнение большинства ошибочно?

Жоре не нравится мат.

И все?

Далеко не факт.

Кто сказал?

Про Чайник Рассела почитай. Отсутствие чего-либо не нужно доказываться, нужно подтверждать наличие.

В Европе пьют чай с ситечком. У меня свой взгляд на этот вопрос, основанный на древней байке про Энштейна.

Ну ты же со мной споришь.

Невозможно спорить с тем, чего нет. У меня в данном случае нет оппонента для спора.

 

[Xpycm]

И все?

Вроде да.

Кто сказал что мнение большинства ошибочно?

Ну я про бога же привел пример, ты через строчку читаешь?
Как минимум, нельзя опираться на мнение большинства, как на непреложную истину. Ты как-то плохо читаешь, вот еще пример: тыщу лет назад абсолютно все люди были уверены, что Земля плоская.

Невозможно спорить с тем, чего нет. У меня в данном случае нет оппонента для спора.

Сам с собой что ли разговариваешь, наркоман?

В Европе пьют чай с ситечком. У меня свой взгляд на этот вопрос, основанный на древней байке про Энштейна.

Очень известная байка, знаю такую. Жаль, что к Эйнштейну не имеет никакого отношения, была бы еще более популярной.

 

[Fassnacht]

Лол ыыы гыгыгы

 

[Альтаир]

Сам с собой что ли разговариваешь, наркоман?

Спор - обоюдное приведение аргументов. Ты пока что выдаешь свое субъективное мнение за единственно истинное, не приводя тому аргументов. Это не спор. А разговор со стеной.

Ну я про бога же привел пример, ты через строчку читаешь?

Плохой пример. Ведь существование Бога никто не доказал, как не доказано и его отсутствие. И пример про плоскую Землю тоже не говорит о том, что большинство ошибается. Он доказывает лишь, что пока не доказана правота одной из сторон, мнение большинства является сильнейшим аргументом. И заметь, именно Галилео, находясь в меньшинстве доказывал свою правоту. А не наоборот.

Так что если считаешь что мат норма и не является признаком деградации человеческой культуры, что правила этикета устарели и не нужны - то приводить аргументы тебе, юный первооткрыватель. А если не хочешь - остается только принять точку зрения большинства.

Лол ыыы гыгыгы

Кстати, вот вам и представитель цивилизации подъездно-темнопереулковой явился. Уважаемый, позвольте узнать ваше мнение по данному вопросу? Чуть не забыл - семок отсыпь. Бырра!

 

[Xpycm]

Спор - обоюдное приведение аргументов. Ты пока что выдаешь свое субъективное мнение за единственно истинное, не приводя тому аргументов. Это не спор. А разговор со стеной.

Тогда уж разговор двух стен.

Так что если считаешь что мат норма и не является признаком деградации человеческой культуры, что правила этикета устарели и не нужны

Я только про мат говорил, не про этикет.

то приводить аргументы тебе, юный первооткрыватель. А если не хочешь - остается только принять точку зрения большинства.

Нет, не остается. С чего бы мне принимать чужое мнение, если я не хочу этим чужим доказывать свое?
Я просто не понимаю, как доказать отсутствие чего-либо. Тесты провести? Люди всю свою историю ругаются матом, а уровень интеллекта растет, наука движется только вперед и все такое прочее.

 

[Fassnacht]

Уважаемый, позвольте узнать ваше мнение по данному вопросу?

Посчет мата? Норм. Для меня это такие же обычные слова, как и другие, с разницей лишь в том, что на эти, кто-то, когда-то, повесил ярлык с надписью ''Неприлична''. А в чем оно выражается то? Да ни в чем. Вот объясните мне, по каким критериям определяется мат? От него что, по ушам бъет как от ультразвука, кровоизлияния в мозгу происходят или что? С таким же успехом можно причислить к мату слово ''благоразумие'' и потихоньку форсить его как нехорошее слово. И через пару поколений школота будет использовать его по назначению. Те же самые ''женщины легкого поведения'' когда-то ведь расценивались просто как оскорбительные слова, а не злосчастный мат. Другое дело, что общество сейчас привыкло к подобным устоям и приходиться воздерживаться от их использования на официозных посиделках, показывая эту мнимую культуру речи. Мнимую, навязанную нам не знай кем.

 

[Альтаир]

Я только про мат говорил, не про этикет.

На данный момент этикет определяет правила культурного поведения. Следовательно он непосредственно относится к теме.

Нет, не остается. С чего бы мне принимать чужое мнение, если я не хочу этим чужим доказывать свое?

Тогда не вступай со своим мнением в спор.

Я просто не понимаю, как доказать отсутствие чего-либо. Тесты провести

Норма - не пустое место. Ее можно и нужно доказывать. Ты говоришь что отсутствие цензуры и наличие мата в разговорной речи норма - докажи ее.

Люди всю свою историю ругаются матом,

Вообще все что ли?

а уровень интеллекта растет, наука движется только вперед и все такое прочее.

То бишь ругнулся человек где то на Камчатке матом, и по всей стране у каждого человека вырос уровень интеллекта и наука шагнула вперед? Ты меня извини, но люди, которые очень по поводу и без ругаются матом сидят по подъездам и щелкают семки, а не науку двигают. Ну или на производстве сидят, где грязно и тяжело. У нас же в России такое производство, что без мата в комплекте к молотку ну вообще нихрена не сделаешь.

 

[Fassnacht]

Ты меня извини, но люди, которые очень по поводу и без ругаются матом сидят по подъездам и щелкают семки, а не науку двигают.

Стереотипота треклятая.

 

[SantaHrakus]

не материтесь. Употребляйте ЛСД.

 

[Альтаир]

не материтесь. Употребляйте ЛСД.

В компании шестирукой фиолетовой хипстерятины Шивы.