Возвращение 2.0 MARVIN жив!

[Alex1]

@Lofert, поставлю вопрос иначе:
или оставляется марвин и игроки сами решают свои проблемы (просто не устанавливая патч, где он вырезан)
или марвин вырезается в патче и проблемы с багами решает разработчик В2.0 (пока ему не надоест или не будут устранены критические баги).

Что касается примера - запущенные болезни и так не лечат (по этическим, финансовым и другим причинам). А ЗОЖ позволит дольше чувствовать себя в форме.
Сравнивать игру и реальную жизнь как минимум не корректно. И по ценности, и по отсутствию возможности "переиграть с сейва".
Если не согласен - пользуйся "режимом марвина из реала" и выбирай другие моды.

 

[Lofert]

Ну пока попользую марвин, авось к лету уже достаточное количество раз пройдут игру и пофиксят большую часть багов, может выйдут Гильдии2/ребаланс 3, с более подходящим для меня балансом. Просто не понятно почему нельзя пользоваться всеми возможностями делаю игру максимально комфортной для всех. Эх, ну ладно.

А касательно выбирать другие моды, мод то великолепный, и тут удивляет не столько настаивания авторов Возвращения по поводу своей правоты (марвин зло, баланс только такой, хочешь всей игры - мучайся, проходить будем только как мы сказали так как игроки всегда не правы) а общая тенденция мододелов именно на Готику, так как в модах на другие игры авторы всегда более чем демократичны.

 

[Юрій]

. Но играть на легком мне не хочется из-за потери контента. Не было бы потери контента, играл бы на легком, а так в любом случае придётся играть на сложном

ага, тебя силой заставляют вьібрать сложньій.... пройди на легком, а потом на харде. Ехе версия возвращения 1.1 тоже имела больше контента чем мод версия и что? много из-вас играли на ехе 1.1?

 

[Lofert]

Я на ехе играл естественно. А зачем мне играть на легком сначала?)) От того что я пройду более менее комфортно, мне 2ой раз не будет комфортно на сложном. Мучатся это значит что игра интересна, но сложность не нравится. Просто мне эта сложность не интересна, загружаться чуть что так же не интересно. То что можно запороть всю игру любым действием мне тоже не интересно. Пройти пройду и не раз, так как контент интересный, квесты, придумки разные типо голода/усталости/сна/яда/крафта, но интерес от мода сложность уменьшает. Если бы у всех было бы 30% хп от нынешнего, я бы был счастлив, так как мне бы была интересна вся игра а не отдельные ее части.

 

[Юрій]

Ну так редакторьі в студию и меняй под себя. При чем здесь марвин?! Далее, а я не хочу чтобьі у всех бьіла 30% мне нравится так как сейчас что теперь?
Трагезе сразу ясно сказал, тяжельій не для всех -- то как хочешь играть тьі средний и легкий твой.

Если бы у всех было бы 30% хп от нынешнего,

 

[Lofert]

Ну так не надо вырезать с легкого квесты, шмот, ограниченный сон, ловушки, актуальные противоядия, голод,жажду, усталость.
Для чего это сделано? Это просто гонит всех на тяжелый.
Раньше для подгона баланса под себя был марвин, теперь его опять вырезают. Но только помимо подгона баланса марвин еще и баги лечит.

Вот тебе Юрій , неприятно играть было бы если бы в в2 было бы всегда 30 лп за лвл при нынешней сложности? и 30% хп у всех? Но могу поспорить ты бы играл, а возможно и марвином бы ослаблял себя =)

 

[𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟]

Ребята, а вам еще не надоело из пустого в порожнее переливать? И так же все ясно.
Марвин отрубят, потому что так хочет автор. Всё, — этого должно быть достаточно. Решили отключить, так отключайте, мозги зачем парить?
Привязка багов к Марвину - бред сивой кобылы. Зачем вообще некоторые стараются приклеить эту отмазку к принятому решению об искоренении читерства? Если кто-то включит марвин и поймает баг, то это его личные проблемы. Какое они имеют отношение к багам игры у остальных игроков? К багам скриптов, анимации и проч.? Никакого. Включенный Марвин может как помочь в исправлении существующих багов (точнее, изменении их последствий), так и наплодить баги новые. Однако это — индивидуально.
Так зачем пытаться объяснить отмену марвина таким нелепым образом? Зачем вообще что-то объяснять? Посты ненужные плодить? Так это может и к негативным последствиям привести, например, к изменению отношений между участниками темы.

 

[Lofert]

Ну Тразеге объяснил отключение марвина изначально именно багами которые он вызывает(НУ на модострое я об этом читал от него). Но пока марвин их только лечит у всех кого я знаю, только благодаря ему лечили целые ветки квестов непроходимых. Многие игроки выступающие против марвина объясняют его отключение в первую очередь тем что без хардкора/нервотрепки играть не интересно, и людям марвин нужен только для накрутки статов/денег. Только для накрутки статов и денег существуют десятки способов помимо марвина. А лечить баги можно только им или ждать патчей, потому как скрипты зашифрованы.
Ах да! Есть еще гениальный способ излечение багов - делать миллион сохранений, после того как словили грузимся на старые сейвы и проверяем баг снова, до тех пор пока случайно его не обойдем.

 

[𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟]

@Lofert, именно это я и сказала: Марвин не имеет отношения к реально существующим багам игры, коих выловлено предостаточно. Баги эти описаны в соответствующих темах этого форума и других ресурсов. Зачем же их мусолить в этой теме и привязывать к Марвину?
Я бы еще поняла, если бы в этой теме писались посты согласно ее названию (что-то наподобие способов включить Марвин, несмотря на запрет автора). Однако в теме обсуждают именно баги и их гипотетическую связь с Марвином. Зачем?
И бессмысленно это, ибо решения своего автор не изменит; и кровь собеседникам тема портит, ибо никто своей точки зрения по этому вопросу не поменяет. Так зачем? Просто почесать языком?

 

[DreamGothic]

Читеры негодуют, пичалькэ.