Дискуссия Коронавирус. Что это-благовидный предлог для переустройства нашей жизни?

[Друг Ксардаса]

Меня заинтресовал один вопрос, суть которого я изложу далее. Может быть найдутся медицинские работники или просто грамотные люди, которые дружат с логикой, чтобы объяснить мне некоторые вещи.
Итак, приступим к делу. Каждый день в последнее время из всех "утюгов" раздаются голоса о том, что для выработки коллективного иммунитета против коронавируса необходима срочная вакцинация как можно большего количества людей. Из чего можно сделать вывод (если следовать логике, как я её понимаю), что при увеличении количества "ужаленных шприцем" должен расти уровень коллективного иммунитета. Все новости в средствах массовой информации пестрят докладами о том, что количество людей, сделавших прививку растёт. Казалось бы, всё должно быть хорошо. Ан нет, сегодня услышал новость по ящику, что уровень коллективного иммунитета стал стремительно падать (аж на 10% в некоторых случаях). Как так? Или вакцина сплошная "липа", или нас просто дурят, как маленьких детей, и вакцинация предназначена совсем для другого. Вопрос в том, для чего?

 

[Alk1964]

@Друг Ксардаса, а у нас вообще забыли про короновирус. Выздоровели все и никто больше не болеет.

 

[Друг Ксардаса]

@Друг Ксардаса, а у нас вообще забыли про короновирус. Выздоровели все и никто больше не болеет.

Я тоже было подумал, что и у нас забыли, но как видишь, нет, не забыли. Сплошной парадокс и надувательство с этим коронавирусом, давно бы уже пора завязать, и так денег дохрена с народа стрясли, паразиты от властей всех уровней.

 

[Evgenius]

@Друг Ксардаса, ты настолько одаренный, что абсолютно не пытаешься в принципе рассмотреть ситуацию если и не со всех, то хотя бы с доступных сторон. Ты вбил себе в голову мантру и сам себе и всем вокруг ее транслируешь, усиливая ее уничижительными оборотами, типа "ужаленных шприцем".
Это я к чему. Выше я приводил ссылку на полный расклад профессионала в области. Ты ее открывал? Ты пытался понять, что там написано? Ты дал шанс другой позиции в своей голове на жизнь? Я увидел не критику/анализ статьи, а

Бог мой, дорогой товарисч! Я много раз говорил вам, что не нужно полностью полагаться на графики, диаграммы и прочие статистики! Ведь не зря сказано

В первую очередь нужно верить тому, что ты видишь и осязаешь. Вокруг меня такая ситуация: все, кто привился, в 80% случаев заболели и большая часть очень тяжело переносили заболевание (гораздо тяжелее, чем те, которые заболели, будучи непривитыми), а процент заболевших из тех, кто не прививался, намного ниже, не более 15%, и течение болезни было более лёгким. Бросайте дурную привычку смотреть интернет, чёрный ящик и иже с ними, ибо до добра это не доведёт. Всё, что транслируется через средства массовой информации не предназначено для увеличения здоровья людей, как физического, так и душевного.

Короче тупо бред фанатика с тяжелейшей формой синдрома утенка.
Но все же если открыть, то можно найти такой абзац:

Видишь выделенное "постоянно"? Это значит иммунитет по умолчанию не постоянен. Это значит антитела после вакцины имеют свой срок, а поддержание их уровня обеспечивается периодической перевакцинацией. Если МИНИМУМ 70% не будут постоянно провакцинированы, вирус будет легко распространятся, периодически мутировать, а текущие вакцины будут все менее эффективны, что требует создание новых под новые штаммы. Там по ссылке все это есть. Разумно, обоснованно, разжевано. С указанием автора. ТЫ САМ, ДА ТЫ тЫ можешь лично ему написать. Авось и ответит блаженному. Но ведь тебе это не интересно. У тебя какой то свой учет информации: если я вышел из дома, и не вижу тысячи заводов, значит их нет. А у русской армии техника фанерная и Автоваз не продал 350 тысяч современных машин в 21 году.

 

[Друг Ксардаса]

Это значит иммунитет по умолчанию не постоянен

Ой-ли? Прививку от оспы отменили в 1990 году, так как болезнь считается побеждённой (причём во всём мире). Против неё не нужно поддерживать иммунитет? Или коронавирус особенная болезнь?

полный расклад профессионала в области.

Кто его назначил профессионалом? Ты? Сейчас профессионалов пруд-пруди, не знаешь, кому и верить.

У тебя какой то свой учет информации

Кто бы говорил такое, но только не ты! 😄
Да, я считаю, что если я не вижу заводов, то их нет. В моём городе было 7 текстильных предприятий (одно из них входило в шестерку крупнейших в Советском Союзе), было 3 крупных металлоперерабатывающих завода, завод текстильного оборудования и фабрика вспомогательных материалов для текстильной промышленности, Костромской Научно-Исследовательский Институт Льняной Промышленности, завод Автолиний, Авторемонтный завод (огроменный) – теперь ничего этого нет. Рабочих мест минимум, все уезжают в Москву на заработки. Ты считаешь это развитием? Если да, то твоё выражение

ты настолько одаренный, что абсолютно не пытаешься в принципе рассмотреть ситуацию если и не со всех, то хотя бы с доступных сторон. Ты вбил себе в голову мантру и сам себе и всем вокруг ее транслируешь

больше применимо к тебе, чем ко мне.

 

[Evgenius]

Вопрос

Ан нет, сегодня услышал новость по ящику, что уровень коллективного иммунитета стал стремительно падать (аж на 10% в некоторых случаях). Как так? Или вакцина сплошная "липа", или нас просто дурят, как маленьких детей, и вакцинация предназначена совсем для другого. Вопрос в том, для чего?

Ответ

Но все же если открыть, то можно найти такой абзац:

Ответная реакция

Кто его назначил профессионалом? Ты? Сейчас профессионалов пруд-пруди, не знаешь, кому и верить.

Вывод: нахрена варешку открывать? с блаженными никакого серьезного диалога, только хохмить.

Риторический вопрос: сколько десятилетий прививали массово вакциной от оспы для окончательного результата?

 

[Друг Ксардаса]

Было утверждение

Видишь выделенное "постоянно"? Это значит иммунитет по умолчанию не постоянен. Это значит антитела после вакцины имеют свой срок, а поддержание их уровня обеспечивается периодической перевакцинацией

На это был задан вопрос

Прививку от оспы отменили в 1990 году, так как болезнь считается побеждённой (причём во всём мире). Против неё не нужно поддерживать иммунитет?

и получен ответ

Риторический вопрос: сколько десятилетий прививали массово вакциной от оспы для окончательного результата?

говорящий, что иммунитет поддерживать не нужно, достигнув устойчивого результата в борьбе с болезнью (прошу заметить, что нигде выше не шла речь о количестве лет проведения вакцинации, а только о возможности не поддерживать иммунитет постоянными прививками). Сами себе противоречите, адепт "графикомании" и слепого доверия властям с пропагандисткой машиной. А может вы один из рупоров этого монстра?

 

[Друг Ксардаса]

А я изначально был убеждён в этом!
Маски - всё ?

 

[𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟]

Ты был уверен, я - знала, а Ельтанас мог толково объяснить. Что это меняет?
Человечеству предложили сдать экзамен на диплом лоха - и оно блестяще выдержалó этот экзамен.

 

[Друг Ксардаса]

, я - знала, а Ельтанас мог толково объяснить. Что это меняет?

Это ничего не меняет, но говорит о том, что ещё не всё потеряно благодаря трезво мыслящим людям. У нас в Костроме уже отменили QR-коды в магазинах (недолго глупость сия продержалась), маски уже почти не требуют (раньше на входе контролировали, потом ослабили и осталось на кассе, а теперь и там только для проформы, хотя встречаются "упоротые" магазины), но ещё пропаганда действует, хоть и в ослабленном варианте.

Человечеству предложили сдать экзамен на диплом лоха - и оно блестяще выдержалó этот экзамен.

Мы каждый день в своей жизни сдаём экзамен, это проверка на "вшивость" – сможешь ли ты противостоять превратностям судьбы. Коронавирус лишь очередной этап этой проверки и он показал, что человечество ещё слишком строптиво для абсолютного подчинения, но результаты проверки в целом оптимистичны для проверяющих, им нужно только "дожать". А вот получится это у них или нет, зависит только от нас с вами, ведь " Каждый сам кузнец своего счастья".