Опрос Какой класс в новом балансе вы считаете самым слабым?

[tilil2670]

В воображаемых мирах высокий суммарный дпс является хорошим на боссах. В реальном хорошими являются вещи типа приморозки, поддержка сумонов косяки и тд.
Тут в принципе та же ситуация что и у Гуру, много бьет он, но как маг слаб, потому что нету полезных спец эффектов, страдает от полома структуры игры добавками как и все маги, а повышенный дпс он не является чем то сильно полезным, скорее удобным.

Изменения ради изменений. Эта эпопея с шансом на сплеш у его заклинания выглядит абсурдом.

Интересно какое соотношение игроков за лучника дк, против играющих за "измененного" гуру. 20 к 1? или еще меньше гуру.

К чему это? Я сбором статистики не занимаюсь, и если лучник дк лучше гуру, это не значит что я именно им и только им буду играть пока разрабы кого-то сильнее не сделают, или я сути посыла не понял. По факту лучник дк и по геймплею интересней гуру и сильнее, но какой бы сильный и интересный класс не был, играть только им, станет вскоре скучно и играть перехочется, это хорошо заметно в мморпг (сравниваю из-за обилия классов), когда берут класс не тот что в данный момент интересен, а имбу, а потом забивают либо на класс либо на игру. Мне без разницы какой класс по силе, если сейчас им захочу, то буду играть. У меня одно из прошлых прохождений было вообще отыгрышь с ветки галлахада, без использования фич гильдии, то есть грубо говоря играл безгильдийным, чисто галлахад, призыв и маг меч, как-то не негодовал что в чужом огороде трава зеленее.

 

[feuermag]

Чистым силовиком-двуруком сейчас непросто играть.
Есть конечно яды, шаманство, но без этого ад и боль.

 

[РоманГотоман]

А чего Гуру получается слабый ?)

 

[ЛысыйИзБразерс]

Посмотреть вложение 134530
А чего Гуру получается слабый ?)

Да черт его знает слабый он или нет... учитывая что у него самый высокий прирост урона от интеллекта...да и сами руны у него не самые плохие на данный момент...трудно сказать...по мне так маг огня сейчас слабый.

 

[Tumlik]

и если лучник дк лучше гуру, это не значит что я именно им и только им буду играть

Это значит что другие персонажи неконкурентоспособные, в частности не дк лучник, а играют за кого хочется, баланс тут роли может вобще не играть. Но тема то про то, что он роль играет.

Чистым силовиком-двуруком сейчас непросто играть.

Потому что чистые персонажи себя изжили. Это заметно по выше описанной моде на дк. Если шпажист с ядами, если лучник то дк, если 1руч то со щитом, если маг с милишкой то шаман и так далее. Вобщем с какой то приколюхой дополнительной.
Когда человек хотчет отыгать по рп моменту наемника двуручника без добавок, он получает слабую бесполезную гильдию, и слабого бесполезного персонажа, можно пройти, но зачем. А вот если бы он стал шаманом - было бы на много лучше. И все остальное оно такое же, у магов полом структуры игры ударил, у физиков только гибриды.

А чего Гуру получается слабый ?)

Это старый опрос. Из магов сильные только Воды, Призыватель, Темный маг. Остальные неконкурентноспособны, если вы хотите ими поиграть из за ролевого момента - они нормальные, тут не на столько провальный баланс чтобы они были прям плохи(может кроме Заклинателя), вобще можно таблицу составить по магам, у них достаточно очевидно все и их редко замешивают с чем то еще. Типа: сила, полезные эффекты, разнообразие возможностей, интересность гильдии. У физиков не получится, потому что там многое зависит от взятия шаманства ядов и тд.

 

[Gerzogpohy]

Прошёл игру и хочу отречься от сказнного ранее в сторону лучника, после 3-ей главы умер всего 4 раза (и то смерти аля прыгнул в кучу орков, или свалился в лаву в храме спящего), на боссах ни разу, хорошая подвижность и шикарный урон даже специальные стрелы не особо нужны, по факту проблемы вызвала только 3-ья глава к которой надо было тупо подкачаться, а я наоборот рашил за хоть какой-то плюшкой от фракции)
Но касательно наёмников мнение я своё не поменял, абсолютное дно, думаю даже за силача там ловить нечего, а уж лучнику/дуалисту подавно и из-за этого я в начале дрался с этими оборванцами?(

 

[ЛысыйИзБразерс]

Прошёл игру и хочу отречься от сказнного ранее в сторону лучника, после 3-ей главы умер всего 4 раза (и то смерти аля прыгнул в кучу орков, или свалился в лаву в храме спящего), на боссах ни разу, хорошая подвижность и шикарный урон даже специальные стрелы не особо нужны, по факту проблемы вызвала только 3-ья глава к которой надо было тупо подкачаться, а я наоборот рашил за хоть какой-то плюшкой от фракции)
Но касательно наёмников мнение я своё не поменял, абсолютное дно, думаю даже за силача там ловить нечего, а уж лучнику/дуалисту подавно и из-за этого я в начале дрался с этими оборванцами?(

Ну в текущих реалиях Наемники-ОнД одна из самых слабых фракций в игре. Бонусы которые она дает ситуативные по своей сути (Кровоток конечно хорошая вещь но погоды особо не делает, повышенный реген от банок по сравнению с плюшками других фракций слабоват, доп урон по драконам...сколько там в игре драконов? 7 в игре? короче вы поняли-), топоры и рудные мечи ну знающий игрок быстро найдет себе альтернативу получше).Было бы замечательно если бы над фракцией поработали обновили бы ее а то так от нее мало толку совсем.

 

[Divik]

Ну в текущих реалиях Наемники-ОнД одна из самых слабых фракций в игре. Бонусы которые она дает ситуативные по своей сути (Кровоток конечно хорошая вещь но погоды особо не делает, повышенный реген от банок по сравнению с плюшками других фракций слабоват, доп урон по драконам...сколько там в игре драконов? 7 в игре? короче вы поняли-), топоры и рудные мечи ну знающий игрок быстро найдет себе альтернативу получше).Было бы замечательно если бы над фракцией поработали обновили бы ее а то так от нее мало толку совсем.

Да, а ведь когда-то были наиболее оптимальными, как то нейтральная карма, повышенный реген, кстати, кажется они и регену выносливости раньше всех учились. В общем, были моим любимым классом, с арбалетом. Сейчас сильно уступают тем же Охотникам на демонов.

 

[ЛысыйИзБразерс]

Да, а ведь когда-то были наиболее оптимальными, как то нейтральная карма, повышенный реген, кстати, кажется они и регену выносливости раньше всех учились. В общем, были моим любимым классом, с арбалетом. Сейчас сильно уступают тем же Охотникам на демонов.

Охотникам на демонов они в чистую проигрывают. Когда ввели данный класс то играть арбалетчику за другие гильдии смысла стало немного.

 

[Divik]

Охотникам на демонов они в чистую проигрывают. Когда ввели данный класс то играть арбалетчику за другие гильдии смысла стало немного.

Вообще не стало, так как у охотников также нейтральная карма - берет любую карму, плюс мощные классовые перки к арбалету, да еще и магический щит (щит духа или как он называется) - достаточно полезный, если изучить полностью.