Дискуссия Играбельность потоковых заклинаний

[pomni123io]

Ну что, прошло уже больше месяца (вроде) после ввода потоковых заклинаний, делимся впечатлениями как это разнообразило геймплей, или же сделало более вариантивным (?). Лично я прошел только за ТМ, пробовал его юзать, ну чет вообще не подходит как будто для этой профы. Все места проходились более удобно по классике, а на боссах "повешать доты и нарезать круги пока они тикают", также не было времени постоять и позаряжать "поток".

 

[Liker]

@pomni123io, ну как минимум против ищущих зайдет. Они дополнительные, зарядить этот поток- пара секунд.

 

[~𝔻𝕒𝕣𝕜𝕊𝕚𝕕𝕖~]

Моё мнение не изменилось в рамках МВ. На 2 круге это супер, на 3 - ситуативно, на 4+ кругах - нет никакого смысла в них.

 

[Scout92]

Я только за мага огня играл, да и то шаманом, так что не особо использовал. Но в целом неплохое, лучше огненного шара, который уже надоел.

 

[Blackmail01]

Тоже за мага огня проходил на УКС. Поначалу жаба душила что 15ЛП всрал на сомнительное заклинание. Но ситуативно использовал в итоге до конца игры. Маги(в т.ч. и боссы) бегают - вихляются, а пирокинез попадает всегда.
Если бы снова за огнемага проходил УКС учил пирокинез бы не раньше ищущих.

 

[DKSkulL]

Ещё раз повторюсь, новые заклинания хорошо
Эти заклинания ну такое, можно было подумать какое именно давать, не обязательно потоковое, потому как тому же ТМу не хватает норм замедла или настака дотов, чтоб накидал и побежал
его магия контроля, я опять повторяюсь, она вообще гуровская и если хорошенько так прищурится, то контроль должен быть где то круге на 4-5 а до этого всякие сон, страх, внушение и всё такое...
конкретику я говорил, ну и да, восприняли это как "да ты просто гавнишь мод" нет ребятки, гавнишь это беспричинно поливать дерьмом, а тут за дело и указывал я на конкретные причины и следствия, не то надо было давать и не тем классам