Разное Беседка ХХХ

[Irga]

 

[Evgenius]

Хотел пригласить в тему Жеку Евгениуса, а он тут как тут — и приглашать не надо. Нюх у чела ))

В этот раз, Жека, никто не курил и не злоупотреблял алкоголем.
На видео — два солдата из армии РФ: один делает минет другому, и в самый разгар "действия" прилетает дрон. Это так, к слову о "гейропейцах".

Ты что, всех пид**ов сосчитал в своей стране и по всей Европе? Тоже из области риторики.

Возможно я понял о чем речь - о термине "гейропейцы" и к кому он в принципе относится.
Вот тебе не из области риторики. Выше я написал:

правовому и относительно здоровому обществу он в целом безразличен

Отсюда имеем ещё 3 общества - 1) неправовое здоровое, 2) правовое нездоровое и 3) нездоровое и неправовое. Теперь по порядку.
1) Где не за совершенные противоправные действия, а лишь за факт принадлежности к девиантной группе при соблюдении всех других общепринятых в обществе правил, линчуют тем или иным способом. А противоправные действия в отношении девианта часто спускаются на тормозах. Назвать точный пример, чтобы не ошибиться, мне будет сложновато, потому что не углублялся в этот вопрос. Но как одна из вариаций этого, например, Великобритания до второй половины 20 века и как частный известный пример - Тьюринг.
2) Признание данного аспекта нормальностью и карание только за само отрицание этого факта. Принятие соответствующих законов и действие в строгом их соблюдении - как основной критерий. Отсюда и "гейропа" как абсолютно лигитимный термин в отношении соответствующих стран. Это вопрос не количества "гейропейцев", а законодательства и правоприменения.
3) Это 1) наоборот. Нет смысла обсуждать, тк вариант нереалистичен. Такое общество если и появится, то очень недолго проживёт, ибо такое угнетение подразумевает численное превосходство или хотя бы возможность поддержания определённого статус кво. В силу многих причин это не представляется возможным.

 

[maxim64]

Михалыч, который сам — "дуб дубинушка" и просто алкаш

Кто такой Михалыч? Он мне уже как родной))

Предлагаю обойтись без "товарищей" и "сударей" — блин, 21 век на дворе

Товарищи, останутся товарищами. В этом слове французского происхождения нет ничего зазорного.
Ко мне, иногда, дедушки постарше обращаются "сударь", это очень трогательно.

Может, Евгениус ещё что-то добавит интересное.

Подписку позвал? Она, бывает, бьёт по своим, чтобы чужие боялись.)
Мне одному показалось, что понять гражданина Пескова из администрации, с его вечными "кейсами, в которых лежат субстативные треки для имплементации модальностей сближения позиций сторон" было, в этот раз гораздо проще, чем двойной спитч того, кто пришёл на помощь другу Баллоку?
Но где Михалыч? В конце концов! Я хочу с ним выпить!
п.с. А ещё обвиняли, помню, что это я графоман!

 

[Evgenius]

Подписку позвал? Она, бывает, бьёт по своим, чтобы чужие боялись.)

Тяжело наверное жить, когда выстраиваешь причинно-следственную связь то и дело строго наоборот. Может сделаешь еще усилие над собой - вдруг поймешь, где ошибся?

Мне одному показалось, что понять гражданина Пескова из администрации, с его вечными "кейсами, в которых лежат субстативные треки для имплементации модальностей сближения позиций сторон" было, в этот раз гораздо проще, чем двойной спитч того, кто пришёл на помощь другу Баллоку?

Тут можно только пособолезновать. И этот человек пытался кого-то учить русскому языку. Хотя да, если уж Пескова сложно понимать, то чему удивляться. Песков ничего сложного никогда не изрекает, а вот согласиться с ним действительно бывает сложно.

 

[maxim64]

вдруг поймешь, где ошибся

Не ошибается тот, кто нихрена не делает. Я тоже ошибаюсь. но не по этому поводу. Тут всё понятно было сразу. И ты сейчас это сделаешь очевидным для всех. Только не пиши длинные и заумные предложения, напоминающие работу искусственного интеллекта, а то всем читать будет ещё скучнее, чем меня.

И этот человек пытался кого-то учить русскому языку

Это же вроде ты меня "там", как-то кострубато "учил" русскому языку. А я говорил ведь, в первую очередь, про стиль общения, хамоватый и неблагодарный, а не про грамматические, пунктуационные или стилистические ошибки.
Покажи нам, как я ошибаюсь, выстраивая свои убогие и никчемные причинно-следственные связи. Чтобы другие вздрогнули. Порадуй всех, кто не с нами. А я тебе подсоблю, чтобы все увидели, какие мы... , в смысле, как мы можем.))
п.с. @Друг Ксардаса, вот и тема ожила, как ты хотел.

 

[Evgenius]

Не ошибается тот, кто нихрена не делает. Я тоже ошибаюсь.

Готовишь почву? Правильно

Тут всё понятно было сразу. И ты сейчас это сделаешь очевидным для всех. Только не пиши длинные и заумные предложения, напоминающие работу искусственного интеллекта, а то всем читать будет ещё скучнее, чем меня.

Не проецируй на всех свои проблемы, говори за себя. Если тебе тяжело читать специально сухо написанный текст во избежание дать лишний повод ухода в эмоции, то это лишь твоя личная проблема.

Это же вроде ты меня "там", как-то кострубато "учил" русскому языку.

Я только показал, что самоназванному критику лучше посмотреть в зеркало, ибо бревно из глаза торчит

Покажи нам, как я ошибаюсь, выстраивая свои убогие и никчемные причинно-следственные связи. Чтобы другие вздрогнули. Порадуй всех, кто не с нами. А я тебе подсоблю, чтобы все увидели, какие мы... , в смысле, как мы можем.))

Дружище, сдай анализы, проверь гормоны, мож нужно пропить курс железа, хз что там тебя заставляет так вести. Зачем ты так густо размазываешь свою позицию и слова на неких ВСЕХ? У тебя мандат тут говорить за кого то еще, кроме себя? Нет? Или просто так тебе проще считать, что ВАС много и ты чувствуешь себя несколько поуверенней? И вообще, тебе что неймется? Я ведь тебя не трогал, тк ты абсолютно неинтересен, да и в принципе я редко первым кого-то трогаю. Но у тебя какая то прям страсть к мазохизму, раз просишь снова, чтобы тебя поокунали. А ты прям удачно попал, когда у меня времени дохрена свободного, мне не сложно

Покажи нам, как я ошибаюсь

А вот это вопрос, требующий для полного ответа вытащить одну неблагодарную тему, которую Баллак уже не первый раз целенаправленно вскользь касается, а я ему это спускаю и также целенаправленно стараюсь доджить, так как считаю его далеко небезнадежным, да и Георгу лишнего головняка не нужно. Поэтому если тебе было только что заявлено, что ты ошибся на 180 градусов, а ты все твердишь о своей правоте, предварительно заявив "все ошибаются", то о чем с тобой можно вообще говорить.

 

[maxim64]

Ведёшься на слабо? Молодец! Я тебе намекал на шанс. Завтра я тебя размажу по всей твоей плоскости. Даже если получу пожизненный бан, ты выпросил. А теперь время отдыхать.

 

[Evgenius]

@maxim64, такие жертвы ради меня ты мне льстишь

--- Добавлено: Понедельник в 01:47 ---

 

[Друг Ксардаса]

Завтра я тебя размажу по всей твоей плоскости. Даже если получу пожизненный бан, ты выпросил.

Не стоит этого делать, ибо это всё равно, что биться с Джаггернаутом, твёрдый он местами.🙂 Ежели всё же решишься, то припаси побольше осиновых кольев, желательно с серебряным сердечником для верности, ну и захвати огнемёт, ведь самый лучший способ борьбы с адептами "тёмных сил"–сжигание на костре! Огнемёт тоже подойдёт.😄

 

[Irga]

Мне одному показалось, что понять гражданина Пескова из администрации, с его вечными "кейсами, в которых лежат субстативные треки для имплементации модальностей сближения позиций сторон" было, в этот раз гораздо проще, чем двойной спитч того, кто пришёл на помощь другу Баллоку?

А что там такого "сложного" было написано?