Разное Беседка ХХХ

[Мих.Михайлович]

Добрый день для всяк сюда входящего!

Лет двадцать назад наши доморощенные капиталисты в целях снижения себестоимости стали "завозить" дешевых рабочих из бывших наших союзных республик. Жили эти иммигранты в ужасных условиях - в вагончиках, в цехах фабрик, подвалах и т.д. Такие люди, как Вы, - с мировоззрением, подобным Вашему - смотрели на это сквозь пальцы (если не с одобрением). А как иначе? Эти чурки резали нас, русских, в конце 80-х, они изгоняли нас - Ррруских! - все 90-е, и вообще они - чурки.
QUOTE]
Я помню давно работал так там был таджик и он кстати грамотный мужик, умные вещи говорил и когда он делал нелёгкую работу и колотил кувалдой, то приговаривал "Вот тебе Россия, получи, и ещё на получи" ну тоесть он вымещал злость в работе на страну, но никак не на людей, за то что ему приходилось прятаться от ментов и то что его как барана сюда на заработки привозили! У себя на родине он не мог устроиться дворником, не было мест! Про чурок, так это яблоко раздора, вполне американский ловкий приём который у нас очень неплохо прижился! Как то странно что в СССР про чурок был только стёб (юмор ) а сейчас уже в это вкладывают злобу и ненависть! Американские эмиссары в 90-х хорошую работу проделали! А как "чурки" говорят? Русские свиньи, хотя все русские кончились на Петре первом и начались Россияне! В паспорте так и пишут же гражданин России! На эмигрантах наваривались частные предприниматели что отбашливали куда следует процент и так зарабатывали! Про резню то там работа СМИ и запугивание местного населения, с целью ну не знаю додумайте сами, типо менты не могли перестрелять всех бандюганов? Рота спец. отряда прошлась бы и ни один "опасный чурка" не выжил бы! Это всё было выгодно, кому, чем глубже капать, тем дольше придётся сидеть!

Вот такая у нас разница во взглядах. И Ваши - неправильные.

Вай вай вай! Как некрасиво, это неуважение к собеседнику! Можно было сказать так "Я считаю что вы можете быть неправы, и я вас очень уважаю красавчик" и подмигнуть ему!

 

[Друг Ксардаса]

@Inqusitor, если есть разница во взглядах, то противоположный априори считается неправильным.
По поводу резни и отношения к русским в бывших республиках: у меня там жили близкие родственники и все о чем идет речь почти полная правда. Убивать, не убивали, но толково объяснили, чтобы убирались домой в Россию, а все имущество за два гроша оставили им. Вот тебе правда жизни и это далеко не единичный случай.

 

[Мих.Михайлович]

@Друг Ксардаса,

По поводу резни и отношения к русским в бывших республиках: у меня там жили близкие родственники и все о чем идет речь почти полная правда. Убивать, не убивали, но толково объяснили, чтобы убирались домой в Россию, а все имущество за два гроша оставили им. Вот тебе правда жизни и это далеко не единичный случай.

Я и говорю что эмиссары хорошо поработали и все республики что так делали, лишь показали свою личину проститутки тоесть продались за американские доллары! Я говорил про обычных людей из тех республик что работать сюда приезжали!

если есть разница во взглядах, то противоположный априори считается неправильным.

Ах вот оно в чём дело! Твою дивизию так вот почему тут всякие придурки ( я обобщаю, никакой конкретики ) срач устраивают?! Да ну её нахрен эту Беседку если тут все всё равно при своём останутся! Так бы и назвали тему "Каждый сам-дурак" Спор продуктивен лишь когда есть уважение к оппоненту, и есть шанс что ты убедишь своего соперника! А если тут все спорят лишь бы выпустить пар, то какого хрена вы здесь собираетесь? Назвали бы тему "Дебаты, лишь бы поорать!" в связи с открывшимися для меня фактами, я не вижу смысла тут сидеть! Тут все как были до спора со своим мнением, то так с ним и остануться! Просто выпустить пар, эээээ нет, это без меня! @Друг Ксардаса, Ты заметил как Iris написала здесь? Просто фразу написала для себя и всё, что здесь дальше будет ей абсолютно неинтересно! Тут одни самоеды и именно потому она тебя мудаком и назвала, что ты на их самоедском фоне действительно выглядел придурком ( не в обиду ) со своими комплиментами ! Блин она здесь 10 лет и знает об чём тут треплются, и именно поэтому Conkwer так охарактеризовал местный контингент! Ладно удачи тебе ВрагКсардаса и хватит уже свой язык засовывать в пятые точки других форумчан, а то опять начнут на тебя ругаться! Зацени напоследок, я когда написал что тут у каждого второго своя правда в голове, то вот это прилетело если прилетает такая реакция то это признак "Величайшего" уважения, признанности гениальности и человек тебе говорит что ты красавчик! Ладно прощай Беседка Х нам было хорошо вместе но пора расстаться! @Друг Ксардаса, Твои комплименты оддают духовством, ты что здесь жон себе ищешь? Тут все от 60 до 80 летние тусуются, им уже о вечном думать надо а ты к ним со своей ёблей пристаёшь! Успокойся уже! Покедова!!!

 

[Друг Ксардаса]

@Inqusitor, ну ты даешь! Я чуть приступ не заработал, когда читал твое сообщение. Спасибо, от души насмешил!
Когда я говорил о мнениях, разве я сказал, что в процессе спора нельзя найти истину и поменять свое мнение? Конечно, это происходит не часто, но бывает.

P.S. Про язык и пятые точки ты мощно написал, прям Пушкин-с.

 

[Джерард]

Тут все от 60 до 80 летние тусуются, им уже о вечном думать надо

О вечном думать никому не рано и никогда не поздно. И особенности организма у всех разные, так что 60-80 летних со счетов списывать рано, ты лучше сам доживи до 60и, вот и расскажешь о своих ощущениях и возможностях.

 

[𝔅𝔞𝔞𝔩-ℨ𝔢𝔟𝔲𝔟]

Сказала бы я: "Слава богу" или "Попутный лом в спину", - чтоб не видеть Друга Ксардаса шизофреником. Он, в моих глазах, сам с собой разговаривает.
Сказала бы, да видали мы таких уходивцев. Ой, да и этого самого субчика мы уже видели уходившим и прощавшимся. Но... в тот раз не вынесла расставания душа поэта.

А по сабжу...
Чикатилло мне будет вежливо рассказывать о своем праве на убийство других людей, и это мнение я должна уважать? Алоизович будет мне рассказывать о превосходстве немецкой нации и вытекающей из этого превосходства привилегии уничтожать другие нации, и это мнение я должна уважать? Да Вы белены объелись!

И вообще...
Можно уважать противоречащее твоему мнение другого человека относительно лучшей марки айфона, возможных последствий избрания Байдена, диагноза Греты Тумберг, актерских способностей Бриджит Бардо - и других, таких же пустяковых, несущественных вопросов.
Однако уважать противоречащее твоему мнение человека о морали - невозможно в принципе. Моральные принципы составляют неотъемлемую часть мировоззрения человека, то есть неотъемлемую часть его самого. Чужие, не вписывающиеся в твое мировоззрение нормы, уважать невозможно. Можно уважать право человека иметь такие принципы, такие взгляды, - но не сами взгляды и принципы. И сказать, что ты их уважаешь, означает солгать (или не иметь своих принципов, а только делать вид). Человек современной культуры может признавать право новогвинейца считать нормой поедание человечины, но он не может считать достойной уважения саму идею каннибализма. Сказав иное, человек соврет.
Вам привычно врать в глаза человеку, - ну и врите. А мне это вовсе не по душе. И поэтому я говорю, что его мнение (касательно мировоззрения) считаю неправильным. В глаза говорю, а не за глаза.
И я не возражаю против того, чтобы он считал неправильным мнение мое. (Потому что точно знаю, что он его таким и считает, пусть даже и не говорит.)

 

[Друг Ксардаса]

@Джерард, как ты прав! Рано еще нас со счетов списывать, мы еще ого-го, многое могём или могем, не знаю, как правильно!

 

[Джерард]

@Друг Ксардаса, а мы по всякому могём и как хотим могем

 

[Evgenius]

Не было. Им детей было нужно кормить.
Вы не представляете, что для жителя Средней Азии означает "бросить своих родителей и детей и жить вдали от них". Это - лоска всех его жизненных принципов, всех его устоев. И если они идут на такое - значит, выбора нет.

да что вы говорите. Выбор есть всегда. Хотя бы в том, куда уехать. Так что не будем ля-ля

Да... Печально.
Какое мне дело до Вашей национальности или региона проживания? Я говорила о том, что такие, как Вы, сквозь пальцы смотрели на то, как в РФ людей из бывших республик Союза содержали на манер рабов, и к чему это потакание привело. Не лично Вы, а такие, как Вы.

Я вот не совсем понимаю, сколько лично рабов спасли из плена? Их и сейчас полно на земном шарике. Хорошо быть всеспасителем на словах, не так ли?

Оттуда же, откуда и Вы. Из журнала "Огонек".
(Поскольку Вы ни хрена в этой реплике не поняли, то я прямо здесь и поясню. В последние годы жизни советской страны Власть рьяно воспитывала националистов - таких как Вы или азербайджанские, таджикские и пр., Воспитывала средствами массовой информации - такими, как Огонек. Воспитывали, вот и воспитали.)

Теперь я националист, во как!

Которые сами приехали туда в 50-60-70, а то и 40-30-20-е годы.

Сами? Это-то в стране, где до 70х у половины и паспортов то не было, как раз чтобы не могли свободно перемещаться)) Что еще расскажите. Да, некоторые ехали с чистым сердцем по зову партии чистых надежд на светлое коммунистическое будущее. И оно наступило!!!

Спрашивайте на здоровье, но я не отвечу.
Вы не поймете, а попросту развлекать Вас у меня нет времени.

Да их просто нет. На то оно и лозунговое пустозвоние - когда дело доходит до конкретики и цифр, то в ответ всегда "собеседник дурак"

И не должно быть отвечено. Кто Вы такой, чтобы я рассказывала Вам о себе реальной? Можете мое нежелание отчитываться перед Вами принимать за пустозвонство, - мне то что.

Я об этом и говорю. Классно быть щедрым за чужой счет и рассказывать, как важно спасать детей в африках. Как бы другого не ожидалось

См. выше.
И "про революцию", и про "повторную революцию" не отвечено.
На каком основании Вы считаете, что я должна Вам отвечать? Не ответила, потому что не захотела. Смиритесь. Наплюйте. Мне все равно.
И - уже традиционно - Вы меня утомили. Утомительно читать Ваш бред. (Да-да, знаю. Это не бред. Это Ваше видение мира.)
Ну, давайте - тоже традиционно - я напишу, что не трудитесь отвечать, Вы тявкнете что-то в ответ, я промолчу, и тему мы закроем.

Да уже все ответили и именно так, как ожидалось от популиста.

Вы мне напоминаете Новодворскую с поправкой на противоположенный ей лагерь))

 

[Друг Ксардаса]

Уже довольно долго я наблюдаю временами затухающий, но потом вновь разгорающийся, диалог двух людей. В разных темах, с взаимными упреками и абсолютными доводами с каждой стороны. Плодов диалога не вижу, вижу только трату энергии жизни на "сухое дерево". Вроде умные люди ( каждый по своему), а тратят время на на то, чтобы бодаться рогами. Смысл в этом какой? Разве только...