А шаман как милик реально сильный? Или просто абузер призыва? Чтоб бить в спину много ума не нужно.
Речь про
КС. Шаман, можно сказать, это правильный милишник, который хотя бы немного пытается догнать магов по эффективности. Вместе с тем, фейсроллить им не получится. Ну, как некром, ковыряя в носу докидывая скелетиков. Тотемы, хоть и переагривают внимание мобов уроном, довольно хлипкие и никак защититься сами не могут. Волки хоть и живучие, но все таки конечны и с довольно длинным кулдауном. Я сейчас играю силовиком-паладином-шаманом и основной источник урона по боссам и жирным мобам именно от меня. Но если речь про каких-то задрыщенский орков воинов/черных орков, то там пацаны при двух тотемах магии и бури до меня имеют крайне призрачные шансы добежать. Тотемы их сжигают раньше. Но на "суммонов" забивать нельзя ни в коем случае. Если их бросить - сдохнут очень быстро, а быстро и удобно восполнить их будет нечем.
Выучено шаманом - 3 ОДНОВРЕМЕННЫХ тотема(больше не нужно). Из тотемов взял Магии(который плюеется раз в 2 секунды), Бури(который раз в 3 секунды аоешку), Волки и Реген здоровья хп. Фулл стак на боссов - Буря+Волки+Реген. Ибо тотем Магии не сочитается с Волками от слова СОВСЕМ.
При этом, правда, пришлось не совсем профильные навыки выучить, реген маны, немножко вкинуть в саму ману, язык жрецов, взять рецепт на бошки Богомолов. Даже подумываю потестить магические мечи паладином. Но там на хороший меч надо 600 маны, а у меня только 325.
То есть Шаман для милика-силовика - это реальное подспорье и повышение качества жизни, которое так нужно любому воину ближнего боя. Но вместе с тем это не палка-нагибалка, которая сделает все за тебя. Гибридного Некра ему все равно не догнать
