Готика 2: Вопреки всему А поговорить ...?

[Liker]

@TraZag, во имя Спящего!

 

[TraZag]

@TraZag, во имя Спящего!

Не не спящий у тебя останется только....

 

[Main out]

По озвучке недавно появился вариант озвучить профессионально весь мод. Причем почти задаром. Хотя думаю сбор мы все таки объявим на оплату проф актеров. Сейчас будет пробник озвучки ветки братства. Если все получится, ну.... до Архолоса в этом аспекте вполне можем и дотянуть. По качеству сюжета будут оценивать сами игроки. Я почти закончил ветку братков. Осталась финальная локация и некоторые штрихи и увязки. Думаю до конца лета точно добьем. Дальше МВ, паладины и кое-что еще. Но там будет намного проще. Братки конечно вышли мощные...не то говнецо из возвратки/нб.

Правильно ли я понял «Дальше МВ, паладины и кое-что еще.», можно ли интерпретировать эти слова так, что до релиза осталось условно «крякнуть, плюнуть и надежно склеить скотчем»?)😅(без негатива)

 

[greenwaider]

Данный мод преподносят как сюжетный. В два года "колобок" это сюжет, в пять уже нет. То есть, само понимание слова "сюжет" зависит от развития личности и количества прошедшего времени, так как люди становятся мудрее в житейском плане, однозначно. Встречался мне человек моих годов, у которого "сюжет": сходить в туалет, удачно; похавать чего-нибудь, упороться чем-нибудь, вдуть кому-нибудь. Это модель жизни животного. Моделью животного можно построить сарай, а самолёт нет. Нужна другая модель организации людей. То есть, что для одного сюжет, для другого нет. То что было приемлемо для меня в десять, не приемлемо в двадцать. Основная аудитория готики 30+.
Диалог с паладином. Лет в двадцать, для меня, такое бы "проканало", так как я не птица Говорун. А на самом деле диалог детский. "Паладин", а вернее, какое-то чмо в паладинской бутафории, который является высшим офицерским составом, у которых есть свои внутренние правила отличающиеся от "рядовых", только что передал неизвестно кому, информацию, которая для него, в частности, и для организации, в целом, может нанести вред. При этом демонстрирует уровень мышления "рядового", приказы которого будут исполнятся плохо и в такой же степени подчиняться, так как это "военка", а не гражданка. "Справки" что я главнее, недостаточно.
"Притащи мне пивасика", бля. То есть, король тратит треть доходов на содержание паладинов, для того чтобы они выполняли свои функции и задачи, а они не могут наладить безопасное снабжение продовольствием. И, "паладин", как никто знающий что это такое, продовольственная безопасность в военной организации, говорит: "неизвестный человек, принеси мне непонятной х..., ничего туда не засыпай, не напутай куда надо зайти, не напутай что надо принести и какого качества, никому об этом в городе не рассказывай, ни людям при мундире, ни людям в городе, которые могут шептаться с людьми вне города, которые могут не очень любить паладинов, не говоря про всякую "нечисть высшего порядка", из-за которой и создавались паладины. Сложную систему с такими дырами в безопасности не построить, а они построили.
Допустим, мне тут солнышко голову напекло, и я решил приложить кадык оппонента к своей ноге. А кадык в ответ шепчет: "хозяин, сягяй в воду, плохо мне". Или, "жизнь что-то мне не мила, навалилось всё как-то. О! Давно хотел узнать, а что будет, если засунуть человеку большой палец в глаз без его согласия. Ведь на лице у него написано "он украл мою прелесть". Если думаете, что у меня с головой не в порядке, то вы жизни не видели и вашей детской психике может стать плохо, ну или чуточку повзрослеет, узнав какие гениальные идеи посещают ничем не примечательных людей.
Вы понимаете, что такое внутривидовая борьба в сообществе? Например, я рядом стоящий паладин. Я достоин быть королём, но в данном конкретном случае, мне не нравится подчиняться всяким пи...ладинам, и чем меньше пи...ладинов мне рассказывает что нужно делать, тем лучше. А вот случай подвернулся "вразумить" должностное лицо, ведущее структуру не в том направлении или "я так же хочу".
Писать можно долго, что не так, речь о другом. Написать текст, это "просто", потому что я всю жизнь слышу и читаю слова, вижу разные истории, сильно не напрягаясь. Написать код намного сложнее. Естественно, это упрощение. Напрягаться надо всё время в любом вопросе.
Продолжение следует... по поводу, как надо.
Разбирать остальные диалоги не вижу смысла, они тоже детские. Люди, живущие в безопасном мире, натягивают своё мышление на людей, живущих в опасном мире. Кто-то забыл что такое "девяностые" и неблагополучное общество.